№ 2-193/2023(2-1874/2022)
УИД 35RS0009-01-2022-002733-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Скороходовой А.А.,
при секретаре Мурахиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО «СКМ») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СКМ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставило ответчику денежные средства в сумме 100000,00 рублей. Ответчик нарушил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 123616,51 рублей. Банк ВТБ 24 «ЗАО» изменило организационно-правовую форму на Банк ВТБ 24 «ПАО». Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 перешло к ООО «СКМ».
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 123616,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3672,33 рублей.
Представитель истца – ООО «СКМ» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, действует через представителя по доверенности - ФИО2, которая просила отказать в удовлетворении исковых требований, заявила о пропуске срока исковой давности.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключён кредитный договор № на сумму 100000,00 рублей, ставка 25,3 % годовых, срок 60 месяцев. Указанные денежные средства были предоставлены ФИО1. Банк исполнил свои обязательства в полном объёме.
ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 «ЗАО» изменило организационно-правовую форму на Банк ВТБ 24 «ПАО». ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).
ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен договор об уступке права требования (цессии), в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 перешло к ООО «СКМ».
Ответчик нарушил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с этим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 123616,51 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 81342,96 рублей; просроченная задолженность по процентам – 41475,55 рублей, комиссий – 798 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123616,51 рублей, государственной пошлины в размере 1836,17 рублей.
В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (часть 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушений одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права в порядке универсального или сингулярного правопреемства (в том числе уступка прав требований) не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
ООО «СКМ» с заявленными исковыми требованиями обратилось в Вологодский районный суд Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности пропущен.
Поскольку ООО «СКМ» обратилось в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которой заявлено представителем ответчика и не представило доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ были наложены обеспечительные меры, а именно арест на имущество ответчика, денежные средства, находящиеся в банках и/или иных кредитных организациях на имеющихся банковских счетах (расчётных, депозитных) и во вкладах ответчика на общую сумму 123616,51 рублей.
Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске, принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, наложенные определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Обеспечительные меры, принятые определением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, а именно: на денежные средства, находящиеся в банках и/или иных кредитных организациях на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах ответчика, и иное имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, на общую сумму 123616 (сто двадцать три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 51 копеек – отменить после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: (подпись). Копия верна
Судья А.А. Скороходова
Мотивированное решение изготовлено 17.01.2023