Дело № 2-1311/2025

24RS0024-01-2025-001092-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 528,20 рублей, возврате государственной пошлины в размере 4 916 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 136 378,48 рублей в период с 22.10.2011 по 03.10.2022. 22.04.2015 ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав (требований) б/н, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***>. 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность заемщика по договору <***> ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 4-П от 03.10.2022. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 03.10.2022. В период с 03.10.2022 по 27.03.2025 ответчиком было внесено 5 850,28 рублей. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора.

Определением Канского городского суда Красноярского края от 11.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО «П.Р.Е.С.К.О.», ЗАО «Д2 Страхование».

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией.

Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ООО «П.Р.Е.С.К.О.», ЗАО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд полагает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства, которое хотя бы для одной из сторон которого не связано с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОАО "Восточный" с заявлением о заключении соглашения о кредитовании счета, в котором просил рассматривать заявление как предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании счета на условиях, изложенных в разделе "Данные о кредитовании счета (ТБС)" заявления, Типовых условиях кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный".

На основании указанного заявления ФИО1 между ОАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, как смешанного договора, включающего элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в заявлении, а также Типовых условий кредитования счета и Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный", являющихся неотъемлемой частью соглашения, о чем заемщиком дано согласие, что подтверждается подписанием ею заявления с соответствующим содержанием.

Договор заключен на следующих условиях: вид кредитования - кредитная карта первая; лимит кредитования - 75 000 рублей; ставка процентов за пользование кредитом - 36% годовых; срок - до востребования; размер минимального обязательного платежа: 1) 2 % от суммы кредита, рассчитанного на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов: - за пользование предоставленным кредитом; - на сумму просроченной задолженности по кредиту (при наличии); - за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов - за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных штрафов/неустоек, при их наличии. Максимальный размер МОП составляет 4093 рублей. Дата платежа - согласно счету-выписке.

Также заемщик согласился быть участником программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей карт, взяла обязательства ежемесячно оплачивать плату за присоединение к страховой программе в размере 0,40% в месяц от суммы кредита.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ФИО1 была выдана кредитная карта №, которой он пользовался для совершения операций.

В указанном заявлении ФИО1 указал, что ознакомлен и согласен с Типовыми условиями и Правилами, а также Тарифами Банка, которые будут взиматься в случае заключения Договора, и просит признать их неотъемлемой частью данной Оферты. Типовые условия. Правила и Тарифы являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах и других внутренних структурных отделениях Банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте Банка. Выразил просьбу об акцептировании Оферты о заключении договора кредитования счета, об открытии текущего банковского счета, о выдаче не персонифицированной кредитной карты Visa Electron Instant Instant и ПИН-конверта.

Судом также установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подключен Банком к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный".

Согласно данной программе страховая организация - АО "Д2 Страхование" выгодоприобретатель - банк в размере задолженности по смешанному договору, заключенному на основании данного заявления, страховая сумма - соответствует сумме кредита, плата за присоединение к страховой программе - 0,4 % в месяц от суммы кредита, программа действует в течение года.

Согласно п. 4.1.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, на основании договора Банк осуществляет выпуск и предоставляет Клиенту Банковскую карту при условии оплаты указанный в применяемых Тарифах Банка комиссии, связанной с оформлением Банковской карты.

В соответствии с Тарифным планом «Альтернативный» процентная ставка годовых за пользование кредитом составляет 43%, льготный период кредитования - до 56 дней, штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности - 590 рублей за факт образования просрочки.

22.04.2015 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключен договор об уступке прав (требований) № б/н, по которому Банк уступил ООО «П.Р.Е.С.К.О.» права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Банком с физическими лицами. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

03.10.2022 между ООО «П.Р.Е.С.К.О.» и ООО «Феникс» заключен договор № 4-П уступки прав требования (цессии), по которому ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил ООО «Феникс» права требования к физическим лицам по кредитным договорам. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в Акте приема-передачи прав требования от 03.10.2022, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту приема-передачи прав требования от 03.10.2022 к договору № 4-П уступки прав требования (цессии) от 03.10.2022, требования по кредитному договору <***> от 22.10.2011, заключенному с ФИО1 переданы Цессионарию в общей сумме 136 378,49 рублей, в том числе основной долг - 67 196,80 рублей, просроченные проценты первичного кредитора - 27 573,06 рублей, просроченные проценты Цессионария - 41 608,63 рублей.

Согласно п. 1.11. Типовых условий, в случае совершения Банком уступки прав требований по Договору третьему лицу Клиент поручает Банку перечислять денежные средства, поступающие на БСС, в пользу нового кредитора до момента получения Клиентом уведомления нового кредитора, содержащего новые банковские реквизиты.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 130 528,20 рублей в период с 22.10.2011 по 03.10.2022.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч.1).

В силу ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора (ч.1).

Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права (ч.2).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования) (ч.3).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч.1).

Согласно п. 5.2 Типовых условий кредитования счета кредитного договора, банк вправе осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам.

Таким образом, судом установлено, что 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс», на основании договора № 4-П уступки прав требования (цессии)? уведомлением об уступке права требования, актом приема-передачи прав требований, и ООО «ПКО «Феникс» является надлежащим истцом по делу.

03/10/2022 ответчику было направлено требование о полном погашении долга в размере 130 528.20 рублей в течение 30 дней, которое не было исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 01/11/2024 на основании возражений ответчика отменен судебный приказ от 10/06/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Феникс» задолженности по договору <***> от 22.10.2011 за период с 22.10.2011 по 03.10.2022 в сумме 136 378,48 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1963,78 рублей.

В период с 03.10.2022 по 27.03.2025 ответчиком было внесено 5 850,28 рублей, в результате задолженность составляет 130 528,20 рублей, из которых: основной долг - 67 196,80 рублей, проценты за пользование кредитом - 27 573,06 рублей, 35 758,34 рублей - комиссии.

До настоящего времени ответчик не погасил задолженность. Таким образом, у истца возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. Расчет кредитной задолженности, произведенный истцом, принят судом и признан верным, ответчик свой контррасчет не представил.

В связи с тем, что ответчик нарушил существенные условия кредитного договора по внесению платежей в установленном порядке и срок, то суд, в силу ст. 811 ГК РФ, полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 130 528,20 000 рублей, а также взыскать сумму госпошлины в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру исковых требований, подлежащих удовлетворению, которая, согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 916 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 29042 от 18.12.2024 и № 11919 от 16.01.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт гражданина РФ серии 04 11 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 240-010, задолженность по кредитному договору <***> от 22.10.2011 за период с 22.10.2011 по 03.10.2022 включительно в размере 130 528,20 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 4 916 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированное заочное решение составлено 30 мая 2025 года.