Дело ...

УИД 16RS0...-61

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Мухаметзяновой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований указав, что ... между АО "Альфа-Банк" и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № F0G..., согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 120 000 рублей под 33,99% годовых.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, на условиях и порядке, установленными предложением и условиями кредитного договора.

Банком условия кредитного договора были выполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме. Вместе с тем, ответчик должным образом свои обязательства по договору не исполняет, имеется задолженность.

... между АО "Альфа-Банк" и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования ...ДГ, согласно которому банк уступил последнему права требования по вышеуказанному кредитному договору. Обязательства по договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, поскольку неоднократно допускались просрочки внесения платежа.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 139 152 рубля 29 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 119 849 рублей 78 копеек, просроченная задолженность по процентам – 17 595 рублей 20 копеек, в сумме по неустойкам/штрафам – 1 707 рублей 31 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 983 рубля 05 копеек.

Представитель истца ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменное ходатайство о применении срока исковой давности к взысканию задолженности по кредитному договору.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что ... между АО "Альфа-Банк" и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № F0G..., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 рублей под 33,99% годовых (л.д. 8 оборот).

... между АО "Альфа-Банк" и ООО «АктивБизнесКонсалт» заключен договор уступки прав требования, согласно которому банк уступил последнему права требования по вышеуказанному кредитному договору (л.д. 52-57).

Ответчик ФИО1 со своей стороны допустил нарушение условий договора в части сроков и порядка возврата долга.

Стороной истца представлена сумма задолженности ответчика по кредитному договору № F0G... от ..., которая составляет в размере 139 152 рублей 29 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 119 849 рублей 78 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 17 595 рублей 20 копеек, в сумме по неустойкам/штрафам в размере 1 707 рублей 31 копейка.

Судом установлено, что ... общество с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору (л.д. 84).

... был выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 139 152 рубля 29 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 64).

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» - ФИО3 о замене стороны в правоотношении, установленным судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... (гражданское дело ...) правопреемником удовлетворено.

Заменен взыскатель АО "Альфа-Банк" в гражданском деле по заявлению АО "Альфа-Банк" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по соглашению о кредитовании с ФИО1 на его правопреемника - ООО «АктивБизнесКонсалт» (д....).

Судом установлено, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истек, соответственно - ....

ООО «АктивБизнесКонсалт» с настоящим иском обратился в суд ... (л.д. 3).

Определение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан об отмене судебного приказа от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, не прерывает течение срока исковой давности.

Кроме того, на момент вынесения судебного приказа - ..., срок исковой давности истцом уже являлся истекшим.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо: прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства (пунктом 12).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15).

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено не было, доказательств уважительности причин пропуска срока судом также не установлено, суд приходит к выводу, что в иске следует отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось к мировому судье ..., после истечения срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что при таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "АктивБизнесКонсалт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № F0G... от ..., отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» Мухаметзянова Л.П.

Мотивированное решение

изготовлено ...