УИД: 16RS0048-01-2022-003414-07

Дело №2-1890/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Газтдинова А.М.,

при секретаре Хайбуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТСЖ «Елена», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об оспаривании решения общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Елена», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об оспаривании решения общего собрания собственников

В обоснование иска указано, что истец на праве собственности владеет жилым помещением по адресу: <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что на официальном портале ГИС ЖКХ изменилась информация, относительно правомочности собрания собственников жилых помещения <адрес>, а именно, ранее, было указано, что по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ статус собрания был неправомочно (кворум отсутствует), а ДД.ММ.ГГГГ статус был изменен на правомочно (имеет кворум). Сам протокол подписан ДД.ММ.ГГГГ, спустя четыре дня. Как указал истец, данное решение общего собрания неправомерно, так как инициатор собрания, правление ТСЖ «Елена» было нелигитимное, ввиду избрания его в марте 2018 года собранием собственников, тогда как оно должно было быть избрано собранием членов. Кроме того, срок данного правления ТСЖ прошел в 2020 году. Также, по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в 3 вопросе было указано об утверждении решения общего собрания собственников МКД № по <адрес>, проводимого в очно-заочное форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ утверждено решение собрания собственников другим составом собственников, реестр собственников апреля 2019 года отличается от реестра собственников июня 2021 года. Кроме того, в протоколе 1-2021 от ДД.ММ.ГГГГ и в бюллетенях указаны разные вопросы, пункты вопросов не сходятся. При подсчете голосов рассчитывался кворум от % от проголосовавших, хотя согласно жилищному законодательству, должны были рассчитать от общего количества голосов собственников в МКД. При утверждении спецсчета капитального ремонта, правлением не было учтено, что ПАО «Промсвязьбанк» не отвечал требованиям жилищного законодательства. Утвержденные в протоколе работы по замене стояков холодного и горячего водоснабжения не проводились. На основании изложенного, истец обратился в суд и просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД, по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным протокол общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в порядке статьи 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации привлечена Государственная жилищная инспекция Республики Татарстан, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Елена» и ФИО2 – ФИО10, исковые требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным представителем в письменном отзыве.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении даного дела в их отсутствие.

Представители Государственной жилищной инспекции Республики Татарстан, Казанской городской жилищной инспекции в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно частей 3, 4 и 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны:

1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание;

2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование);

3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения;

4) повестка дня данного собрания;

5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, в соответствии со ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1 - 1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Согласно частям 3, 4, 4.1, 5, 5.1 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме очно-заочного голосования, осуществляется посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны:

1) сведения о лице, участвующем в голосовании;

2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме;

3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Приказом Минстроя России от от ДД.ММ.ГГГГ N 44/пр утверждены Требования по оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядок передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор.

Согласно данным требованиям протокол общего собрания оформляется секретарем общего собрания, который избирается решением общего собрания.

Протокол общего собрания должен содержать следующие сведения:

а) наименование документа;

б) дата и номер протокола общего собрания;

в) дата и место проведения общего собрания;

г) заголовок к содержательной части протокола общего собрания;

д) содержательная часть протокола общего собрания;

е) информация о месте (адресе) хранения протоколов общих собраний и решений собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование.

В случае, если содержательная часть протокола общего собрания содержит указание на наличие приложений, к протоколу общего собрания прилагаются перечисленные в ней документы.

Протокол общего собрания подписывается лицом, председательствующим на общем собрании, секретарем общего собрания, а также лицами, проводившими подсчет голосов. В случае, предусмотренном пунктом 23 настоящих Требований, протокол общего собрания подписывается также инициатором проведенного общего собрания.

В силу пункта 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющие на волеизъявление участников собрания; у лица, выступающего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

В статье 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что если законом не предусмотрено иное, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несоблюдения требований о недопустимости злоупотребления правом суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 27).

Управление домом по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «Елена», председателем правления которого является ФИО2

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов ТСЖ «Елена» в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 1-2021 от ДД.ММ.ГГГГ. Инициатором выступало правление ТСЖ «Елена».

Очное собрание собственников помещений в форме совместного присутствия состоялось ДД.ММ.ГГГГ в подъезде <адрес> регистрации в 18 часов 30 минут. Кворума не было, перешли к заочной форме голосования.

Из представленных суду документов следует, что была принята следующая повестка дня общего собрания:

Об избрании председателя и секретаря собрания.

Об избрании счетной комиссии.

Об утверждении решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>, проводимого в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по 29042019г. по следующей повестке собрания:

Об избрании председателя, секретаря собрания, членов счетной комиссии и наделение их правом подсчета голосов и подписания протокола собрания;

Утверждение отчета правления ТСЖ «Елена» о проделанной работе за 2018г.;

Утверждение сметы доходов и расходов ТСЖ «Елена» на 2019г.

Утверждение заключения ревизора ТСЖ «Елена» по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности Товарищества за 2018г.;

Утверждение предельно допустимой стоимости услуг и (или) работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем водоснабжения ГВС и ХВС;

Принятие общего перечня работ по капитальному ремонту и текущему ремонту общего имущества МКД в 2019 году;

Утверждение положения о персональных машино-мест на квартиру;

Капитальный ремонт внутридомовой инженерной системы холодного и горячего водоснабжения: замена магистрали холодного и горячего водоснабжения в подвальном помещении по адресу: <адрес>;

Утверждение источника финансирования капитального ремонта системы водоснабжения ХВС и ГВС, за счет средств, поступивших на спецсчет фонда капитального ремонта ТСЖ, открытый в ПАО «Связьбанк»;

Утвердить сроки проведения капитального ремонта системы водоснабжения ХВС и ГВС в мае месяце 2019 года;

Заключить договор с ИП ФИО11 на проведение работ по проведению работ по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения (магистралей ХВС и ГВС);

Утверждение работ по капительному ремонту – ремонт подъездов;

Замена стояков ХВС и ГВС в доме по адресу: <адрес> на полипропиленовые трубы;

Утвердить источником финансирования проведения капительного ремонта по замене стояков ХВС и ГВС за счет средств, поступивших на спецсчет фонда капитального ремонта ТСЖ: источником финансирования определить средства, накопленные на специальном счете открытом в ПАО «Связьбанк»;

Утвердить сроки проведения капительного ремонта по замене стояков ХВС и ГВС на полипропиленовые трубы июнь месяц 2019;

Заключить договор с ИП ФИО11 на проведение работ по замене стояков ХВС и ГВС на полипропиленовые;

Принятие решения о наделении правления ТСЖ полномочиями на принятие решений по отбору подрядных организаций для оказания услуг и выполнения работ по капитальному текущему ремонту общего имущества МКД в соответствии с перечнем, принятым общим собранием собственников МКД в соответствии с перечнем, принятым общим собранием собственников МКД, а также по установлении сроков проведения указанных работ;

Утверждение лица, которое от имени всех собственников помещений в МКД уполномоченном участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты;

Установить сроки наведения порядка в подъезде дома: очистить приквартирные холлы от посторонних предметов и свалок личных вещей (мебель, коляски, велосипеды, обувь и т.д.).

О выборе способа формирования фонда капитального ремонта: путем перечисления взносов на капитальный ремонт на специальный счет либо на счет регионального оператора.

Об утверждении размера взносов на капитальный ремонт.

Утверждение владельца специального счета: ТСЖ «Елена», а также кредитной организацией, в которой будет открыт специальный счет.

Утверждение перечня услуг и(или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Выбор уполномоченного лица для совершения операции по специальному счету капитального ремонта.

Об утверждении сроков проведения капитального ремонта многоквартирного <адрес>.

О расторжении договора специального счета с ПСБ «Промсвязьбанк» и заключение договора специального счета с ПАО «Сбербанк» <адрес>.

Об определении способа уведомления собственников о принятых решениях по результатам настоящего и последующего общего собрания многоквартирного дома в течении десяти дней со дня принятия решения разместить копию протокола на информационном стенде многоквартирного дома.

Об определении места хранения документации (документов) общего собрания собственников ТСЖ.

Данное собрание проводилось для собственников помещений <адрес> жилых и нежилых помещений <адрес> составляет 9007,4 кв.м.

На очной части собрания присутствовали собственники 1945 кв.м., или 21,6% голосов собственников. Ввиду отсутствия кворума, собрание перешло в заочную форму.

В заочной части собрания приняли участие количество голосов 6 630,96 кв.м., что составляет 73,62% от общей площади помещений собственников. Следовательно, кворум имел место быть.

По итогам голосования было принято решение общего собрания, оформленное протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> (в очно-заочной форме) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-19).

Указанный протокол подписан счетной комиссией в составе: ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, председателем собрания ФИО2

В соответствии с п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Проверяя доводы истца о нарушении порядка проведения общего собрания в форме очно-заочного голосования, суд, принимая во внимание положения ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания сторон, приходит к выводу о том, что инициатор собрания в соответствии с требованием закона уведомил собственников о проведении общего собрания путем размещения в общедоступном месте (на информационных досках в подъездах) соответствующего уведомления своевременно, о чем свидетельствует и тот факт, что истец по данному делу принимал участие в заочном голосовании. Факт размещения уведомления о проведении собрания на информационном стенде в подъезде дома, факт осведомленности о дате, времени и месте проведения общего собрания подтверждается также участием в голосовании собственников, обладающих более 50% голосов.

Утверждение истца о том, что состав правления был нелигитимен для созыва собрания ввиду избрания правления в марте 2018 года собранием собственников, тогда как оно должно было быть избрано собранием членов, а также в связи с истечением срока его полномочий, подлежит отклонению. Весь состав правления, являются собственниками, следовательно, на основании части 2 статьи 45 ЖК РФ, собрание могло быть инициировано любым из собственников.

Доводы стороны истца о подложности данных протоколов судом не принимаются, поскольку утверждения о фальсификации подписей в них являются голословными. Доказательств фальсификации подписей, суду не представлено. Мнение истца о том, что подписи визуально не совпадают, не является основополагающим признаком их фальсификации.

Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

По смыслу приведенных правовых норм бремя доказывания наличия необходимого кворума возлагается на ответчика.

Согласно протоколу общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ в очно-заочной части собрания приняли участие собственники 6 630,96 кв.м., что составляет 73,62% от общей площади помещений собственников.

Данное обстоятельство также было установлено по результатам проверки прокуратурой <адрес>, по итогам которой было вынесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства в адрес председателя ТСЖ «Елена» ФИО2 В пункте 3 данного предписания указано, что по собранию членов ТСЖ «Елена», проводимого в очно-заочной форме в период с 24 мая по ДД.ММ.ГГГГ имелся кворум (л.д.183). Указание истца о том, что собрание собственников было проведено только по <адрес>, тогда как в момент проведения данного собрания, в состав ТСЖ «Елена» входил также и <адрес>, собственники которого были лишены возможности участвовать в голосовании, также было предметом оценки при проведении проверки прокуратурой <адрес> и было установлено, что кворум имел место быть. Кроме того, данное обстоятельство было также предметом проверки Государственной жилищной инспекции, которая составила заключение, в рамках гражданского дела, по предмету незаконности начисления платы за тарифы, рассмотренного мировым судьей, и в данном заключении административным органом сделан вывод, что ввиду отсутствия единого общего имущества в МКД № по <адрес> и <адрес>, необходимости проведения одновременно одного собрания не имелось (л.д.91-94 т.1).

Представитель ответчиков представил суду реестр членов собственников принимавших участие в голосовании.

Напротив, истец утверждая, что подсчет голосов на собрании велся недостоверно, по неверному реестру членов ТСЖ, какого-либо своего подсчета кворума не предоставил. Утверждения о недостоверности подсчета являются голословными и не подтверждены объективными доказательствами.

Следует также отметить, что истец не представил доказательства того, что возможное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания повлияли на волеизъявление участников собрания.

Кроме того, суд отмечает, что согласно пункту 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Ссылка истца на то, что в бюллетенях и в протоколе общего собрания указаны разные вопросы, пункты вопросов не сходятся, не может быть принято во внимание. Судом при исследовании материалов было установлено, что в бюллетенях и в протоколе указаны один и те же вопросы, но с нарушением их порядка изложения. Никаких различий в поставленных и рассмотренных вопросах судом не установлено. Все вопросы, указанные в бюллетенях, совпадают с вопросами указанными в протоколе.

Относительно того обстоятельства, что в системе ГИС ЖКХ была указана недостоверная информация относительно правомочности собрания собственников жилых помещения <адрес>, а именно, ранее было указано, что по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ статус собрания был «неправомочно (кворум отсутствует)», а ДД.ММ.ГГГГ статус был изменен на «правомочно (имеет кворум)», суд приходит к следующему. Информация в ГИС ЖКХ была размещена сотрудником ООО «Сердолик». До ДД.ММ.ГГГГ в информационной базе данной системы относительно собрания собственников помещений <адрес> имелась информация, что собрание неправомочно, ввиду отсутствия кворума. ДД.ММ.ГГГГ данная информация была изменена на правомочно (имеет кворум). Вместе с тем, представителем ответчика в судебном заседании был представлен ответ из ООО «Сердолик» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованный председателю правления ТСЖ «Елена» ФИО2, согласно которому установлено, что при размещении итогового протокола общего собрания членов ТСЖ «Елена», проведенного в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были опубликованы итоги собрания с ошибкой, ввиду технической неполадки, а именно, в разделе «повестка» правомочность собрания было указано «неправомочно «кворум отсутствует», тогда как должно было быть «правомочно (имеет кворум)», что и было исправлено после обращения в техподдержку (л.д.106 т.1). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наличие технической ошибки не является основанием для признания протокола общего собрания недействительным.

Довод стороны истца о ненаправлении протокола и бюллетеней в Казанскую городскую жилищную инспекцию судом во внимание не принимается, поскольку данное нарушение само по себе не влечет безусловной необходимости признания принятых решений недействительными, при условии, что иные основания, предусмотренные законом, отсутствуют.

Таким образом, существенных нарушений при проведении спорного собрания допущено не было, а доказательств, подтверждающих, что в результате проведенного оспариваемого собрания и принятыми на собрании решениями были нарушены права и охраняемые законом интересы истца, равно как и доказательств причинения истцу убытков принятыми на собрании решениями представлено не было.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленных требований о признании решения общего собрания членов ТСЖ «Елена», оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными у суда не имеется.

Все остальные доводы стороны истца о несогласии с решением общего собрания фактически являются доводами о ненадлежащем исполнении правлением ТСЖ «Елена» обязательств по обслуживанию многоквартирного дома, что предметом настоящего спора не является.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ТСЖ «Елена», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об оспаривании решения общего собрания собственников отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Газтдинов А.М.

Решение19.12.2022