Решение по делу № 02-10343/2025 от 22.12.2025 | Савеловский районный суд (Город Москва)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Заявитель просит признать вышеуказанные транспортные средства бесхозяйными и передать их в собственность адрес. Судом установлено, что на специализированной стоянке ГКУ АМПП, на основании протоколов о задержании

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 77RS0023-02-2025-014242-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 г. адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10343/25 по заявлению Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность адрес,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ АМПП) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, передаче в собственность адрес, мотивируя свои требования тем, что на основании протоколов о задержании транспортных средств на специальных стоянках находятся следующие невостребованные транспортные средства:

- WENBOX (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 264022309700486, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 03.05.2025 № 99ББ3141569 и помещен на специализированную стоянку по акту от 04.05.2025 № Х-А2922130;

- LIMING V8 MAX (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), ESM2024110230, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 03.05.2025 Б/Н и помещен на специализированную стоянку по акту от 04.05.2025 № Х-А2922129;

- TRUCK+ (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 264022404700408, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 03.05.2025 № Б/Н и помещен на специализированную стоянку по акту от 03.05.2025 № Х-А2921991;

- MONSTAR TRAK (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 264022403702084, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 03.05.2025 № Б/Н и помещен на специализированную стоянку по акту от 03.05.2025 № Х-А29222026;

- VIRUS TURBO MAX PLUS (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 201220240600010, QXK60V240W24051430, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 03.05.2025 № 753988 и помещен на специализированную стоянку по акту от 03.05.2025 № Х-А2921963;

- LIMING V8 MAX (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), LIMING60V240W14240800537, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 02.05.2025 № 99ББ3139211 и помещен на специализированную стоянку по акту от 02.05.2025 № Х-А2921941;

- STRONG M1 (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 239322404901435, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 02.05.2025 № 020509 и помещен на специализированную стоянку по акту от 02.05.2025 № Х-А2921928;

- WENBOX (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 264022312700536, WENBOX60V240W14241100825, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 02.05.2025 № Б/Н и помещен на специализированную стоянку по акту от 02.05.2025 № Х-А2933840;

- марка автомобиля, XTA210530X1803564, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 02.05.2025 № Б/Н и помещен на специализированную стоянку по акту от 02.05.2025 № Х-А3159092;

- LIMING (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 239322404903928, Б/Н задержан на основании протокола о задержании транспортного средства от 01.05.2025 № Б/Н и помещен на специализированную стоянку по акту от 01.05.2025 № Х-А2933753.

Владельцы вышеуказанных транспортных средств до настоящего времени не обращались за их возвратом.

Заявитель просит признать вышеуказанные транспортные средства бесхозяйными и передать их в собственность адрес.

Представитель заявителя ГКУ АМПП в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Правительства адрес от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О мерах по реализации Закона адрес от 11 июля 2012 года № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес, в редакции изменений от 01 июня 2018 года, на ГКУ АМПП, возложена обязанность в случае, если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данные транспортным средством, более трех месяцев с момента помещения на специализированную стоянку, специализированная организация обращается к собственнику транспортного средства, указанному в копии протокола об административном правонарушении или копии протокола о задержании транспортного средства, полученной от должностного лица в соответствии с п. 2 раздела 2 настоящего Порядка, с требованием забрать транспортное средство со специализированной стоянки и оплатить стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку и (или) хранения на ней задержанного транспортного средства. Обращение направляется собственнику транспортного средства по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если транспортное средства не было востребовано владельцев, представителем владельца, лицом, имеющимся при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством в течение трех месяцев со дня направления собственнику транспортного средства обращения заказным письмом с уведомлением о вручении, специализированная организация реализует полномочия, предусмотренные пунктом 5.4 настоящего постановления.

В силу пункта 5.4 названного постановления, ГКУ АМПП обращается в суд от имени адрес с заявлением о признании невостребованных транспортных средств, задержанных и перемещенных на специализированную стоянку, бесхозяйными по основаниям, предусмотренным законодательством РФ (пункт 5.4 дополнительно включен с 15 июня 2018 года постановлением Правительства Москвы от 01 июля 2018 года № 514-ПП).

В случае, если транспортное средство не было востребовано владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, более трех месяцев со дня направления собственнику транспортного средства обращения заказным письмом с уведомлением о вручении, специализированная организация реализует полномочие, предусмотренные пунктом 5.4 настоящего постановления.

Судом установлено, что на специализированной стоянке ГКУ АМПП, на основании протоколов о задержании транспортных средств находятся следующие невостребованные транспортные средства:

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела судом, никто из собственников транспортных средств, требований на транспортные средства не предъявили, транспортные средства до настоящего времени находятся на специализированной стоянке ГКУ АМПП.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, поскольку собственники указанных выше автомобилей отказались от прав на вышеуказанные автомобили, что подтверждено материалами дела, за получением автомобилей владельцы не обращаются, заявитель фактически вступил во владение автомобилями, несет расходы по их хранению, суд считает возможным признать спорные транспортные средства бесхозяйными и передать их в собственность горда Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйными транспортные средства:

- WENBOX (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 264022309700486, Б/Н;

- LIMING V8 MAX (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), ESM2024110230, Б/Н;

- TRUCK+ (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 264022404700408, Б/Н;

- MONSTAR TRAK (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 264022403702084, Б/Н;

- VIRUS TURBO MAX PLUS (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 201220240600010, QXK60V240W24051430, Б/Н;

- LIMING V8 MAX (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), LIMING60V240W14240800537, Б/Н;

- STRONG M1 (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 239322404901435, Б/Н;

- WENBOX (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 264022312700536, WENBOX60V240W14241100825, Б/Н;

- марка автомобиля, XTA210530X1803564, Б/Н;

- LIMING (ЭЛЕКТРОВЕЛОСИПЕД), 239322404903928, Б/Н, и передать их в собственность адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 17.06.2026 г.

Судья С.А. Дроздова

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →