Дело № 2а-2403/2023

УИД 23RS0020-01-2023-002931-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Обуховой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Журба А.А.,

с участием представителя административного истца - ОМВД России

по Кореновскому району - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

Прокурора Кореновского района – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кореновскому району в лице начальника полиции, полковника полиции ФИО4, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что приговором Кореновского районного суда от 23.01.2017 ФИО2, осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, освободился из ФКУ ПК - 4 по отбытии срока наказания 22.01.2021.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии, с чем судимость у ФИО2 погашается 22.01.2029 года.

В соответствии п. 2 ч. 2 ст. 3 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лица, освобожденные из мест лишения свободы, имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, подлежат постановке под административный надзор.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, он подлежит постановке под административный надзор.

На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на срок погашения судимости, установить ограничения являться в ОМВД России по Кореновскому району на регистрацию 1 раз в месяц, запретить выезжать за пределы Кореновского района, без разрешения ОМВД России по Кореновскому району, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить посещать питейные заведения.

Представитель административного истца ОМВД России по Кореновскому району по доверенности ФИО5 требования административного иска поддержала, считая, что такие ограничения приведут к более положительному результату, что позволит ограничить ФИО2 в употреблении спиртных напитков и посещении им мест их продажи, в нерабочее время.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования административного истца признал.

Прокурор Кореновского района ФИО3 в судебном заседании пояснил, что требования административного истца законны и обоснованы, административное исковое заявление, подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав присутствующих лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав, доводы сторон, оценив в соответствии со ст. 70 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершению в частности, тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ, органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как установлено в суде, приговором Кореновского районного суда от 23.01.2017 ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строго режима, с ограничением его свободы сроком на 1 год. При этом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание отнесено наличие опасно рецидива преступления.

ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому корю 22.01.2021.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-Ф «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 ММ.ГГГГ г.р., являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, совершил в течение одного года административное правонарушение (посягающих на общественный порядок и общественную безопасность) от 02.11.2023 по ст. 20.21 КоАП РФ, которому было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ задачами административного надзора, является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны ОВД. На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

На основании изложенного, данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем, имеются все основания для установления ему административных ограничений. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца об, установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора подлежат полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца начальника полиции ОМВД РФ по Кореновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> района Краснодарского края, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 22.01.2029.

Указанный срок подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Возложить на ФИО2 до окончания срока административного надзора обязанность являться для регистрации в ОМВД России по Кореновскому району 1 (один) раз в месяц.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы Кореновского района без разрешения должностного лица ОМВД России по Кореновскому району, осуществляющего надзор;

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- запретить посещать питейные заведения.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений возложить на ОМВД России по Кореновскому району.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Кореновского районного суда Я.В. Обухова