УИД 74RS0028-01-2022-008061-32

Дело № 2а-437/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Пономаревой Л.К.,

с участием прокурора Швефель Д.И., административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по г. Копейску) о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований указал, что был осужден 06 июня 2006 года Копейским городским судом Челябинской области (с учетом постановления этого же суда от 27 сентября 2012 года) по ч. 4 ст. 111, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 14 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден от отбывания наказания 04 ноября 2016 года условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 1 день. Решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 ноября 2020 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, административные правонарушения против порядка управления, посягающих на общественных порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность не допускал. Он официально трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно. Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор (л.д. 3-4).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика ОМВД России по г. Копейску ФИО2 извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 31, 36).

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения (Л.Д. 33).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав административного истца, заключение прокурора Швефель Д.И., не возражавшего против удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") и гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Как следует из ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

В судебном заседании установлено, что 06 июня 2006 года А.К.Г. осужден Копейским городским судом Челябинской области (с учетом постановления этого же суда от 27 сентября 2012 года) по ч. 4 ст. 111, п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 139, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 14 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 41-51, 52). Приговор вступил в законную силу 11 сентября 2006 года.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 24 октября 2016 года ФИО1 освобожден от неотбытой части наказания, назначенного приговором Копейского городского суда Челябинской области от 06 июня 2006 года, условно-досрочно на 3 года 7 месяцев 1 один. На ФИО1 возложены обязанности ежемесячно отмечаться в УВД по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления органов (участковых уполномоченных УВД по месту жительства), осуществляющих контроль за поведением лиц, освободившихся условно-досрочно от отбывания наказания (л.д. 7).

04 ноября 2016 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы (л.д. 53).

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 ноября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Челябинской области (л.д. 38-40). Решение вступило в законную силу 14 декабря 2020 года.

С 17 декабря 2020 года ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по г. Копейску как лицо ранее судимое, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора - 04 ноября 2024 года (л.д. 35 оборот).

Установлено, что ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора.

ФИО1 трудоустроен в обществе с ограниченной ответственностью "Норд Форест" с 12 ноября 2019 года по настоящее время в должности столяра (л.д. 18). По месту работы характеризуется положительно (л.д. 12).

ФИО1 состоит в браке с А.М.С. с ДАТА (л.д. 10), от брака имеют дочь А.П.Е., ДАТА года рождения (л.д. 11).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС. По месту регистрации характеризуется положительно (л.д. 14, 19-21).

Фактический ФИО1 проживает по адресу: АДРЕС, с женой А.М.С. и дочерью А.П.Е. По адресу проживания также характеризуется положительно (л.д. 13).

Согласно бытовой характеристике, составленной участковым уполномоченным полиции П.С.В., по месту проживания по адресу: АДРЕС, ФИО1 проживает с супругой А.М.С. Со слов соседей административный ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало. ФИО1 работает в обществе с ограниченной ответственностью "Норд Форест" в должности столяра. По базе ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области установлено, что ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, за время отбывания административного надзора каких-либо нарушений не допускал, к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 15).

По сведениям ОМВД России по г. Копейску ФИО1 за время нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. Жалоб и заявлений от соседей в отношении административного ответчика в ОМВД России по г. Копейску не поступало (л.д. 59).

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО1 в 2019-2020 годах привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. 57-58).

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд находит административные исковые требования подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 отбыл половину установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и жительства.

При таких обстоятельствах, административный надзор, установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 ноября 2020 года в отношении ФИО1 надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к Отделу МВД России по г. Копейску Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Копейского городского суда Челябинской области от 27 ноября 2020 года в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: