Дело № 2-1770/2022

УИД № 42RS0011-01-2022-002182-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 02 сентября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области,

в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,

при секретаре Шевцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу) о признании незаконным решения об отказе в установлении доплаты к пенсии.

Требования мотивированы тем, что 22.05.2021 ФИО1 обратился в ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу с заявлением об установлении доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Решением ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от 24.06.2021 ФИО1 было отказано в установлении доплаты к пенсии в связи с тем, что на момент обращения у истца имелось 24 года 10 месяца 24 дня специального стажа, вместо 25 лет, установленных законом. ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу исключает из подсчета специального стажа период службы в Советской Армии по призыву с 20.05.1985 по 24.07.1987 (2 года 2 месяца 5 дней), а также период нахождения на курсах повышения квалификации с 03.12.1991 по 02.03.1992.

В периоды службы истца в Советской Армии действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года № 590 «Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». Подпунктом «к» ст.109 Положения № 109 предусмотрено, что при назначении пенсии по старости на льготных условиях или в льготных размерах период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивается по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо работе, которая следовала за окончанием периода.

Перед службой в Армии и после нее истец работал в Березовском шахтостроительном управлении треста «Кемеровошахтострой» подземным электрослесарем на горном участке.

Профессия «подземный электрослесарь» относится к Списку № 1 от 22.08.1956 № 1173 и поименована в Списке работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481. К спорному периоду службы истца в Армии применяется льготное исчисление с учетом понижающего коэффициента в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 № 481 (1 год работы по Списку № 1 приравнивается к 9 месяцам работы в неведущих профессиях). На основании пп. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» период службы в Советской Армии истца с 20.05.1985 по 24.07.1987 (1 год 6 месяцев) также должен быть засчитан в специальный стаж по неведущей профессии.

В период с 03.12.1991 по 02.03.1992 (3 месяца) истец находился на курсах повышения квалификации в УКК ПО СКУ. С 01.04.1990 истец работал подземным электрослесарем на участке № 1 Кемеровского управления по проведению горных выработок ПО «Северокузбассуголь». Во время обучения истца на курсах проходчиков за ним сохранялось рабочее место «электрослесаря подземного», производилась оплата из расчета среднего заработка. Следовательно, период нахождения истца на курсах также должен быть засчитан в специальный стаж как работа по неведущей профессии на основании пп. 11 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

При условии сложения спорных периодов с учтенным стажем ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу, стаж истца будет составлять более 25 лет специального стажа (24 года 10 месяцев 24 дня + 1 год 6 месяцев + 3 месяца = 26 лет 7 месяцев 24 дня), что дает право истцу на установление доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Поскольку Ленинск-Кузнецким городским судом при рассмотрении дела № 2-777/2022 от 21.04.2022 были исследованы эти же спорные периоды (период нахождения в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с 20.05.1985 по 24.07.1987, период нахождения на курсах повышения квалификации с 03.12.1991 по 02.03.1992), истец считает, что данное решение суда является преюдициальным при включении указанных спорных периодов в специальный стаж, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец просит суд признать решение ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу № 320284/21 от 24.06.2021 незаконным; обязать ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу включить спорный период его службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с 20.05.1985 по 24.07.1987 (1 год 6 месяцев), с учетом понижающего коэффициента, а также период нахождения на курсах повышения квалификации с 03.12.1991 по 02.03.1992 (3 месяца) в специальный стаж в соответствии пп.11 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»; установить ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10.05.2010 № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с 01.08.2021.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу Д.З.Х., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Дополнительной гарантией в области социального обеспечения работникам, занятым на работах с опасными и (или) вредными условиями труда по добыче (переработке) угля (горючих сланцев), является доплата к пенсии, условия, порядок назначения и выплаты которой определены Федеральным законом от 10 мая 2010 года N 84-ФЗ.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 10 мая 2010 года N 84-ФЗ лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсию в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии лицам, указанным в настоящей статье, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ № «О страховых пенсиях». Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном при назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального коэффициента в размере не менее 30 лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

Аналогичные положения в части стажа работы были предусмотрены подпунктом 11 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Статьей 5 Федерального закона N 84-ФЗ определено, что финансовое обеспечение расходов на выплату доплаты к пенсии, включая расходы на организацию работы по ее выплате и доставке, производится за счет взносов, поступивших от плательщиков взносов, сумм пеней, начисленных за несвоевременную уплату взносов, и штрафов за неправомерные действия, связанные с реализацией указанного Федерального закона.

По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, правом на доплату к пенсии, которая формируется за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, обладают бывшие работники организаций угольной промышленности, имеющие соответствующий стаж работы в организациях угольной промышленности Российской Федерации и в организациях угольной промышленности бывшего Союза ССР до 1 декабря 1991 года, а именно работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В силу части 4.1 статьи 4 Федерального закона от 10 мая 2010 г. N 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» обращение за назначением (перерасчетом размера) и выплатой (возобновлением выплаты) доплаты к пенсии, рассмотрение указанных обращений производятся в порядке, аналогичном порядку, определенному Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, действовавшего в период прохождения истцом службы, предусматривалось включение в общий стаж работы кроме работы в качестве рабочего или служащего службы в составе Вооруженных Сил СССР.

В соответствии с указанным пунктом при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что в период с 20.05.1985 по 24.07.1987 (2 года 2 месяца 5дней), истец проходил службу в составе Вооруженных Сил СССР, перед службой в Армии и после нее истец работал в Березовском шахтостроительном управлении треста «Кемеровошахтострой» подземным электрослесарем на горном участке; с 01.04.1990 истец работал подземным электрослесарем на участке №1 Кемеровского управления по проведению горных выработок ПО «Северокузбассуголь», в период с 03.12.1991 по 02.03.1992 находился на курсах повышения квалификации с отрывом от производства и с сохранением заработной платы.

На основании решения Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21.04.2022 дело № 2-777/2022, вступившего в законную силу 31.05.2022, с 28.01.2022 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

22.05.2021 ФИО1. обратился в Пенсионный фонд с заявлением об установлении доплаты к пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010 г. N 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

Решением ответчика № от 24.06.2021 в удовлетворении заявления ФИО1 отказано по тем основаниям, что специальный стаж работы истца для назначения ему доплаты к пенсии составил 24 года 10 месяцев 24 дня, вместо 25 лет, установленных законом (л.д. 6).

Истцу не включены в специальный стаж, дающий право на установление доплаты к пенсии, в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды с 18.09.1989 по 28.09.1989, с 03.12.1991 по 02.03.1992, 20.12.2006, с 23.07.2007 по 25.07.2007, с 18.11.2008 по 30.11.2008, с 06.04.2009 по 08.04.2009, с 13.06.2016 по 17.06.2016.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 10 мая 2010 г. N 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеют право на ежемесячную доплату к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии.

Указанной нормой установлено, что в стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, из буквального толкования указанной нормы следует, что порядок исчисления стажа для целей Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников угольной промышленности» идентичен порядку исчисления стажа для назначения пенсии в связи с занятостью на подземных работах.

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21.04.2022 по делу № 2-777/2022 удовлетворены исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, и постановлено:

«Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу № 58067/22 от 22.02.2022 об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 незаконным.

Обязать Государственное учреждение – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу включить ФИО1 период его службы в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с 20.05.1985 по 24.07.1987 (1 год 6 месяцев), с учетом понижающего коэффициента, а также период нахождения на курсах с 03.12.1991 по 02.03.1992 (3 месяца) в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить досрочную трудовую пенсию по старости ФИО1 в соответствии со п.11 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения, то есть с 28.01.2022».

Решение Ленинск-Кузнецкого городского суда от 21.04.2022 вступило в законную силу 31.05.2022.

В соответствии с Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 6 мая 2021 г. N 168п «О реорганизации некоторых территориальных органов Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кемеровской области – Кузбассе», Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) путем реорганизации присоединено к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбасса.

Таким образом, с 1 октября 2021 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу является правопреемником Государственного учреждения –

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ленинске-Кузнецком Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное).

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 Постановления Пленума от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела № 2-777/2022, суд приходит к выводу о том, что судебный акт по гражданскому дела № 2-777/2022 имеет преюдициальное значение по настоящему делу.

Так, при рассмотрении гражданского дела № 2-777/2022 ФИО1 просил суд признать решение ОПФР № от 22.02.2022 незаконным; обязать ОПФР включить спорный период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 20.05.1985 по 24.07.1987 с учетом понижающего коэффициента, в соответствии с Постановлением Совмина РСФСР от 13.09.1991 №481, в специальный стаж по пп.11 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере – 1 год 6 месяцев; обязать ОПФР включить период нахождения на курсах переподготовки квалификации с 03.12.1991 по 02.03.1992 в специальный стаж по пп.11 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ в размере 3 месяца.; обязать ОПФР назначить досрочную страховую пенсию по старости по пп.11 ч.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с момента обращения в ОПФР, то есть с 28.01.2022.

Судом были исследованы документы, подтверждающие трудовую деятельность ФИО1, прохождение службы в составе Вооруженных Сил СССР в период с 20.05.1985 по 24.07.1987, а также нахождение на курсах повышения квалификации с 03.12.1991 по 02.03.1992.

С учетом изложенного, при рассмотрении настоящего гражданского дела, в соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно исключил из стажа работы, дающей право на назначение доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 10 мая 2010г. № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» период прохождения службы истцом в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с 20.05.1985 по 24.07.1987 (1 год 6 месяцев), с учетом понижающего коэффициента, а также период нахождения на курсах с 03.12.1991 по 02.03.1992 (3 месяца), которые на основании решения суда, вступившего в законную силу, учтены при исчислении его льготного стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии в соответствии с п.11 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Определяя дату, начиная с которой пенсионный орган должен назначить ФИО2 доплату к пенсии, суд учитывает, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 4 Федерального закона N 84-ФЗ от 10.05.2010 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций уголовной промышленности» назначение и возобновление доплаты к пенсии, а также перерасчет ее размера производятся с 1 августа, если заявление о назначении доплаты к пенсии, о перерасчете ее размера или о возобновлении выплаты доплаты к пенсии принято в период с 1 апреля по 30 июня.

Поскольку ФИО2 обратился к ответчику с заявлением о назначении спорной доплаты к пенсии 22.05.2021, следовательно, доплата должна была быть ему назначена с 01.08.2021.

Учитывая продолжительность и небольшую степень сложности данного гражданского дела, характер спорных правоотношений, объем и качество оказанной представителем истца квалифицированной помощи, а также, принимая во внимание позицию ответчика, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату услуг представителя (составление искового заявления) в размере 6 000 рублей, которые суд находит разумными и соразмерными с объемом выполненной работы.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с учетом ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ и существа постановленного судом решения по требованиям неимущественного характера, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход местного бюджета с учетом требования ст. 333.19 НК РФ составит 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении доплаты к пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда по Кемеровской области-Кузбассу № от 24.06.2021 об отказе в установлении ФИО1 доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ от 10.05.2010 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций уголовной промышленности».

Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда по Кемеровской области-Кузбассу включить период прохождения службы ФИО1 в составе Вооруженных Сил СССР по призыву с 20.05.1985 по 24.07.1987 (1 год 6 месяцев), с учетом понижающего коэффициента, а также период нахождения на курсах с 03.12.1991 по 02.03.1992 (3 месяца) в специальный стаж в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", дающий право на назначение ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ от 10.05.2010 "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций уголовной промышленности", и назначить ФИО1 ежемесячную доплату к пенсии с 01 августа 2021 года в соответствии с Федеральным законом № 84-ФЗ от 10.05.2010 «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций уголовной промышленности».

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН ) в пользу ФИО1, года рождения (паспорт серии № ) расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение пенсионного фонда по Кемеровской области-Кузбассу в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2022.

Судья: подпись А.А. Роппель

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-1770/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области