Постановление по делу № 5-279/2025 от 30.04.2025

78RS0XXX-09

Дело XXX

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 30 апреля 2025 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С., рассмотрев в зале №15 Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга (<...>), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью ФИО8», зарегистрированного по адресу: 192007, ..., ФИО9, ИНН ФИО10, КПП ФИО11, ОГРН ФИО12, ОКПО ФИО13, дата регистрации в качестве юридического лица XX.XX.XXXX, привлекаемого по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Вину Общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» (далее по тексту ООО «ФИО15», Общество) в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно:

XX.XX.XXXX на Северо-Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни таможенным представителем ООО «ФИО16» от имени и по поручению декларанта ООО «ФИО17» (191119, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ ..., ФИО18 ИНН ФИО19) на основании договора таможенного представителя с декларантом XXX от XX.XX.XXXX посредством электронного декларирования подана декларация на товары (далее – ДТ) XXX для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления 4 товара:

1. Косметические средства по уходу за волосами: шампуни. Не предназначены для детей и подростков. Изготовлены без использования нанотехнологий.

2. Средства по уходу за волосами. Не предназначены для детей и подростков. Изготовлены без использования нанотехнологий.

3. Средства, используемые для ФИО1 или ФИО1, для взрослых. Изготовлены без использования нанотехнологий.

4. Средства для мытья кожи. Не предназначены для детей и подростков. Изготовлены без использования нанотехнологий.

Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара – Safires Kozmetik Sanaiy Ve Dis Tic. Limited Stiketi (34540, Турция, Catalca, Istanbul, Muratbey Merkez Mah. Erikli Sk. No 3/1, D:1). Получатель товара – ООО «ФИО20».

Фактически товары поступили на Парголовский таможенный пост Санкт-Петербургской таможни по документам: транзитная декларация XXX, транспортная накладная, предусмотренная Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (CMR) XXX от XX.XX.XXXX, инвойс SFR19865123_1 от XX.XX.XXXX в грузовом отделении транспортного средства гос. рег. знаки XXXABD057/08ABB790.

В целях таможенного контроля проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ XXX, по окончании которого составлен акт таможенного досмотра (далее – АТД) XXX).

В результате таможенного досмотра установлено количественное превышение следующих товаров:

ШАМПУНЬ (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT NUTRITIOUS MILK HAIR SHAMPOO 10 ML, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL NUTRITIOUS MILK HAIR SHAMPOO 10 ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT NUTRITIOUS MILK HAIR SHAMPOO 10 ML Х 60 PCS ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 16400 ШТ. ВЕС БРУТТО 192,5 КГ.

ШАМПУНЬ (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT HAIR CARE SHAMPOO BLACK GARLIC 02 10ML, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER; OSTWINT PROFESSIONAL HAIR CARE SHAMPOO BLACK GARLIC 02 10ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT REPAIRING KERATIN HAIR SHAMPOO 10ML Х 80 PCS X 810 PCS. ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 15890 ШТ. ВЕС БРУТТО 169 КГ.

ШАМПУНЬ (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT HAIR CARE SHAMPOO NUTRITIOUS MILK 01 10ML, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER; OSTWINT PROFESSIONAL HAIR CARE SHAMPOO NUTRITIOUS MILK 01 10ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT HAIR CARE SHAMPOO N. MILK NO: 01 10ML Х 80 PCS. ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 15980 ШТ. ВЕС БРУТТО 190,5 КГ.

КОНДИЦИОНЕР ДЛЯ ВОЛОС (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT HAIR CARE CONDITIONER NUTRITIOUS MILK 10ML, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER; OSTWINT PROFESSIONAL HAIR CARE CONDITIONER NUTRITIOUS MILK 10ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT HAIR CARE CONDITIONER N. MILK 10ML Х 60 PCS. ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 15380 ШТ. ВЕС БРУТТО 168,5 КГ.

МАСКА ДЛЯ ВОЛОС (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT NUTRITIOUS MILK HAIR MASK 10ML, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER; OSTWINT PROFESSIONAL NUTRITIOUS MILK HAIR MASK 10ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT NUTRITIOUS MILK HAIR MASK 10ML Х 80 PCS. ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 3330 ШТ. ВЕС БРУТТО 38 КГ.

ФИО1 (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT AFTER SHAVE BALM 04 10 ML, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER; OSTWINT PROFESSIONAL AFTER SHAVE BALM 04 10 ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT AFTER SHAVE BALM NO:4 10 ML Х 520 PCS 10ML C 810 PCS 10 ML X 80 PCS MADE IN TURKIYE. ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 1780 ШТ. ВЕС БРУТТО 18,5 КГ.

ФИО1 (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT AFTER SHAVE BALM 06 10 ML, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER; OSTWINT PROFESSIONAL AFTER SHAVE BALM 06 10 ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT AFTER SHAVE BALM NO:6 10 ML Х 80 PCS 10 ML X 60 PCS. ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 13420 ШТ. ВЕС БРУТТО 167,5 КГ.

ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT SHOWER GEL 01 OCEAN BREEZE 10ML, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER; OSTWINT PROFESSIONAL; SHOWER GEL SG OCEAN BREEZE 01; 10 ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT; SHOWER GEL OCEAN BREEZE XXXMLX520 PCS; SAFIRES COSMETIC&BEAUTY; MADE IN TURKIYE» ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 440 ШТ. ВЕС БРУТТО 5,76 КГ.

ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША (ТЕСТЕР), ФИО7 ПОЛИМЕРНЫЕ УПАКОВКИ ПО 10 МФИО3 - OSTWINT SHOWER GEL 02 EXTRA FRESH, МАРКИРОВКА НА УПАКОВКЕ: «TESTER; OSTWINT PROFESSIONAL; SHOWER GEL SG EXTRA FRESH 02; 10 ML» НА КАРТОННЫХ КОРОБКАХ ИМЕЕТСЯ СЛЕДУЮЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ: «OSTWINT; SHOWER GEL EXTRA FRESH XXXMLX80 PCS» ОБЩЕЕ КОЛ-ВО: 10760 ШТ. ВЕС БРУТТО 104 КГ.

Таким образом, ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ», не задекларировало вышеуказанный товар в ДТ XXX, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Дата совершения административного правонарушения –XX.XX.XXXX в 17 час. 00 мин.

Местом совершения правонарушения является Северо-Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни, расположенный по адресу: 191167, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ Лиговка-Ямская, ..., стр.1.

XX.XX.XXXX должностным лицом Парголовского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО23» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении XXX.

XX.XX.XXXX в отношении ООО «ФИО21» составлен административный протокол XXX по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Законный представитель ООО «ФИО22» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, защитника не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества, просит избрать наказание, не связанное с конфискацией товаров, являющихся предметом административного правонарушения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Санкт-Петербургской таможни ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, полагал, что имеются основания для применения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, выслушав свидетеля, суд полагает, что вина ООО «ФИО25» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного «ФИО24» XXX от XX.XX.XXXX (л.д.1-11);

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX, в котором указаны обстоятельства совершения ООО «ФИО26» указанного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.183-187);

- подтверждением о прибытии транспортного средства XXX (л.д. 24);

- копиями товаросопроводительных и коммерческих документов: транзитной накладной XXX от XX.XX.XXXX, транспортной накладной, предусмотренной Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (CMR) XXX от XX.XX.XXXX, инвойсом SFR19865123_1 (л.д. 25-30);

- копией декларации на товары ДТ XXX и уведомлением о регистрации таможенной декларации XX.XX.XXXX в 17 час. 00 мин (л.д. 31-33, л.д. 68);

- копией акта таможенного досмотра XXX от XX.XX.XXXX, результаты которого изложены в описательной части данного постановления (л.д.34-37);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXX с DVD диском от 14.11.2024(л.д. 12-17а);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX, согласно которому изъятый товар был передан на ответственное хранение на склад ООО «ФИО28» по адресу: Санкт-Петербург, 1-й ..., лит.А (л.д. 18);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФИО27» и Уставом Общества (л.д. 64-67, 73-82);

- заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ в ... XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому образцы товара представляет собой пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции (шампунь, маска для волос, кондиционер для волос, лосьон (ФИО1), гель для душа), расфасованные в потребительские упаковки для розничной продажи. Страна происхождения – Турция. Товар новый, упаковка не нарушена. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXX, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 556 223,20 руб. (л.д. 139-165).

- письмом генерального директора ООО «ФИО40» ФИО5 от XX.XX.XXXX о том, что перечень документов, на основании которых осуществлялось таможенное декларирование товаров, йуказан в 44 графе ДТ XXX. В том числе при декларировании использовался упаковочный лист. Документы по данной поставке были предоставлены поставщиком ФИО1 погрузки груза в Турции и позиционировались им как финальные. Для надлежащего исполнения таможенных обязанностей таможенного представителя ООО «ФИО39» были предприняты следующие меры: подробное выяснение у клиента ООО «ФИО36» всех обстоятельств сделки, ввоза товаров; проведен двухступенчатый анализ и проверка представленных для декларирования документов; осуществлена проверка подготовленной ДТ перед подачей в таможенный орган сотрудником с помощью специального чек-листа, а также автоматически с помощью специализированного программного средства. ДТ была заполнена, подписана и подана в таможенный орган сотрудником ООО «ФИО38» ФИО6 на основании документов, представленных декларантом. Часть товаров, выявленная в результате таможенного контроля, не была задекларирована по установленной форме по причине того, что сведения об этих товарах отсутствовали в документах, представленных для декларирования товаров. Предварительный осмотр и взвешивание товара до подачи ДТ XXX ООО «ФИО33» не осуществлялись. Таможенный представитель не воспользовался данным правом по причине того, что отсутствовали признаки, свидетельствующие о том, что данные, содержащиеся в документах, представленных клиентом ООО «ФИО34», могут быть недостоверны. Обществом приняты зависящие от него меры для будущего соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность. Руководство Общества признает факт совершения административного правонарушения. ООО «ФИО37» понимает, что у Общества было право провести предварительный осмотр до подачи ДТ, которым общество не воспользовалось, в этой связи ООО «ФИО35» виновно в совершении административного правонарушения.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию (за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ).

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п.п. 32 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товара.

В соответствии со статьями 108, 128 ТК ЕАЭС, целях соблюдения таможенного законодательства, должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.

Статьей 128 ТК ЕАЭС определено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 ТК ЕАЭС.

Статьей 105 ТК ЕАЭС установлено – перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 106 ТК ЕАЭС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, другие сведения.

В силу положений части 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Частью 3 стати 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи.

Согласно подп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «таможенный представитель» - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

Согласно п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Статьей 405 ТК ЕАЭС установлено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Из материалов дела следует, что ДТ XXX подана таможенному органу ООО «ФИО41».

С учетом вышеизложенного, Общество обязано было произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным ТК ЕАЭС, а именно согласно ст. 106 ТК ЕАЭС, в таможенной декларации указать сведения о товарах, наименование, описание, количество и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

Однако, ООО «ФИО42», в декларации на товары XXX при помещении под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления не были заявлены сведения о товаре, подлежащему таможенному декларированию.

При таких обстоятельствах действия ООО «ФИО43» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от XX.XX.XXXX XXX-П, указал, что специфика юридических лиц - субъектов таможенных правоотношений, отличающая их от физических лиц, участвующих в тех же правоотношениях, состоит в том, что на них как на участников хозяйственного оборота, влекущего возникновение таможенных обязанностей, возлагаются и риски, сопутствующие такой деятельности, в том числе связанные с условиями привлечения к ответственности.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем.

ООО «КРЕДО-ИНВЕСТ» указанными возможностями, предусмотренными действующим законодательством, не воспользовалось.

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнения ООО «ФИО44» требований таможенного законодательства и недопущению их нарушения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась,а равно принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему административном правонарушении.

Анализируя вышеизложенные нормы действующего таможенного законодательства, суд квалифицирует действия ООО «ФИО45» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Ранее Общество привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д.182).

Санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер допущенного ООО «ФИО46» нарушения действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле; сведения об имущественном и финансовом положении Общества, и обстоятельства совершенного правонарушения. Также суд учитывает наличие смягчающих (признание вины, принятие мер к недопущению нарушений) административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения ООО «ФИО47» считалось привлеченным к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ООО «ФИО48» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения без штрафа.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО49» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Конфисковать и обратить в собственность государства товар:

- пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции: шампунь. Маркировка: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL HAIR SHAMPOO CARE NUTRIOUS MILK 01 10 ML». Объем 10 мл. Страна происхождения – Турция в количестве 16 400 шт.;

- пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции: шампунь. Маркировка: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL HAIR SHAMPOO BLACK GARLIC 02 10 ML». Объем 10 мл. Страна происхождения – Турция в количестве 15 890 шт.;

- пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции: кондиционер для волос. Маркировка: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL HAIR CONDITIONER CARE NUTRIOUS MILK 10 ML». Объем 10 мл. Страна происхождения – Турция в количестве 15 380 шт.;

- пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции: маска для волос. Маркировка: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL CARE NUTRIOUS MILK HAIR MASK 10 ML». Объем 10 мл. Страна происхождения – Турция в количестве 3 330 шт.;

- пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции: ФИО1. Маркировка: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL AFTER SHAVE BALM 04 10 ML». Объем 10 мл. Страна происхождения – Турция в количестве 1 780 шт.;

- пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции: ФИО1. Маркировка: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL AFTER SHAVE BALM 06 10 ML». Объем 10 мл. Страна происхождения – Турция в количестве 13 420 шт.;

- пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции: гель для душа. Маркировка: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL SHOWER GEL SG OCEAN BREEZE 01 10 ML». Объем 10 мл. Страна происхождения – Турция в количестве 440 шт.;

- пробники (тестеры) парфюмерно-косметической продукции: гель для душа. Маркировка: «TESTER OSTWINT PROFESSIONAL SHOWER GEL SG OCEAN EXTRA FRESH 02 10 ML». Объем 10 мл. Страна происхождения – Турция в количестве 10 760 шт., находящиеся на хранении на складе ООО «Северо-Западный Регион» по адресу: Санкт-Петербург, промзона «Парнас», 1-й ..., лит.А.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: