Дело № 2а-783/2025

УИД № 19RS0003-01-2025-001582-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Шоршун С.Н.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску административного истца ОМВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по городу Саяногорску обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, мотивируя исковые требования тем, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 осужден по <> УК РФ к <> лишения свободы. ДАТА освобожден из <>. Преступления ФИО1 совершены в дневное время суток. Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз з в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе. ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора, ему разъяснен Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. За период нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> с ФИО1 проводилась ежемесячная профилактическая беседа, несмотря на профилактическую работу ФИО1 в течение одного года совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, за что привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С учетом данных обстоятельств, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в рамках административного надзора, установленного решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА), административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по городу Саяногорску по доверенности ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца ФИО4, участие которой в судебном заседании не признано судом обязательным.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, участие которого в судебном заседании не признано судом обязательным.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДАТА № 64-ФЗ административный надзор, с возложением ограничений, устанавливается и продляется по смыслу закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений части 1 статьи 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании на основании материалов административного дела установлено, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <> УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок <> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДАТА ФИО1 освобожден из <>.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз з в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе (л.д. 5-6).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА изменено в части установления срока административного надзора, принято в указанной части новое решение, с установлением в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (л.д.7-10).

ДАТА ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора, ему разъяснен Федеральный закон от ДАТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», порядок исполнения обязанностей, возложенных судом и ответственность за их нарушение, неисполнение, объявлено предупреждение. Также ему было дано толкование норм законодательства Российской Федерации, касающихся возможности дополнения ранее установленных административных ограничений (л.д. 11).

Постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДАТА ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных <> КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки (л.д. 19, 20).

Данные постановления о привлечении к административной ответственности административным ответчиком не обжалованы, вступили в законную силу.

ФИО1 проживает по адресу: <>, не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проводимые сотрудниками полиции профилактические беседа реагирует формально, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал (л.д. 21).

Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, с учетом целей административного надзора, сведений об образе жизни и поведении административного ответчика ФИО1, учитывая также, что в течение года в период установленного в отношении него административного надзора ФИО1 два раза привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск административного истца ОМВД России по городу Саяногорску к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО1 установленные решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА (с учетом Апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от ДАТА) административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий С.Н. Шоршун

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2025.

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2025.