Дело № 2а-85/2023
УИД: 68RS0011-01-2022-001178-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«9» января 2023 года г. Котовск
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Толмачева П.С.,
при секретаре судебного заседания Зиминой Е.В.,
с участием представителя административного истца, ОМВД России по г. Котовску, по доверенности ФИО1, прокурора Леонтьевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г. Котовску к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
приговором Сампурского районного суда Тамбовской области, провозглашенным <данные изъяты> г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено итоговое наказание по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
<данные изъяты> г. ФИО2 был освобожден от отбывания указанного наказания на основании постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от <данные изъяты> г. условно-досрочно (ст. 79 УК РФ) на неотбытый срок до <данные изъяты>
В административном исковом заявлении ОМВД России по г. Котовску заявлены требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок один год и административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью в ночное время; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел; запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение вышеуказанного преступления, в течение текущего календарного года привлекался к административной ответственности за совершение трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и одного административного правонарушения против порядка управления.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Также он пояснил, что ФИО2 <данные изъяты>
Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Им в суд подано заявление, в котором он просил рассмотреть настоящее административное дело без его участия и указал, что каких-либо замечаний не имеет.
Учитывая, что явка административного ответчика в судебное заседание не была признана судом обязательной суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие ФИО2
Прокурор Леонтьева И.В. в судебном заседании выразила мнение, что с учетом совершенных ФИО2 преступления и административных правонарушений законные основания для установления в отношении него административного надзора имеются. Установление заявленных в административном исковом заявлении административных ограничений обосновано, за исключением требования об установлении запрета на выезд поднадзорного за пределы Тамбовской области, поскольку каких-либо данных о намерении административного ответчика выехать за пределы региона не имеется.
Суд, учитывая пояснения сторон и доводы прокурора, изучив материалы дела, пришёл к выводу, что административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску подлежат удовлетворению.
На основании статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 2 части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.ФИО2 имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой истекает 07.08.2027 г. Судом данная судимость не снималась.
Имея данную судимость, административный ответчик, в течение текущего календарного года один раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления и три раза - за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
<данные изъяты> г. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, за которое постановлением начальника МП ОМВД России по г. Котовску от <данные изъяты> г. ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;
<данные изъяты> г. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от <данные изъяты> г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток;
<данные изъяты> г. правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от <данные изъяты> г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки;
- <данные изъяты> г. правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое постановлением судьи Котовского городского суда Тамбовской области от <данные изъяты> г. ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
При указанных обстоятельствах, установление административного надзора в отношении ФИО2 является обязательным.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом изложенных выше норм и обстоятельств суд счёл необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом в соответствии с частью 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что по месту жительства ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами, неоднократно доставлялся в дежурную часть территориальных ОВД за совершение административных правонарушений.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления, за которое он был осужден вышеуказанным приговором, а также характер совершенных им административных правонарушений, личности административного ответчика и его поведения, суд пришёл к выводу, что предлагаемые административным истцом к установлению виды административных ограничений обеспечат необходимый контроль поднадзорного лица с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.
При этом суд учел, что административный ответчик злоупотребляет спиртными напитками, два из вышеуказанных административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности совершены им после 21 часа. По сведениям представителя административного истца ФИО2 проживает на территории города Котовска Тамбовской области с лета 2022 года в квартире своей сожительницы, не имея регистрации по месту жительства и по месту пребывания. Кроме того, административный ответчик не представил в суд возражений против удовлетворения заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования ОМВД России по г. Котовску удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, «<данные изъяты>, административный надзор на срок один год.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие ограничения:
- запрещение посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно в период времени с 22 часов до 06 часов, если такое пребывание не связано с трудовой деятельностью в ночное время;
- запрещение выезда за пределы Тамбовской области без уведомления органа внутренних дел;
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья П.С. Толмачев