Дело №2-1677/2022

УИД 23 RS0042-01-2022-001766-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 13 декабря 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Долуда Е.А.,

с участием:

прокурора Зиненко А.А.,

представителя истца: ФИО1 - ФИО2, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 09.11.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью, неустойки за несвоевременную выплату компенсации за причинение вреда здоровью и штрафа.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 08.10.2020 на <адрес> произошло ДТП, в результате которого ей, как пассажиру автомобиля ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № причинен тяжкий вред здоровью. Ответственность водителя, виновного в ДТП не была застрахована. 09.02.2021 ответчик получил её заявление о наступлении страхового случая с полным пакетом документов. Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) признал случай страховым и 26.02.2021 произвел выплату в размере 65 250 руб. Вместе с тем, по заключению независимой экспертизы размер страховой выплаты составляет 20,05% от лимита (500 000 руб.) страховой выплаты, что составляет 100 250 руб. Размер недоплаты компенсационной выплаты составляет 35 000 руб. Поскольку ответчик свою обязанность по перечислению компенсационной выплаты в полном объеме в добровольном порядке не исполнил в установленный срок, просит взыскать неустойку, штраф в размере 17 500 руб., а также судебные расходы, состоящие из почтовых расходов в сумме 934 руб., расходов по проведению экспертизы в сумме 15 000 руб., расходов за оказание юридической помощи в сумме 30 000 руб., и расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 3 140 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования и просила взыскать неустойку за период с 05.03.2021 по 27.04.2022 в размере 146 650 руб., штраф в размере 17 500 руб., а также судебные расходы, состоящие из почтовых расходов в сумме 934 руб., расходов по проведению экспертизы в сумме 15 000 руб., расходов за оказание юридической помощи в сумме 30 000 руб., и расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 3 140 руб., указав, что 27.04.2022 ей выплачена компенсация в сумме 35 000 руб.

Истец в лице своего представителя в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве на исковые требования просит в иске отказать. уменьшить размер неустойки. освободить от уплаты штрафа.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, 08.10.2020 на <адрес> произошло ДТП, в результате которого пассажиру автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № ФИО1 причинен тяжкий вред здоровью.

Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В силу статьи 7 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п. 2. ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

09.02.2021 ответчик получил заявление ФИО1 о наступлении страхового случая.

Российский Союз Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) признал случай страховым и 26.02.2021 произвел выплату в размере 65 250 руб.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4.1. Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности.

Правилами расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 г. N 1164 (далее - Правила), установлен порядок определения суммы страхового возмещения путем умножения предусмотренной законом страховой суммы на выраженные в процентах нормативы, установленные исходя из характера и степени повреждения здоровья.

Таким образом, выплата осуществляется на основании медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего.

Истцом предоставлены необходимые документы.

Согласно заключению независимой экспертизы ущерба, причиненного здоровью человека № от ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой выплаты составляет 20,05% от лимита (500 000 руб.) страховой выплаты, предусмотренной пп. «а» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составляет 100 250 руб.

14.03.2022 истец направила ответчику заявление о доплате компенсации.

На основании принятого решения № от 7.04.2022 Российский Союз Автостраховщиков произвел доплату компенсационной выплаты в размере 35 000 руб.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ).

Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070,1073, 1074,1079 и 1095 ГК РФ).

В соответствии с п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п.1 ст. 18 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», за несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в Соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно абз. 2 п. 78 Постановления Пленума ВС РФ № 58 от 26.12.2017, неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Поскольку истец обратился в РСА с заявлением 09.02.2021, выплата должна была быть произведена в полном объеме в срок до 05.03.2021.

Следовательно, с 05.03.2021 по 27.04.2022 период просрочки составил 419 дней.

Таким образом, сумма неустойки составляет 146 650 руб.

Вместе с тем, ответчиком относительно требований истца заявлено ходатайство о снижении размера неустойки.

В силу норм действующего законодательства Российской Федерации применение судом статьи 333 ГК РФ возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», а также разъяснениями совместных Постановлений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, в том числе, Постановления «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для её применения может служить явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств

При этом суд исходит из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной, в том числе, в п.2 Определения от 21.12.2000 N 263-О, согласно которой, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае её чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов. Предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п.1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а. по существу. О его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

При этом суд учитывает, что изменение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательств и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Вместе с тем, не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать неустойку за период с 05.03.2021 по 27.04.2022 в размере 70 000 руб. (семьдесят тысяч) руб.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего — физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (п.1 ст. 18 Закона).

С учетом изложенного сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составила 17 500 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг нотариуса в размере 3 140 руб., почтовые расходы в сумме 934 руб., расходы на представителя в сумме 30 000 руб., а также расходы на проведение экспертизы в сумме 15 000 руб.

Вместе с тем, оснований для взыскания расходов, понесенных истцом на оплату услуг нотариуса в размере 3 140 руб. для оформления доверенности, не имеется, поскольку указанная доверенность выдана истцом, в том числе, на представление его интересов не только в судебных органах, но и в других административных органах, поэтому не может быть отнесено к судебным расхода.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые суд определяет в сумме 20 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 35 934 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1, № г.р., уроженки <адрес> (паспорт №), неустойку за период с 05.03.2021 по 27.04.2022 в размере 70 000 руб. (семьдесят тысяч) руб., штраф в размере 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) руб., и судебные расходы в сумме 35 934 (тридцать пять тысяч девятьсот тридцать четыре) руб., а всего 123 434 (сто двадцать три тысячи четыреста тридцать четыре) руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН <***>, ИНН <***>) в соответствующий бюджет государственную пошлину в сумме 3 669 (три тысячи шестьсот шестьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским деам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда

принято 19 декабря 2022.