УИД 47RS0004-01-2025-000714-65
Дело № 2-11865/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2025 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Фирсовой А.И.,
при помощнике судьи Павловой А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №1052632 от 28.12.2022 за период с 28.07.2023 по 19.12.2024 в размере № руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщикам выдан кредит в сумме № руб. на срок 30 месяцев под 26,4% годовых. В соответствии с кредитным договором заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Однако заемщик начал допускать просрочку платежей, а затем скончался, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с требованиями к наследникам.
Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ липа, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами добросовестно.
Учитывая, что стороны доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, суд, применительно к положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку иное приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела, что недопустимо в силу требований статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица и ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица.
Изучив представленные письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. ст. 307, 300, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 28.12.2022 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщикам выдан кредит в сумме № руб. на срок 30 месяцев под 26,4% годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами в размере № рублей.
Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
За несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.
Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Судом установлено и ответчиками не оспаривалось, что Банк свои обязательства по кредитному договору <***> выполнил в полном объеме, выдав ФИО1 кредит в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету.
Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по состоянию на 19.12.2024 по кредитному договору образовалась задолженность в размере № руб., из которых: №
ФИО1 умерла 18.04.2024, что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти ФИО1 нотариусом Всеволожского нотариального округа Ленинградской области ФИО7 открыто наследственное дело №213/2024, с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратились супруг - ФИО2, сын - ФИО3.
В соответствии с положениями статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону, или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании статей 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 в силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ являются ФИО2, ФИО3, которые приняли наследство.
Направленные в адрес ответчиков претензии о погашении долга, оставлена без исполнения.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм ответчиками не оспорен, доказательства наличия иной задолженности, нежели указал истец, суду не представлены. Поэтому при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд исходит из расчета, представленного истцом, и находит произведенный банком расчет задолженности как по договору, так и по карте, соответствующим условиям заключенных между сторонами договоров и арифметически верным.
В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО2 признал исковые требования.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, учитывая, что обязательства ФИО1. по оплате задолженности по кредитному договору не исполнены, обязательства по их исполнению перешли к ее наследникам, которые приняли наследство стоимостью превышающей размер долга по кредитному договору, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчиков кредитной задолженности в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 504,28 руб., которая также подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере №, расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.
Судья
Мотивировочная часть решения изготовлена 14.11.2025.