Решение по делу № 2-333/2022 от 11.11.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства после смерти <ФИО>.

Дело № 2-333/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 11 ноября 2022 года

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») Челябинский региональный филиал о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО1,

Установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - истец, Банк, АО «Россельхозбанк») Челябинский региональный филиал обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства имущества оставшегося после смерти ФИО1 в сумме 77740,07 руб. и затрат по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивирует тем, что 13.11.2017 года между Банком и ФИО1 было заключено соглашение (кредитный договор) №. Во исполнение кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 110000 руб. сроком возврата не позднее 13.11.2020 года под 14,5%годовых. Кредит предоставлен путем единовременного зачисления кредитных денежных средств на счет заемщика в соответствии с п.3.1 Правил, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Также заемщик выразил согласие быть застрахованным по договору добровольного коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Страхования компания РСХБ-Страхование» и был присоединен к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которой при наступлении страхового случая выгодоприобретателем первой очереди является Банк.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.Исполнение обязательств по кредитному договору прекращено в связи со смертью заемщика.

Согласно расчету по состоянию на 26.09.2022 года задолженность по кредитному договору № от 13.11.2017 года составила 77740,07 руб. в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – 48481,19 руб.,

-неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 24631,02 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 3068,77 руб.,

- проценты за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1559,09руб.

Обязанности умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов, возникшие из кредитного договора, носят имущественной характер, не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия. В связи с этим такие обязательства смертью должника не прекращаются, а входят в состав наследства и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Какой либо информацией о наличии наследственного имущества у заемщика истец не обладает. Не исключая выявление дополнительных обязательств заемщика, истец считает необходимым установить имущественное положение заемщика (в том числе, в рамках супружеских правоотношений) полностью.

Истец просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 77740,07 руб. и затраты по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» Челябинского регионального филиала не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

По определению суда в качестве ответчика привлечен наследник, сын умершей ФИО1 – ФИО2, который в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Почтовые конверты с судебными повестками вернулись в суд с отметкой почтового работника «адресат не проживает».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленных в абзацах первом и втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения доставленные по названным адресам, считаются полученным, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления).

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 в порядке заочного судопроизводства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что на основании кредитного соглашения№ от 13.11.2017 года ФИО1 получила потребительский кредит в АО «Россельхозбанк» на следующих условиях: сумма кредита 110000 руб. под 14,5% годовых со сроком возврата кредита не позднее 13.11.2020г.

В силу п. 3.1 и п. 3.2 Договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства Банк перед заемщиком выполнил.

Из материалов дела следует, что заемщиком не исполнены обязательства по договору по возврату полученных кредитных денежных средств, поскольку после заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (запись акта о смерти №).

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом, сумма задолженности составляет: 77740,07 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 48481,19 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 24631,02 руб., проценты за пользование кредитом – 3068,77 руб., проценты за неисполнение обязательств по уплате процентов – 1559,09руб.

Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

По заявленному истцом ходатайству об истребовании доказательств по судебным запросам представлена следующая информация.

Из ответа нотариуса Сафакулевского нотариального округа Курганской области следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №.

Как следует из наследственного дела №,наследником после смерти ФИО1 является ее сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: местоположение установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>.

Согласно адресной справке УВМ УМВД России по Курганской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу:<адрес>.

Из справкиМартыновского сельсовета Сафакулевского района Курганской области следует, что умершая ФИО1 была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>. На день смерти вместе с ней проживал сын ФИО2

В соответствии с информацией Управления ФНС России по Курганской области в базе данных налоговых органов о налогооблагаемом имуществе имеются сведения о наличии у ФИО1 с 2012 года 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22 га., для использования в качестве сельскохозяйственных угодий. Кадастровая стоимость объекта недвижимости, согласно выписке из ЕГРН, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день смерти наследодателя) составляет 932800 руб.

Суд применяет в качестве рыночной стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1 кадастровую стоимость наследства, так как она была применена нотариусом при исчислении государственной пошлины (1399,20 руб.) за выдачу свидетельствао праве на наследство.

Согласно справке ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Курганской области ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (<...> группа)». С 01.10.2019 года выплата пенсии и иных социальных выплат прекращена по причине смерти ФИО1 Доставка начисленной пенсии за сентябрь 2019 года в размере 12633,04 руб. и ЕДВ в размере 2162,67 руб. осуществлена на лицевой счет№, открытый в Челябинском региональном филиале АО «Россельхозбанк». Информация о возврате пенсионных выплат из кредитной организации в отношении ФИО1 не поступала.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу ст.1112ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно статье1113ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Каждый изнаследниковотвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст.1175ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследствонаследникам в пределах сроковисковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено судом, после смерти ФИО1 наследником по закону является ее сын – ФИО2, который юридически (получив свидетельство о праве на наследство по закону) и фактически принял наследство, так как на момент смерти ФИО1 он был прописан и проживал вместе с ней.

Согласно закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Учитывая, что стоимость полученного ФИО2 наследства в виде 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью 466400 руб. (932800 : 2 = 466400), является больше кредитной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласноплатежного поручения № от 28.09.2022 года истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6641 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается, при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 20001 рубля до 100000 рублей – в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей, и таким образом размер государственной пошлины по настоящему делу составляет2532 рублей.

По мнению суда, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина только в вышеуказанном размере подлежит взысканию с ответчика. В отношении остальной части уплаченной государственной пошлины в сумме 4109 руб. оснований для возложения обязанности по ее уплате на ответчика не имеется, она может быть возвращена истцу по основаниям и в порядке установленном ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиало взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства после смерти ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт серия №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Челябинский региональный филиалзадолженность по кредитному соглашению №от 13.11.2017 года в сумме 77740,07руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 2532,00 руб., всего взыскать 80272(восемьдесят тысяч двести семьдесят два) руб. 07 коп.

Разъяснить ответчику ФИО2, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и при этом ссылается на обстоятельства и предъявляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Можарцев И.С.