Дело (номер)г.

УИД 33RS0014-01-2025-003508-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

с участием помощника прокурора Савельевой А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области об отмене решения о признании П.П. безвестно отсутствующим,

установил:

Решением Муромского городского суда от 07.12.2018 года, вступившим в законную силу, П.П. (дата) года, уроженец Казахской ССР, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: .... признан безвестно отсутствующим.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения о признании П.П. безвестно отсутствующим, указывая, что в июле 2025 года в ходе проверки по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ОСФР по Владимирской области обнаружено, что ООО «Воркл-ПРО» г. Москва (ИНН <***>) в соответствии со ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» представлены персонифицированные сведения в отношении П.П. о выплатах, о начисленных страховых взносах, о стаже работы за 2022 год.

В связи с тем, что после вступления в силу решения Муромского городского суда обнаружились сведения о месте пребывания П.П. то отпали основания считать П.П. безвестно отсутствующим.

Представитель заявитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3 представитель заинтересованного лица ОСП МО округ Муром, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, заключение прокурора, Савельевой А.М., полагавшей, что имеются основания для отмены решения Муромского городского суда от 07.12.2028 года, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 42, 44 ГК РФ заявление об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим может быть подано как самим гражданином, так и другими заинтересованными лицами.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение.

Решением Муромского городского суда от 07.12.2018 года, вступившего в законную силуП.П. (дата) года, уроженец Казахской ССР, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: .... признан безвестно отсутствующим.

Между тем, по сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области установлено, что в июле 2025 года в ходе проверки по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета ОСФР по Владимирской области обнаружено, что ООО «Воркл-ПРО» г. Москва (ИНН <***>) в соответствии со ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» представлены персонифицированные сведения в отношении П.П.. о выплатах, о начисленных страховых взносах, о стаже работы за 2022 год.

Поскольку после вступления в силу решения Муромского городского суда обнаружились сведения о месте пребывания ФИО4, то есть отпали основания считать ФИО4 безвестно отсутствующим, суд считает, что решение о признании его безвестно отсутствующим подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН <***>) удовлетворить.

Отменить решение Муромского городского суда от 07.12.2018 года по делу № 2-2051/2018 о признании безвестно отсутствующим П.П., (дата) года рождения, уроженца Казахской ССР, ранее зарегистрированного по месту жительства по адресу: ....

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Синицына