Дело № 2-2419/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2023-000860-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 30.08.2023 года)

г. Екатеринбург 23 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Гераськиной А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Управляющая компания «Академический» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Управляющая компания «Академический» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что многоквартирный жилой дом № <данные изъяты> находится под управлением АО «Управляющая компания «Академический» на основании протокола общего собрания собственников помещения от 01.06.2016. Квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты>, находится в собственности ФИО1 и несовершеннолетней ФИО2 по 1/2 доли у каждого. У ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 53802 руб. 27 коп. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 53802 руб. 27 коп, пени за период с 10.07.2021 по 20.09.2022 в размере 6 840 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 019 руб. 29 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 22.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, действующая в интересах ФИО2

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 25.04.2023 приняты уточненные исковые требования о взыскании с ФИО1 действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 53715 руб. 32 коп, пени за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 6 840 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 016 руб. 68 коп.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 29.06.2023 приняты уточненные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 26857 руб. 66 коп., пени за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 3420 руб. 41 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1008руб. 34 коп.; о взыскании с ФИО1 и ФИО3, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 13428 руб. 83 коп. с каждого, пени за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 1710 руб. 21 коп. с каждого, расходов по оплате государственной пошлины в размере 504 руб. 17 коп. с каждого.

Представитель истца АО «УК «Академический» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он платит алименты на ребенка, в том числе, за счет которых ответчик ФИО3 должна вносить плату за коммунальные услуги за принадлежащую дочери 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <данные изъяты>

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, прочила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, представив в суд отзыв на исковое заявление, в котором возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что она ежемесячно вносит плату за коммунальные услуги в размере 1/4 доли от суммы выставленного счета. Считает, что уплата ответчиком ФИО1 алиментов на содержание ребенка не освобождает его от уплаты коммунальных платежей и иных обязательных платежей.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресату более не проживает и не находится.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке и вынести решение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

По общим правилам и требованиям гражданского судопроизводства истец самостоятельно определяет соответствующий его интересам способ судебной защиты, в том числе предмет и основания заявляемого им иска.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 209, 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ч. 1 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

В силу ст.ст. 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ст. 155 Кодекса).

Материалами дела установлено, что многоквартирный жилой дом № <данные изъяты> находится под управлением АО «Управляющая компания «Академический» на основании протокола общего собрания собственников помещения от 01.06.2016.

Квартира № <данные изъяты> расположенная в указанном доме, находится в собственности ФИО1 и его несовершеннолетней дочери ФИО2 по 1/2 доли у каждого.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет стоимости коммунальных услуг и иных обязательных платежей за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в отношении каждого из ответчиков.

Указанные расчет ответчиками не был оспорен в судебном заседании, наличие задолженности также ответчиками не оспаривалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Таким образом, родители ребенка в равных долях исполняют его обязанности, как собственника доли в квартире, по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая данные нормы права в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, а именно то, что собственником жилого помещения является несовершеннолетняя, родители которой проживают раздельно, и в равной степени несут ответственность и обязанности, в том числе, по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании образовавшейся у несовершеннолетней ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 и ФИО3 в равных долях.

Таким образом, ответчики ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2, в чьих интересах выступают ее родители ФИО3 и ФИО1, являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения, обязаны нести бремя содержания принадлежащего им недвижимого имущества, производить оплату по полученным коммунальным и иным услугам, предоставляемым в целях его надлежащего содержания, однако поскольку такая обязанность не исполнена, иск подлежит удовлетворению в части взыскания с ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 40286 руб. 49 коп. (26857 руб. 66 коп. + 13428 руб. 83 коп. в счет исполнения обязанности за несовершеннолетнюю ФИО2), а также в части взыскания со ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу истца задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 13428 руб. 83 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку оплата коммунальных и иных услуг за спорный период не производилась ответчиками своевременно, то истцом правомерно начислены пени, расчет которых также не оспорен ответчиками, проверен в судебном заседании, является правомерным, в связи с чем с ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, пользу истца также подлежат взысканию пени за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 5130 руб. 62 коп. (3420 руб. 41 коп. + 1710 руб. 21 коп. в счет исполнения обязанности за несовершеннолетнюю ФИО2), а с ответчика ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 1710 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 руб. 51 коп., со ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 504 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Управляющая компания «Академический» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>), действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу акционерного общества «Управляющая компания «Академический» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 40286 руб. 49 коп., пени за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 5130 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1512 руб. 51 коп.

Взыскать со ФИО3 (паспорт серии <данные изъяты>), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу акционерного общества «Управляющая компания «Академический» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 13428 руб. 83 коп., пени за период с 08.07.2021 по 20.09.2022 в размере 1 710 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 504 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.А.Тихонова