Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
19 июля 2022 года
Киевский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,
при секретаре – ФИО6,
с участием истца – ФИО3
ответчика – ФИО4
представителя ответчика ФИО2 – адвоката ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2, третье лицо – Министерство внутренних дел Российской Федерации по Республики Крым, о признании права собственности на автоприцеп,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, в котором просит признать за ней право собственности на автоприцеп к легковому автомобилю «Скиф М-1», регистрационный № ХА, номер шасси 044759, цвет белый, 1988 года выпуска, технический талон № приобретенный у ФИО4 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополь приобрел у гражданина ФИО2, проживающего по адресу , микрорайон -3, автоприцеп «Скиф М-1», регистрационный № ХА, номер шасси 044759, цвет белый, 1988 года выпуска, технический талон №. При покупке автоприцепа продавец ФИО2 передал ФИО4 технический талон № на автоприцеп, расписку о получении денежных средств от ФИО4 в размере 250 долларов США и сам автоприцеп «Скиф М-1». После покупки автоприцепа ФИО4 прицепом не пользовался и в органах ЕИБДД не регистрировал. ДД.ММ.ГГГГ истец купила за 25000 тысяч рублей у ФИО4 указанный выше автоприцеп, о чем между нами составлен и подписан договор купли-продажи в простой письменной форме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по с заявлением о постановке на учет приобретенного мной автоприцепа, в чем ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд за признанием права собственности на прицеп, для последующей регистрации на основании судебного решения в органах ГИБДД. Отсутствие такого решения создает угрозу нарушения законных прав и интересов как добросовестного приобретателя.
Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат ФИО7, действующая на основании ст. 50 ГПК РФ, в связи с отсутствием достоверных данных о местонахождении ФИО2, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.
Выслушав, участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 у гражданина ФИО2 в городе Симферополь приобрел, автоприцеп «Скиф М-1», регистрационный № ХА. номер шасси 044759, цвет белый, 1988 года выпуска, технический талон №.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, составленной и подписанной ФИО2, последний получил от ФИО4 250 долларов США за продажу автоприцепа «Скиф М-1» с регистрационным знаком <***> номер шасси 044759, цвет белый, 1988 года выпуска (л.д. 4).
При покупке автоприцепа продавец ФИО2 передал покупателю ФИО4 технический талон № на автоприцеп и сам автоприцеп «Скиф М-1» с регистрационным знаком <***> номер шасси 044759, цвет белый, 1988 года выпуска.
ФИО4 прицепом не пользовался и в органах ЕИБДД не регистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 купила за 25 000 тысяч рублей у ФИО4 указанный выше автоприцеп, о чем был оставлен и подписан договор купли-продажи в простой письменной форме.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по с заявлением о постановке на учет приобретенного автоприцепа, в чем было отказано.
МВД по на запрос суда предоставлены сведения о ненахождении спорного автоприцепа в розыске.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и », регистрационные действия с транспортными средствами, зарегистрированными в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления, связанные с изменением собственника транспортного средства, осуществляются в установленном порядке при представлении документов, указанных в абзаце четвертом подпункта "а" пункта 1 настоящего постановления, и документов, удостоверяющих право собственности граждан и юридических лиц на транспортные средства, в том числе заключенных в установленном порядке договоров или вступивших в законную силу судебных решений, истец просит принять судебные решения.
В соответствии со статьей 4 Федерального Конституционного Закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, истец со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов как гражданин ФИО5, постоянно проживающий на этот день на территории Республики Крым, признался гражданином Российской Федерации, приобрел гражданство Российской Федерации (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по и в 910-002).
В соответствии со статьей 12 Федерального Конституционного Закона «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов— Республики Крым и города федерального значения Севастополя» от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами ФИО5, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами , без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 122 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст.ст. 161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случае предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 208 ГК ФИО5 в письменной форме необходимо совершать сделки физических лиц между собой на сумму, которая превышает в двадцать и более раз размер необлагаемого налогом минимума доходов граждан, а также иные сделки, в отношении которых законом установлена письменная форма.
Согласно п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного в простой письменной форме оплата стоимости транспортного средства осуществляется по цене в размере 250 долларов США.
Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ N 1388, которым утверждены Правила государственной регистрации и учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин на шасси, автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов и мотоколясок, согласно п. 2 которых они являются обязательными для всех юридических и физических лиц.
В соответствии с п. 8 указанных Правил перед отчуждением транспортное средство должно быть снято с учета в подразделении ГАИ.
Согласно п. 40 этих же Правил снятие с учета транспортных средств осуществляется после их осмотра в подразделении ГАИ на основании заявления владельца с представлением документа, удостоверяющего его личность.
Пунктом 42 Правил предусмотрено, что если транспортное средство снимается с учета в связи с его отчуждением, в свидетельстве о регистрации (техническом паспорте) делается отметка о снятии с учета транспортного средства для реализации в пределах ФИО5.
Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что до совершения этих действий предыдущий собственник не мог отчуждать транспортное средство, а истец его приобрести.
Для государственной регистрации автомобиля в МВД следует заключать договор в письменной нотариально заверенной форме, что предусмотрено Декретом ФИО5 "О государственной пошлине" от ДД.ММ.ГГГГ N 7-93, поскольку транспортные средства являются имуществом, которое подлежит обязательной государственной регистрации, и для их отчуждения необходимо подтвердить право собственника на объект отчуждения и факт его государственной регистрации.
Обязанность государственной регистрации определенных видов транспортных средств установлена Законом ФИО5 "О дорожном движении" от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что государственную регистрацию и учет автомобилей, автобусов, самоходных машин, мотоциклов всех типов, марок, моделей, прицепов, полуприцепов и мотоколясок осуществляет орган Госавтоинспекции (ГАИ) Министерства внутренних дел.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что владение имуществом как своим собственным в рассматриваемом случае, имело место не по договору.
Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав " по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
В пункте 19 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 приобрел в собственность у гражданина ФИО2 автоприцеп «Скиф М-1» с регистрационным знаком <***> номер шасси 044759, цвет белый, 1988 года выпуска, который в последующем продал ФИО3
Таким образом, суд считает исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.
Ввиду данных обстоятельств, решение суда о признании за истцом права собственности на автоприцеп «Скиф М-1» с регистрационным знаком <***> номер шасси 044759, цвет белый, 1988 года выпуска, является основанием для регистрации за истцом право собственности в МРЭО ГИБДД МВД по .
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 321 ГПК РФ, суд,-
решил:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на автоприцеп к легковому автомобилю «Скиф М-1», регистрационный № ХА, номер шасси 044759, цвет белый, 1988 года выпуска, технический талон №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательное форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Хулапова Г.А.