Решение по делу № 2А-707/2025 от 27.05.2025

66RS0016-01-2025-000703-98

Дело № 2а-707/2025

Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 27 мая 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П., с участием помощника Артемовского городского прокурора Фаттаховой З.Г., представителя административного истца ФИО., при секретаре Красильниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России «Артемовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Артемовский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <данные изъяты>

В обоснование требований административный истец указал, что 14.09.2015 ФИО1 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

12.12.2022 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-24 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 1 год 2 месяца 1 день на основании постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 22.11.2022.

После освобождения ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности:

- 16.06.2024 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения 14.06.2024;

- 10.04.2025 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения 09.04.2025.

Поскольку ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, признанного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ОМВД России «Артемовский» ФИО, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Явка административного ответчика не признана обязательной.

Прокурор требования административного истца поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что 14.09.2015 ФИО1 осужден Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-12).

В настоящее время судимость у ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена.

Факты привлечения административного ответчика к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений подтверждены постановлениями, вступившими в законную силу, согласно которым он признавался виновным в совершении указанных административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, данные постановления ФИО1 не обжаловал.

Так, постановлением Артемовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 по адресу: <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при имеющихся основаниях для его прохождения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 находился в общественном месте у <адрес> в <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали резкий запах алкоголя, смазанная речь, спал на земле (л.д. 17).

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Артемовский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 по адресу: <адрес> у <адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения (неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта и т.д.), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 18).

С требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, ФИО1 ознакомлен 31.01.2024 (л.д. 8).

В силу ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 Закона).

Учитывая, что судимость за совершение особо тяжкого преступления у ФИО в настоящее время не снята и не погашена, в течение года ФИО привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на срок 3 года. Указанные в иске административные ограничения в отношении ФИО1 суд находит обоснованными, поскольку они соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С учетом того, что ФИО3 трудоустроен, его трудовая деятельность связана, в том числе, с выполнением работы в ночное время, суд считает необходимым уточнить ограничение пребывания по месту жительства в ночное время, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-179, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России «Артемовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации, признанного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Обязать ФИО1 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.П. Кобяшева