Дело № 2-378/2023
УИД 56RS0033-01-2023-000287-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Орск
Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Васильева А.И.,
при секретаре судебного заседания Кичигиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 07 марта 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (№), по условиям которого ответчику предоставлен ответчику кредит в сумме 237416 руб. под 22,7 годовых, сроком на 60 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на 19 января 2023 года образовалась задолженность в сумме 214806,44 руб., из которых 200328,38 руб. просроченный основной долг, 13287,21 руб.- просроченные проценты, 507,96 руб.-просроченные проценты на просроченный основной долг, 408,78 руб. –неустойка на просроченный основной долг, 274,11 руб.-неустойка на просроченные проценты. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№ от 07 марта 2020 года в сумме 214806,44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5348,06 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался по адресу регистрации: <адрес>, однако извещения не получила, конверты возвратились в связи с истечением сроков хранения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Таким образом, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как следует из п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из заявления о заключении договора кредитования № от 07 марта 2020 года следует, что ФИО1 обратилась с офертой к ПАО «Восточный экспресс банк» на получение кредита на неотъемлемые нужды.
Согласно условиям кредитного договора № от 07 марта 2020 года ФИО1 предоставлен кредит в сумме 237416 руб. под 22,7 % годовых сроком на 60 месяцев.
ФИО1 ознакомилась и согласилась с общими условиями кредитования счета, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифами банка, действовавшими на момент заключения договора.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик принял на себя обязательства обеспечить возврат предоставленного кредита путем уплаты ежемесячного платежа в размере 6655 руб.
ПАО «Восточный экспресс банк» акцептовало оферту ФИО1, зачислив ей денежные средства в сумме 237416 руб. на открытый в банке счет №.
Таким образом, 07 марта 2020 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор путем акцептования указанного заявления на предоставление ответчику кредита.
Условиями кредитного договора в ПАО «Восточный экспресс банк» предусмотрена обязанность возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета задолженности, денежные средства в счет погашения кредитных обязательств ФИО1 вносила нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 января 2023 года составляет 214806,44 руб., из которых: 200328,38 руб. просроченный основной долг, 13287,21 руб.- просроченные проценты, 507,96 руб.-просроченные проценты на просроченный основной долг, 408,78 руб. –неустойка на просроченный основной долг, 274,11 руб.-неустойка на просроченные проценты.
Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Сумму задолженности ответчиком не оспорена. Расчёт взыскиваемых сумм проверен судом, является верным и принимается за основу решения.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкмобанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 07 марта 2020 года в сумме 214 806,44 руб., из которых 200328,38 руб. просроченный основной долг, 13287,21 руб.- просроченные проценты, 507,96 руб.-просроченные проценты на просроченный основной долг, 408,78 руб. –неустойка на просроченный основной долг, 274,11 руб.-неустойка на просроченные проценты.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 214806,44 руб., поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5348,06 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 07 марта 2020 года в сумме 214 806,44 руб., из которых 200328,38 руб. просроченный основной долг, 13287,21 руб.- просроченные проценты, 507,96 руб.-просроченные проценты на просроченный основной долг, 408,78 руб. –неустойка на просроченный основной долг, 274,11 руб.-неустойка на просроченные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 5348,06 руб.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.И. Васильев
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2023 года.
Судья А.И. Васильев