ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Егорове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2689/2024 по исковому заявлению Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ООО «Фармленд-Волга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Самарская областная общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее - СОООЗПП «ЩИТ») обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Фармленд-Волга» о признании противоправными действия (бездействия) ООО «Фармленд-Волга» на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 65 «Фармленд-Волга», в отношении неопределённого круга потребителей по факту:

- продажи/реализации лекарственного препарата: «Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия - без рецепта/ без назначения врача.

Истец просит признать действия ООО «Фармленд-Волга» по адресу: <адрес>, пом. 65 противоправными в отношении неопределённого круга потребителей по факту реализации отпускаемого по рецепту лекарственного препарата без рецепта врача: Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия,

- обязать ООО «Фармленд-Волга» прекратить противоправные действия по адресу: <адрес>, пом. 65 в отношении неопределённого круга потребителей по факту реализации отпускаемого по рецепту лекарственного препарата без рецепта врача;

-обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу через печатное издание средств массовой информации <адрес> уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения).

-в соответствии с п. 1 ст. 206 ГПК РФ в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации.

В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 11.55 до 12.30 час. в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил, обязательных при заключении и исполнении договоров купли-продажи (публичный договор) членами СООО ЗПП «ЩИТ» в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ОО «Фармленд-Волга» на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 65.

В ходе проведённого мероприятия на торговой точке ответчика были выявлены нарушения правил, обязательных при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи), затрагивающие права неопределенного круга потребителей, а именно: был реализован лекарственный препарат без рецепта: «Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия.

На упаковке и в инструкции по применению в условиях отпуска из аптек изготовителем указано, что «отпускают по рецепту, применять по назначению врача».

При реализации вышеуказанного лекарственного препарата провизор не спросив у покупателя о наличии рецепта, назначении врача, реализовала лекарственное средство без рецепта врача, что зафиксировано и подтверждается видеозаписью и фотосъемкой.

Сумма покупки составила 101 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

По факту выявленных нарушений составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что при осуществлении торговой деятельности ответчик допустил нарушения требования «Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности…», утв. приказом Министерства Здравоохранения РФ от 24.11.2021г. №, в связи с чем требования, заявленные в исковом заявлении, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, т.к. сам по себе факт продажи лекарственных препаратов (отпускаемых по рецепту врача) без рецепта врача, свидетельствует о противоправности действий ответчика.

Отпуск лекарственных препаратов, подлежащих продаже по рецепту врача, без рецепта врача создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц, умаляет закреплённые Конституцией РФ, ст. 4 ФЗ от 21.11.2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», ФЗ от 12.04.2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Законом РФ «О защите прав потребителей» принципы охраны здоровья граждан, безопасности и эффективности лекарственных средств, нарушает право граждан на получение безопасного товара.

В целях предупреждения в будущем аналогичных нарушений организацией ответчика истец считает необходимым признать его действия противоправными.

Истец просит обязать ответчика довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу путём опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Предоставить Истцу право довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счёт ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации в случае неисполнения ответчиком решения суда (п. 1 ст. 206 ГПК РФ).

Представитель истца СОООЗПП «ЩИТ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания истец извещён надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, суду доверяют, просят удовлетворить исковое заявление в полном объёме.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Фармленд-Волга» не явился, извещен надлежаще, представил возражение, в соответствии с которым просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») данный Закон регулирует правоотношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителя на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Закон РФ «О защите прав потребителей» предусматривает перечень прав, которыми наделен потребитель, в частности:

- право на просвещение в области защиты прав потребителей (ст. 3) (право потребителей на просвещение в области защиты прав потребителей обеспечивается посредством включения соответствующих требований в федеральные государственные образовательные стандарты и образовательные программы, а также посредством организации системы информации потребителей об их правах и о необходимых действиях по защите этих прав);

- право на получение товара (работы, услуги) надлежащего качества (ст. 4) (потребитель имеет право на передачу ему товара (выполнить работу, оказать услугу) продавцом (исполнителем), качество которого соответствует договору);

- право на безопасность товара (ст. 7) (потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя);

- право на информацию об изготовителе (исполнителе, продавце) (ст. 8);

- право на информацию о товаре (ст. 10).

Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Исходя из анализа Устава СОООЗПП «ЩИТ», судом установлено, что СОООЗПП «ЩИТ» является добровольным объединением граждан и представляет собой социально ориентированную, независимую общественную организацию, добровольно объединившихся физических и юридических лиц - общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей (л.д. 49-53).

В соответствии с п. 2.1 Устава СОООЗПП «ЩИТ» имеет своей целью защиту прав и интересов потребителей – членов организации «ЩИТ», а также других граждан, при нарушении их законных прав и интересов, в том числе предотвращение и недопущение таких нарушений. В ходе своей деятельности СООООЗПП «ЩИТ» имеет право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, принимать меры по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, по результатам проведения мероприятий общественного контроля составлять акт, отчёт либо иной другой внутренний документ организации «ЩИТ» установленного образца; представлять и защищать интересы потребителей (неопределенного круга потребителей) в судах всех инстанций и других органов; предъявлять иски в интересах потребителей (неопределённого круга потребителей) и др.

Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Согласно ст. 1 Приказа Минздрава России от 24.11.2021 № 1093н «Об утверждении Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, медицинскими организациями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации,…» отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения осуществляется аптечными организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, медицинскими организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, и их обособленными подразделениями (амбулаториями, фельдшерскими и фельдшерско-акушерскими пунктами, центрами (отделениями) общей врачебной (семейной) практики), расположенными в сельских поселениях, в которых отсутствуют аптечные организации, без рецепта и (или) по рецепту на лекарственный препарат, оформленному медицинскими работниками, а также по требованию медицинской организации для аптечной организации.

В соответствии с п. 53 ст. 4 Федерального закона от 12.04.2010 № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» (далее - ФЗ «Об обращении лекарственных средств») рецепт на лекарственный препарат - медицинский документ установленной формы, содержащий назначение лекарственного препарата для медицинского применения, выданный медицинским работником в целях отпуска лекарственного препарата или его изготовления и отпуска на бумажном носителе или с согласия пациента или его законного представителя в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинского работника, либо документ установленной формы, содержащий назначение лекарственного препарата для ветеринарного применения, выданный специалистом в области ветеринарии в целях отпуска лекарственного препарата или его изготовления и отпуска на бумажном носителе.

В силу ч. 1 ст. 56 ФЗ «Об обращении лекарственных средств» изготовление лекарственных препаратов аптечными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность, осуществляется по рецептам на лекарственные препараты, по требованиям медицинских организаций в соответствии с правилами изготовления и отпуска лекарственных препаратов, утверждёнными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 96 Приказа Минздрава России от 22.05.2023 № 249н «Об утверждении правил изготовления и отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность» контролю при отпуске лекарственных препаратов подвергаются все изготовленные лекарственные препараты, в рамках которого проверяется соответствие, в том числе, реквизитов рецепта, требования сведениям, указанным на упаковке изготовленного лекарственного препарата. В рамках контроля при отпуске проверяется наличие информации о подтверждении Ответственным работником аптечной организации соответствия изготовленных лекарственных препаратов требованиям, установленным настоящими Правилами. При выявлении несоответствий и (или) отсутствии подтверждающей информации, изготовленный лекарственный препарат не подлежит отпуску.

Таким образом, отпуск лекарственных препаратов для медицинского применения, отпускаемых по рецепту, без рецепта не допускается.

Существенное значение при разрешении данного спора имеет факт доказанности нарушений ответчиком правил продажи лекарственных препаратов.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Фармленд-Волга» является: торговля розничными лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ видами деятельности СОООЗПП «ЩИТ» являются: деятельность прочих общественных организаций и некоммерческих организаций, кроме религиозных и политических организаций; деятельность в области права.

Председатель Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (далее – СОООЗПП «ЩИТ») ФИО1 выдал поручение № 4/94 представителям СООООЗПП «ЩИТ» ФИО2 и ФИО3 на осуществление мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей с фиксацией выявленных нарушений посредством бумажного носителя, фото, видео и другими способами в ООО «Фармленд-Волга» 23.04.2025 по адресу: <данные изъяты>

Согласно выписки из протокола заседания правления СОООЗПП «ЩИТ» от 04.09.2017 ФИО3 является членом СОООЗПП «ЩИТ».

Согласно выписки из протокола заседания правления СОООЗПП «ЩИТ» от 29.12.2020 ФИО2 также является членом СОООЗПП «ЩИТ».

В результате осуществлённых мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей: провизор ФИО4 продала покупателю ФИО2 лекарственный препарат «Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия - без рецепта/ без назначения врача, хотя он отпускается только по рецепту.

На упаковке проданного препарата «Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия указано, что он отпускается «по рецепту».

Факт продажи и покупки лекарственного препарата «Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия подтверждается чеком от 23.04.2025, покупка произведена в 11 час. 55 мин.

Факт выявленных нарушений зафиксирован и подтверждается видеозаписью, фотоматериалами. Составлен акт № 4/94 от 23.04.2025 о проведённых мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей.

Продавец при продаже данного препарата рецепт врача не спросила у покупателя, что подтверждается имеющимися в материалах дела видеозаписями.

Ответчиком не оспорен факт того, что «Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия относится к лекарственным препаратам, продажа которых возможна только по рецепту.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 17 от 28.06.2012г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными и прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, ст.46 Закона «О защите прав потребителей»).

Таким образом, материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком прав неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации лекарственного средства без рецепта врача (что ответчиком не опровергнуто). Данный факт существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, поскольку он выявлен в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком ООО «Фармленд-Волга» не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина, по этой причине, а также в целях предупреждения в будущем вышеуказанных нарушений торгующей организацией ООО «Фармленд-Волга», суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания действий ООО «Фармленд-Волга» на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, пом. 65, по факту продажи лекарственного препарата «Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия без рецепта врача – противоправными в отношении неопределённого круга потребителей, и обязать ООО «Фармленд-Волга» прекратить противоправные действия на данной торговой точке в отношении неопределённого круга потребителей по факту продажи лекарственного препарата без рецепта врача.

Довод представителя ответчика о том, что проведённое истцом мероприятие общественного контроля проведено с нарушением действующего законодательства, и результаты такой проверки не могут служить доказательствами по делу, судом не принимается во внимание по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» от 21.07.2014г. № 212-ФЗ, настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия.

Согласно п. 1 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

Федеральный закон от 26.12.2008г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» устанавливает порядок проведения проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей органами государственной власти. Согласно положениям указанного закона, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которого проводится проверка, в обязательном порядке должны быть уведомлены об этом органом государственного или муниципального контроля в установленные данным законом сроки.

СОООЗПП «ЩИТ» не относится к органам государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Обязанность вынесения предписания и уведомления о проведении проверок, направленных для зашиты прав неопределенного круга лиц общественными объединениями потребителей (их ассоциации, союзы), в данном законе не регламентированы.

Обязательные формы документов для осуществления деятельности общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) законодательством РФ не установлены, тем самым данные организации вправе их разрабатывать самостоятельно.

Истец также заявляет в исковом заявлении требование обязать ООО «Фармленд-Волга» довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента его вступления в законную силу путём опубликования его полного текста в печатном издании средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения). Предоставить истцу право довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда путём опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счёт ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации в случае неисполнения ответчиком решения суда (п. 1 ст. 206 ГПК РФ).

Данное требование сформулировано некорректно и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении данного иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает конкретизации в решении суда средств массовой информации, через которые следует доводить до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, поскольку целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ООО «Фармленд-Волга» довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в местах общего пользования.

Такая информация, размещённая в том числе непосредственно в аптеке на информационном стенде - уголке потребителя, будет более наглядной и доступной для покупателей этой аптеки.

При этом суд считает необоснованным требование истца об обязании ответчика своевременно уведомить его о совершении исполнения в части публикации (размещения), поскольку это не предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей», а также поскольку надлежащим исполнением решения суда занимаются в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители.

Оснований для удовлетворения требований истца о предоставлении ему права осуществить публикацию решения суда самостоятельно с возложением расходов на ответчика, не имеется, поскольку данный вопрос, в случае необходимости подлежит разрешению в порядке изменения способа исполнения решения суда в рамках ст. 203 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самарской областной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» (ИНН <***>) к ООО «Фармленд-Волга» (ИНН <***>) о защите прав потребителей о защите прав и законных интересов неопределённого круга потребителей – удовлетворить частично.

Признать действия ООО «Фармленд-Волга» на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по факту продажи лекарственного препарата без рецепта врача – противоправными в отношении неопределённого круга потребителей, а именно: продажи/реализации лекарственного препарата: «Омизак» (Омепразол) по цене 101 руб. за 1 упаковку (3 блистера по 10 капсул), штрих код: 4602656001583, изготовитель: Торрент Фармасьютикалс Лтд, Индия - без рецепта/ без назначения врача.

Обязать ООО «Фармленд-Волга» прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в отношении неопределённого круга потребителей по факту продажи лекарственного препарата без рецепта врача.

Обязать ООО «Фармленд-Волга» довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда в полном объёме в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через любые средств массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путём размещения в местах общего пользования.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись И.П. Никонова

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Копия верна

Судья

Секретарь