Дело №2-5505/2025
УИД 50RS0052-01-2025-006504-05
Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года г.о. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,
при помощнике судьи Мамистовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» к Гутник ФИО5, Гутник ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование требований, указано, что 03.06.2025 года мировым судьей судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 05 мая 2025 года №2-587\2025 о взыскании в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01 января 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 66324,88 рублей и госпошлины с ФИО1 и ФИО2
По состоянию на 01 апреля 2025 года ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, имели задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению.
Согласно Справке о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с 01 января 2024 года по 01 апреля 2025 года задолженность ответчиков составляла 66324,88 рублей.
Ответчики уведомлялись о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01 января 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 66324,88 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 182,40 рублей.
Представитель истца АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства не представил.
Ответчики в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчиков надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания.
Поскольку ответчики об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в своеотсутствие не заявили, суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Исходя из положений указанных норм у собственника помещения в многоквартирном доме, независимо от того, является ли это помещение жилым или нежилым, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате содержания и ремонта общего имущества дома тому лицу, которое эти услуги осуществляет.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 п. 3 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам.
Отношения в сфере снабжения тепловой энергии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.
Правилами № 354 установлен единый порядок расчета размера платы за отопление для собственников всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (с применением соответствующих расчетных формул), в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. №22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что ответчики зарегистрированы и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с Постановлением главы городского округа Фрязино Московской области от 23 марта 2020 года №168 «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа Фрязино Московской области на период с 2019 по 2034 годы» АО «ТЕПЛОСЕТЬ» определена в качестве единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Фрязино.
В соответствии с Постановлением главы городского округа Фрязино Московской области от 12 августа 2022 года №549 «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Фрязино Московской области АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО», истец определён в качестве единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Фрязино.
03.06.2025 года мировым судьей судебного участка №285 Щелковского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа от 05 мая 2025 года №2-587\2025 о взыскании в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01 января 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 66324,88 рублей и госпошлины с ФИО1 и ФИО2
По состоянию на 01 апреля 2025 года ответчики, являющиеся собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> имели задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению.
Согласно Справке о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с 01 января 2024 года по 01 апреля 2025 года задолженность ответчиков составляла 66324,88 рублей.
Ответчики уведомлялась о необходимости погасить задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, между тем, до настоящего времени задолженность не погашена.
При рассмотрении настоящего гражданского дела стороной ответчиков не представлено доказательств оплаты взыскиваемой задолженности в полном размере.
Таким образом, учитывая всю совокупность представленных доказательств стороной истца, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании денежных средств за оказанные ответчику коммунальные услуги в спорный период.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание, что ответчиками не погашена задолженность по предоставленным истцом услугам на дату обращения АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» в суд с настоящим исковым заявлением, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 182,40 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Гутник ФИО7 и Гутник ФИО8 в пользу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01 января 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 66324 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 182рубля 40 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Разумовская Н.Г.