Дело № 2-1375/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.09.2022г.Приокский районный суд г.Нижний Новгород

в составе: судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уют-сервис» о взыскании неосновательного обогащения, проведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда

установил:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «Уют-сервис» о проведении перерасчета, предоставлении сведений, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылается на то, что за период с 01.11.2017г по 31.01.2021г ООО «УК «Уют-сервис» выставлена к оплате сумма 50508,02 руб. С оплатой услуг, выставляемых ежемесячно к оплате ООО «УК «Уют-сервис» не согласна, поскольку услуги фактически не оказываются. Договорных отношений с ответчиком не имеется. Нарушаются ее права и наносится материальный ущерб в виде незаконного начисления платы за несуществующие услуги ЖКХ. Просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.11.2017г по настоящее время на сумму 50508,02 руб в полном объеме, обязать ответчика предоставить сведения о том, какие виды работ и услуг выполнены и предоставлены за период с 01.11.2017г по настоящее время с указанием их стоимости, обязать ответчика предоставить копию договора на управление многоквартирным домом, взыскать расходы на юридические услуги в размере 21300 руб, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В уточненном исковом заявлении просит взыскать с ООО «УК «Уют-Сервис» денежные средства в размере 50113,06 руб как неосновательное обогащение, обязать ООО «УК «Уют-Сервис» осуществить списание задолженности ФИО1, имеющейся по лицевому счету <***> на момент вынесения решения суда, как необоснованную. Требования о проведении перерасчета платы за ЖКУ с 01.11.2017г по настоящее время не поддерживает (л.д.139-143, 144).

Производство по делу в части требований о предоставлении сведений по видам работ и услуг, выполненных ответчиком с 01.11.2017г по настоящее время и предоставлении копий договора управления на основании прекращено в связи с отказом от иска (л.д.218).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «УК «Уют-Сервис» ФИО4 иск не признала.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее исковые требования поддержал.

Представители третьих лиц ГЖИ Нижегородской области, администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора участия в долевом строительстве от 02.06.2014г №-№ с 14.04.2017г (л.д.67).

На регистрационном учете в квартире состоят истица ФИО1, ее сын ФИО3, 2002г рождения (л.д.80).

В соответствии с п. 1.1 договора управления многоквартирными домами от 13.03.2018г., заключенным между застройщиком ООО «Деметра» и ООО «УК «Уют-Сервис», застройщик передает, а управляющая организация принимает на себя функции по управлению многоквартирными домами, указанными в приложении №, №, а также связанные с функциями управления обязательства по выполнению работ и оказанию услуг по содержанию, ремонту и обслуживанию инженерных систем и коммуникаций общего пользования.

Согласно п. 1.2 договора управления многоквартирными домами управляющая организация обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с приложением № к договору от 13.03.2018г. управляющая компания осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес> (л.д.228).

В целях предоставления собственникам жилого помещения коммунальных услуг ООО «УК «Уют Сервис» заключены следующие договоры: договор на техническое обслуживание № от 01.01.2015г с ООО «АльтаирЭнергоСервис», по которому исполнитель принимает на техническое обслуживание электроустановки (п.1.1), договор № от 24.01.2018г по проверке технического состояния вентиляционных каналов и дымоходов с Богородским городским отделением ВДПО, трехсторонний договор № от 11.09.2018г холодного водоснабжения.

18.10.2019г мировым судьей судебного участка № 3 Богородского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ №, которым взыскана с ФИО1 задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.11.2018г по 31.08.2019г в размере 19796,10 руб, пени в размере 2933,80 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 441руб, всего 23170,90 руб.

02.03.2021г вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1 Исполнительное производство прекращено (л.д.81, 85).

В счет исполнения судебного приказа взыскано 16113,14 руб (л.д.86-99).

Согласно оборотно-сальдовой ведомости, представленной ответчиком, за период с 01.11.2017г по 31.01.2021г истцом оплачен 75113,06 руб (л.д.164).

За период с 01.11.2017г по 31.01.2021г истцом оплачено за выполненные работы ООО «УК «Уют Сервис» 45 113 руб (л.д.3 т.2).

20.02.2021г ФИО1 направляла в адрес ООО «УК «Уют-сервис» претензию, в которой просила произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставить сведения о выполненных работах и услугах, копию договора (л.д.24-31).

Т.о. сумма перечисление денежных средств ответчику за период с 01.11.2017г по 31.01.2021г, состоит из взысканных по исполнительному производству денежных сумм, а так же перечислений истца в счет оплаты содержания, коммунальных услуг добровольно.

Денежные суммы, взысканные с ФИО1 в счет исполнения судебного приказа, неосновательным обогащением не являются и возврату не подлежат. Поворот исполнения судебного приказа не произведен.

Денежные суммы, внесенные ФИО1 добровольно в качестве оплаты предоставленных коммунальных услуг и содержания, не являются неосновательным обогащением.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанной нормы, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные средства или иное имущество уплаченные либо переданные сознательно и добровольно лицом, знающим об отсутствии у него такой обязанности.

Правовых оснований для списания задолженности по платежам, размер которой не установлен, нет.

Исковые требования о перерасчете внесенных платежей, взыскании неосновательного обогащения, списания задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворению не подлежат, т.к. права истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 отказать в удовлетворении иска к ООО «Управляющая компания «Уют Сервис» о взыскании неосновательного обогащения, проведении перерасчета, взыскании компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья М.А.Чиркова