№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при ведении протокола помощником судьи Р.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Э.Н.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,

установил:

Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.Т.Ф. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что П.Т.Ф. являлась собственником 34/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и являлась потребителем услуги по элестроснабжению. ДД.ММ.ГГГГ П.Т.Ф. умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил подачу абоненту электроэнергии на объект энергопотребления на сумму <данные изъяты>. Оплата за указанный период не поступала. В связи с чем начислены пени в размере <данные изъяты>. Сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать сумму задолженности за электрическую энергию, пени и расходы по оплате государственной пошлины с Э.Н.Ю.

В судебном заседании представитель истца АО «ЭК «Восток»П.Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Э.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства. В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика суд приступил к рассмотрению дела с участием представителя ответчика, назначенным судом в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика – адвокат К.В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, так как Э.Н.Ю. не оформила права на 34/100 доли жилого дома, кто фактически пользуется жилым домом и потреблял электрическую энергию, неизвестно.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании соглашения о разделе домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П.Т.Ф., Я.Г.Е. и Я.Е.В. (л.д.52-53) произведена государственная регистрация права собственности П.Т.Ф. на 34/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.37-38, л.д.51).

В отношении объекта по адресу: <адрес> оформлено два лицевых счета, один из которых № оформлен на П.Т.Ф.

Как следует из финансовой выписки по периодам и выписки по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета не передавались, объемы потребления определены по среднемесячному значению, сумма задолженности составляет <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> ежемесячно.

Норма ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Судом установлено, что П.Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждено, что после смерти П.Т.Ф. заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Э.Н.Ю. (л.д.45-47).

Норма п. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений вышеуказанной нормы, при отсутствии сведений о других наследниках П.Т.Ф., принявших наследство, 34/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат Э.Н.Ю. и она является потребителем электрической энергии, поставляемой на объект электропотребления.

Доказательств исполнения обязательства по оплате потребителем электроэнергии суду не представлено.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 81 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической электроэнергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №, граждане потребители производят оплату за потребляемую электроэнергию не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Норма п. 14 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены пени в размере <данные изъяты> (л.д.24).

Поскольку обязанность по оплате коммунальной услуги электроэнергии ответчиком, как собственником 34/100 доли жилого дома, не исполняется, сумма задолженности за электроэнергию в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с Э.Н.Ю. в судебном порядке. Исковые требования АО «ЭК «Восток» следует удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 12, 218, 539, 540, 544, 1052 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 3, 50, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» удовлетворить.

Взыскать с Э.Н.Ю. в пользу АО «ЭК «Восток» задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.