УИД 50RS0039-01-2023-012291-82

Решение

Именем Российской федерации

08 ноября 2023 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8641 по иску ФИО1 к администрации Раменского городского округа, третье лицо Управление Росреестра по Московской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит установить факт принятия наследства в виде имущества – сарая <номер> с погребом, общей площадью 26,8 кв.м, расположенного вдоль железнодорожного полотна поселка <адрес> и признать право собственности на указанное имущество по праву наследования по закону.

В обоснование требований ссылается на то, что спорное имущество принадлежало ее матери ФИО4, которая умерла <дата>. После смерти матери она приняла наследство фактически. Однако оформить наследственные права во несудебном порядка она не имеет возможности, т.к. право собственности матери на наследственное имущество не было зарегистрировано.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования и просила их удовлетворить

Ответчик администрация Раменского городского округа представитель не явился. О слушании дела извещен. Представил письменный отзыв, в котором просит рассматривать дело с учетом представленных доказательств в отсутствие представителя администрации (л.д.45-46).

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла ФИО4 (л.д.15). Согласно сведениям БТИ она являлась собственником сарая <номер> с погребом, расположенным в <адрес> (л.д.18). <дата> ФИО1 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. <дата> ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю денежного вклада на имя ФИО4 (л.д.42-44, 51).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, получив свидетельство о праве на часть наследственного имущества в виде денежного вклада, ФИО1 считается принявшей всего наследственного имущества.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от <дата> N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от <дата> N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Как указывается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В ходе судебного разбирательства истцом представлены доказательства в подтверждение законности владения спорным имуществом ее наследодателем, а именно: решение исполкома Быковского сельсовета народных депутатов Раменского района <номер> от <дата> о том, что сараи с погребами в количестве 74 штук необходимо считать законными и принадлежащими гражданам согласно списка, в том числе, и ФИО4 (л.д.19-20), справкой БТИ о принадлежности ФИО4 сарая <номер> с погребом в <адрес> (л.д.18), регистрационным удостоверением о принадлежности ФИО4 сарая <номер> (л.д.18), техническим паспортом помещение на сарай с погребом <номер>, в котором ФИО4 указана в качестве собственника (л.д.21-26).

Таким образом, сарай с погребом принадлежал наследодателю на законных основаниях, входит в состав наследства ФИО4 и должен быть унаследован его наследниками в соответствии с законом. При этом следует отметить, что второй наследник ФИО4 сын ФИО5 с момента смерти матери с требованиями о праве на наследственное имущество не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12 ГК РФ суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на сарай <номер> с погребом, общей площадью 26,8 кв.м, расположенный вдоль железнодорожного полотна поселка <адрес> по праву наследования после смерти матери ФИО4

Руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде имущества – сарая <номер> с погребом, общей площадью 26,8 кв.м, расположенного вдоль железнодорожного полотна поселка <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - сарай <номер> с погребом, общей площадью 26,8 кв.м, расположенный вдоль железнодорожного полотна <адрес>, по праву наследования по закону.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для постановки на кадастровый учет и государственную регистрацию прав на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья