№2-3298/2023
27RS0004-01-2023-003779-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Хабаровск 14 июля 2023 года
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконной и не подлежащей исполнению исполнительной надписи,
установил:
ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконной и не подлежащей исполнению исполнительной надписи. В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № № о взыскании с ФИО1 задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договоруАО «ОТП Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 136 123,69 рублей.На основании исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Никаких официальных уведомлений о нотариуса ФИО1 не получал, о совершении исполнительной надписи узнал на сайте госуслуг. В нарушение требований закона АО «ОТП Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ФИО1 о бесспорном взыскании задолженности посредством исполнительное надписи нотариуса за 14 дней с приложением всех необходимых документов. Просит признать незаконной и не подлежащей исполнению исполнительную надпись № № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО2, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» денежной суммы в размере 136 123,69 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание не явился заявитель ФИО1, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание не явился нотариус ФИО2, представила письменный отзыв, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по заявлениюАО Банк «ОТП Банк»в отношении ФИО1 удаленно совершена исполнительная надпись о взыскании неуплаченной в срок задолженности по договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 112 087,00 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 22 551,69 рублей, расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1 485 рублей, всего –136 123,69 рублей. Совершенная исполнительная надпись зарегистрирована в реестре удалённых нотариальных действий ДД.ММ.ГГГГ.за №№. Суммы неустоек и пеней при совершении исполнительных надписей не взыскиваются.Банк надлежащим образом уведомил истца о досрочном истребовании задолженности в связи допущенными им нарушениями условий вышеуказанного кредитного договора.ДД.ММ.ГГГГ.в адрес должника направлено надлежащее уведомление о досрочном истребовании задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, с указанием намерения банка на обращение к нотариусу для совершения исполнительной надписи, на почтовый адрес, совпадающий с местом регистрации истца, указанным в поданном Банком заявлении нотариусу о совершении удаленно исполнительной надписи и в кредитном договоре, что подтверждается уведомлением, трек-№,сформированный Почтой России.Данное уведомление ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, однако адресатом не было получено. После изучения представленных доказательств нотариусом совершена исполнительная надпись, которая в электронной форме передана для исполнения. Уведомление о совершении исполнительной надписи отправлено ФИО1 Просит в удовлетворении требования отказать.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица АО Банк «ОТП Банк», о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом положений частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения нотариуса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
Частью 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес ФИО1 уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи.
Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
В соответствии со статьей 89 «Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
Согласно статье 90 «Основ законодательства о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
Статья 91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
В соответствии со статьей 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В соответствии со статьей 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор№, по условиям которого банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 112 087 руб., срок возврата кредита 36 месяцев, полная стоимость кредита составляет 24,973 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк»направило ФИО1 требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, в котором также указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса.
Данное уведомление направлено по месту регистрации заемщика, указанному в кредитном договоре:<адрес>. Сведений об изменении места жительства заёмщик банку не предоставил.
Согласно сведениям официального сайта Почта России почтовое отправление с почтовым идентификатором № прибыло по месту регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита АО «ОТП Банк»обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, представив кредитный договор, расчет задолженности, подписанный взыскателем, копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.
ДД.ММ.ГГГГ. нотариус нотариального округа <адрес> края ФИО2 по заявлению АО Банк «ОТП Банк» совершила исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре удаленных действий № У-0000387539 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере136 123,69 руб.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 оформлено уведомление в адрес ФИО1 о совершении исполнительной надписи, направлено ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель не оспаривал уведомление о наличии задолженности, не выразил несогласие с размером задолженности, факт наличия задолженности не оспаривает.
Как установлено при рассмотрении дела, порядок совершения исполнительной надписи соблюден.
Довод заявителя о неполучении от банка уведомления в 14-ти дневный срокявляется несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется отчет Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, согласно которому извещение на имя ФИО1 направлено в его адрес, прибыло по месту регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и возвращено в адрес отправителя по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.Данный отчет учитывался как нотариусом при совершении нотариальных действий. Доказательств, свидетельствующих о нарушении АО Почта России Правил оказания услуг почтовой связи, материалы дела не содержат, в то время как добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования ФИО1 о признании незаконной и не подлежащей исполнению исполнительной надписи№ № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом ФИО2, о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» денежной суммы в размере 136 123,69 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 310-312 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконной и не подлежащей исполнению исполнительной надписи - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.
Судья Савченко Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года.