Дело №а-2627/2023

УИН 48RS0№-62

ОПРЕДЛЕНИЕ

(дата) <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лагуты К.П.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> ФИО2 по <адрес> ФИО4, ФИО2 по <адрес> о признании незаконным действия по взысканию излишних денежных средств и возложении обязанности по их возврату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> ФИО2 по <адрес> ФИО4, о признании незаконной действия по взысканию излишних денежных средств и возложении обязанности по их возврату. В обосновании требований ссылался на то, что в рамках исполнительного производства №-ИП с него было взысканы денежные средства в большем размере, чем это предусматривал исполнительный документ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО2 по <адрес>, в качестве заинтересованного лица ООО УК «Университетский».

В судебном заседание ФИО2 административного истца ФИО3 представил заявление об отказе от административного иска.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> ФИО2 по <адрес> ФИО4 против принятия отказа от административного иска не возражал.

ФИО2 по <адрес> и ФИО2 заинтересованного лица ООО УК «Университетский» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав ФИО2 административного истца ФИО3, судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> ФИО2 по <адрес> ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Согласно статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3).

Как следует из статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (пункт 3 части 1).

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Принимая во внимание, что отказ ФИО2 административного истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ФИО2 административного истца известны и понятны, у ФИО2 имеются соответствующие полномочия, суд считает возможным принять отказ от административно исковых требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО2 административного истца ФИО1 - ФИО3 от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> ФИО2 по <адрес> ФИО4, ФИО2 по <адрес> о признании незаконным действия по взысканию излишних денежных средств и возложении обязанности по их возврату, прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.П. Лагута