УИД 74RS0027-01-2022-001390-19 копия
Дело № 2-1036/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2022 года г. Карабаш
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Браилко Д.Г.,
при секретаре Сухих Н.А.,
с участием помощника прокурора г. Карабаша Багаутдинова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Карабаша Челябинской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Карабаша Челябинской области обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным. В обоснование иска указал, что прокуратурой города по обращению гражданина проведена проверка соблюдения требований законодательства о правовом положении иностранных граждан. Проверкой установлено, что отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа 11.08.2015 года заключен брак между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 и гражданской Российской Федерации ФИО2
В обоснование фиктивности брака прокурор указывает, что после заключения брака супруги совместно не проживали, ФИО2 не собиралась совместно проживать с ФИО1 и вести с ним совместное хозяйство, что следует из ее объяснений, за регистрацию брака ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 5000 руб.
В судебном заседании помощник прокурора г.Карабаша исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель третьего лица МП ОП «Карабашское» МО МВД России Кыштымский Челябинской области в судебном заседании исковые требования посчитала обоснованными.
Ответчик ФИО1, представители третьих лиц отдела ЗАГС администрации Кыштымского городского округа в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, возражений и просьб об отложении дела не направили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав пояснения прокурора, ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.
Согласно пп. 4 п. 3 ст. 6 названного Федерального закона иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.
В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.45 ГПК РФ и ст.35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В силу п.4 ч.1 ст.28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.
В соответствии со ст.27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 -14 и п.3 ст.15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью (п. 1).
Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера (право на жилплощадь, право на регистрацию по месту жительства супруга, право на имущество супруга в случае его смерти, право на пенсию и т.д. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, прокуратурой города по заявлению ФИО2 проведена проверка исполнения требований законодательства о правовом положении иностранных граждан. Проверкой установлено, что отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа 11.08.2015 г. зарегистрирован брак между гражданином Республики Таджикистан ФИО1 и гражданкой Российской Федерации ФИО2, о чем выдано свидетельство о заключении брака серии II – ИВ № 740684. Факт регистрации брака подтверждается записью акта о заключении брака N 296 от 11.08.2015 года.
С ФИО2 были отобраны объяснения, из которых следует, что после заключения брака с ФИО1 ею получено 5 000 рублей, она понимала, что данный брак будет фиктивным, так как с момента регистрации брака супруги вместе не проживают, общего хозяйства не ведут, в настоящее время место нахождения ФИО1 ФИО2 не знает (л.д. 8).
Учитывая все изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что ответчики, заключая брак, не имели намерения создать семью, а преследовали иные цели, направленные на получение каких- либо прав и преимуществ, и что подлинная воля их не была направлена на установление семейных отношений.
При таких обстоятельствах, требования прокурора о признании брака недействительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, суд пришел к выводу об удовлетворении требований, то с ответчиков, исходя из положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ N1 от 21 января 2016 года, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 150 руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Карабаша Челябинской области в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о признании брака недействительным удовлетворить.
Признать брак, заключенный 11 августа 2015 года между ФИО1 ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, и ФИО2 ДАТА года рождения, уроженкой д. АДРЕС, актовая запись N 296 недействительным.
Решение суда является основанием об аннулировании актовой записи N 296 от 11 августа 2015 года, составленной Отделом ЗАГС администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о заключении брака между ФИО1 ДАТА года рождения, уроженцем респ. Таджикистан, и ФИО2 ДАТА года рождения со дня его заключения.
Взыскать с ФИО1 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кыштымский городской суд.
Председательствующий (подпись) Д.Г.Браилко
Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года
Копия верна:
Судья: Д.Г.Браилко
Секретарь: А.Р.Андриянова
Решение суда не вступило в законную силу.
Судья: Д.Г.Браилко
Секретарь: А.Р.Андриянова
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-1036/2022 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области