Дело № 2-678/2023

42RS0019-01-2022-008871-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Будасовой Е.Ю.,

при секретаре Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 марта 2023 года

гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 06.09.2016 в размере 153770,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4275 руб.

Требования мотивированы тем, что 06.09.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор№, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства в сумме 182927 руб. на срок по 06.09.2021 с взиманием за пользование кредитом 19.4 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 06.03.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 153770,43 руб.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, в иске содержится ходатайство представителя банка о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, представил суду расчет задолженности по состоянию на 02.03.2023 г.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, указала, что по настоящее время вносит посильную сумму денег в счет оплаты кредитных обязательств, однако погасить задолженности в полном объеме в настоящее время не имеет возможности, т.к. находится в тяжёлом материальном положении.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 06.09.2016 между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные средства в сумме 182927 руб. на срок по 06.09.2021 с взиманием за пользование кредитом 19.4 % процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца, всего 60 платежей. Размер платежа 4785,58 руб. (последнего – 4737,72 руб.) Размер неустойки 0,1 % процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. Цель кредита - на потребительские нужды.(п. 1, 2,3, 6, 11,12 Договора).

Истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме. Однако ответчик не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства.

Согласно ответу истца на запрос суда по состоянию на 02.03.2023 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № составляет: 101962,02 - основной долг; 25271,93 руб. - задолженность по процентам.

Ответчиком данных расчет не оспорен, контррасчет не представлен, не представлено доказательств того, что ответчиком была погашена задолженность в большем размере, чем указано банком.

Поскольку ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 07.01.2022 г. о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 28.02.2022 г.

Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, что обязательства им выполнены в полном объеме или в ином размере, суду не предоставлено.

Расчет, представленный суду истцом, судом проверен, признан верным и не опровергнут стороной ответчика.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ: Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично, взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 06.09.2016 г. № по состоянию на 02.03.2023 г. в общей сумме 141770,43 руб., (из которых: 101962,02 руб.- основной долг; 25271,93 руб. - задолженность по процентам; 14536,48 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату, указанная ко взысканию истцом в исковом заявлении и подлежащей взысканию в соответствии с ч. 4 ст. 196 ГПК РФ в заявленном размере).

В соответствии со ст. 98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что со стороны истца при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4275 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4275 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.09.2016 г. № по состоянию на 02.03.2023 г. в общей сумме 141770,43 руб., (из которых: 101962,02 руб.- основной долг; 25271,93 руб. - задолженность по процентам; 14536,48 руб. – сумма задолженности по пени за несвоевременную уплату), а также государственную пошлину в сумме 4275 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.

Председательствующий Е.Ю. Будасова