Дело № 2-7435/2025

УИД №10RS0011-01-2025-004521-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18ноября 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.Э.,

при секретаре Чекаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-1» к Ч.Г.А., С.О.Д,, Ч.Д.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ПАО «ТГК-1» обратилось в суд с иском к Ч.Г.А., С.О.Д,, Ч.Д.Д. о взыскании задолженности за поставляемый коммунальный ресурс в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения по адресу <адрес> по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, однако не исполняют обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Карелия отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57222,77 руб., в том числе основной долг – 46668,39 руб., пени в сумме 10554,38 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Петрозаводского городского округа, Ч.Д.Н.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда приняты уменьшенные исковые требования, согласно которым истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг с ответчиков в солидарном порядке за период с марта 2023 года по март 2024 года в размере 46668,39 руб.(основной долг), пени в сумме 4081,72 руб., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса РФизвещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Ранее в от ответчиков поступили возражения на исковое заявление, в которых заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ к сумма неустойки, заявлено о ее снижении до 1500 руб., содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФплата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу положений ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу <адрес> находится в муниципальной собственности Петрозаводского городского округа.

В указанном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: С.О.Д, (с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.), Ч.Г.А. (с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.), Ч.Д.Н. (с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.), Ч.Д.Д. (с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Карелия отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> о взыскании с ответчиков Ч.Г.А., С.О.Д,, Ч.Д.Д. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с марта 2023 по март 2024.

Сведений об исполнении судебного приказа до его отмены не имеется.

В настоящее время ПАО «ТГК-1» инициирован судебный спор о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Согласно расчету истца размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50750,11 руб., из которых основной долг – 46668,39 руб., пени – 4081,72 руб.

В силу п. 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, договор теплоснабжения гражданина-потребителя с ЕТСО считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Сведений об оплате задолженности за поставляемые коммунальные ресурсы материалы дела не содержат, доказательств этому не представлено, в связи с чем суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 46668,39 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4081,72руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме пени суд не находит, полагая заявленный ко взысканию размер пени соразмерным неисполненному обязательству по оплате за коммунальные услуги. Заявление ответчиков о снижении суммы пени до 1500 руб. не отвечает требованиям п. 6 ст. 395 ГК РФ, в силу которой сумма неустойки не может быть уменьшена менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. по 1333 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ч.Г.А. (<данные изъяты>), Ч.Д.Д. (<данные изъяты>), С.О.Д, (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» (<данные изъяты>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46668,39 руб., пени в сумме 4081,72руб.

Взыскать с Ч.Г.А. (<данные изъяты>), Ч.Д.Д. (<данные изъяты>), С.О.Д, (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «ТГК-1» (<данные изъяты>)расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. – по 1333 руб. с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья О.Э. Сосновская

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2025