Дело № 1-520/2023

(25RS0001-01-2023-004336-08)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края РФ в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре Чабановой (Зотовой) В.А.,

с участием государственных обвинителей Некрытого А.В., Широбокова И.А., Левченко В.Д., Перель Е.К.,

защитника Безугленко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Туркменистан, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, трудоустроенного в <данные изъяты>, ранее не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 31.05.2023,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержан 17.01.2023,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу 19.01.2023, срок которой продлен судом до 29.02.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, действуя в нарушение, установленного Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка обращения наркотических средств на территории Российской Федерации, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение и сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 14 часов 15 минут 13.01.2023, при неустановленных обстоятельствах приобрел наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), суммарной постоянной массой не менее 12,55 г (0,83г., 0,83 г., 0,76г, 0,82г, 0,70г, 0,76г, 0,75г, 0,61г, 0,86г, 0,79г, 0,92г, 0,73г, 0,75г, 0,81г, 0,76г, 0,87г.), то есть в крупном размере, которое перенес в помещение для нахождения <данные изъяты>, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 10 минут 13.01.2023, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, незаконно продал за 3000 рублей, т.е. сбыл лицу, сведения о личности, которого сохранены в тайне под псевдонимом «Х», действующему в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей постоянной массой – 1,66 г (0,83 г., 0,83 г.), упакованное в два полимерных свертка. Оставшееся наркотическое средство ФИО1 продолжал хранить в помещении <данные изъяты>, расположенного вблизи дома по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей (постоянной) массой 10,89 г (0,76г, 0,82г, 0,70г, 0,76г, 0,75г, 0,61г, 0,86г, 0,79г, 0,92г, 0,73г, 0,75г, 0,81г, 0,76г, 0,87г.) в крупным размере, упакованное в 14 полимерных свертков, было изъято сотрудниками полиции Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте в ходе осмотра места происшествия - помещения, расположенного вблизи <адрес>, в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 00 минут 16.01.2023. Таким образом, ФИО1 в указанный период времени, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, покушался незаконно сбыть наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), суммарной постоянной массой не менее 12,55 г, то есть в крупном размере, однако довести свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были пресечены сотрудниками полиции.

Кроме того, ФИО1, находясь в неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее 14 часов 15 минут 13.01.2023, при неустановленных обстоятельствах, без цели сбыта в целях личного употребления, приобрел и в последующем незаконно хранил в помещении <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес>, смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее 1,46 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,41 г. Указанное наркотическое средства в значительном размере ФИО1 незаконно хранил до 19 часов 05 минут 16.01.2023, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте при производстве осмотра места происшествия - сооружения, расположенного по вышеуказанному адресу в период времени с 19 часов 05 минут до 20 часов 00 минут 16.01.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признал частично, оспаривая квалификацию преступления от 13.01.2023, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 189-192, л.д. 193-196), из которых следует, что примерно в начале декабря 2022 года в утреннее время суток в районе <адрес> г. по пути на работу он нашел пакет, внутри которого находилось 16 свертков. Также в данном пакете находились газетный сверток и пустые шприцы. Он сразу понял, что это наркотическое средство – конопля, так как, когда он жил в Туркменистане, он несколько раз употреблял коноплю посредством курения. Данный пакет с содержимым он решил оставить себе для своего личного употребления. Хранил его по месту своей работы для личного употребления. 13.01.2023 в дневное время суток он отдал неизвестному ему мужчине два свертка с гашишным маслом, при этом денег брать в него не хотел, однако мужчина в знак благодарности передал ему 3000 рублей.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании свидетель А показал, что знает подсудимого под именем Ш, познакомился с ним, когда приходил к своему знакомому на работу по <адрес>. О том, что ФИО1 употребляет наркотики, он догадывался по его внешнему виду. Один раз он покупал у Ш 1 грамм гашишного масла за 1500 рублей.

Свидетель «Х», чьи показания оглашены в судебном заседании (т. 1 л.д. 240-244, т. 2 л.д. 25-27), показал, что 13.01.2023 он изъявил желание принять участие на добровольной основе в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотического средства у неустановленного лица по имени Ш, занимающегося сбытом наркотических средств. В ходе ОРМ ему были вручены денежные средства в размере 3000 рублей и комплекс видео фиксации, с целью фиксирования незаконного сбыта наркотических средств. После чего сотрудник полиции осмотрел его на предмет наличия или отсутствия в нем предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту. В ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было. По приезду, он припарковался на автопарковке, расположенной по адресу: <адрес>, где позвонил Ш. Тот попросил его подойти к будке <данные изъяты>, расположенного вблизи дома по <адрес> Далее он вышел из автомашины и проследовал в сторону <данные изъяты>, расположенного вблизи дома <адрес>, где встретился Ш. Они поприветствовали друг друга, после чего Ш задал ему вопрос «Тебе один?», на что он ответил «Два». После чего Ш передал ему в руки два полимерных свертка со специфическим запахом. Они немного поговорили на отвлеченные темы, он передал ему ранее выданные ему денежные средства в размере 3000 рублей. После чего они попрощались друг с другом, и он направился в сторону парковочного места, где припарковал свой автомобиль. На данном автомобиле он проехал до административного здания Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, где выдал сотрудникам полиции два свертка с наркотиком, полученные от ФИО1.

Свидетель П, чьи показания оглашены в судебном заседании (т. 2 л.д. 1-4), показал, что участвовал в качестве присутствующего лица при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 13.01.2023. Перед ОРМ гражданин под псевдонимом «Х» позвонил неизвестному для него гражданину, которого назвал по имени «ФИО1». В ходе телефонного разговора последние договорились о приобретении наркотика в помещении, расположенном около железнодорожного переезда, находящегося вблизи <адрес> по <адрес> в <адрес>, за 3000 (три тысячи) рублей. После, сотрудник полиции произвел осмотр гражданина «Х», передал ему 3000 рублей и вручил записывающее устройство. Далее был осмотрен автомобиль гражданина «Х». После этого гражданин «Х» сел за руль вышеуказанного автомобиля и направился в сторону <адрес>, а они на служебном автомобиле совместно с сотрудником полиции поехали за ним. По прибытию по адресу: <адрес>, гражданин «Х» припарковался на автомобильной парковке. После он вышел из автомобиля и направился в сторону железнодорожного переезда, где скрылся из визуального контакта. Спустя некоторое время гражданин «Х» вернулся, сел в свой автомобиль и направился в сторону месторасположения Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, а именно по адресу: <адрес>, а они поехали за ним. Прибыв по вышеуказанному адресу, гражданин под псевдонимом «Х» выдал сотруднику полиции два свертка с наркотическим средством.

Аналогичные сведения сообщил свидетель В (т. 2 л.д. 5-8), подтвердив свое участие в качестве присутствующего при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств 13.01.2023, и выдачу закупщиком в ходе ОРМ двух полимерных свертков с наркотическим средством каннабисного типа внутри, который ему продал за 3000 рублей лицо по имени «ФИО1», находясь в помещении для нахождения дежурного работника по обслуживанию участка железнодорожного переезда, расположенного вблизи дома по <адрес> в городе Владивостоке.

Свидетель Г, чьи показания оглашены в судебном заседании (т. 2 л.д. 9-12), показал, что 16.01.2023 он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия - осмотр места происшествия, в ходе которого осматривалось сооружение, находящееся вблизи <адрес> по <адрес> в <адрес>, где на столе обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество со специфическим запахом, на кресле обнаружена куртка, внутри кармана которой найдена металлическая банка, при вскрытии которой было обнаружено 14 свертков в черных полимерных пакетах, имеющие специфический запах. Кроме того, он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, где был обнаружен и изъят сотовый телефон, принадлежащий ФИО1. Далее, в ходе производства обыска, в гараже (пристройке к дому), были обнаружены и изъяты три шприца объемом 50 мл, 12 мл и 12 мл, на поверхности которых имелось вещество со специфическим запахом.

Аналогичные сведения сообщила свидетель Б (т. 2 л.д. 13-15), подтвердив свое участие в качестве присутствующего при проведении 16.01.2023 следственного действия «Осмотр места происшествия» и обнаружение бумажного свертка, внутри которого находилось вещество со специфическим запахом, металлической банки, при вскрытии которой было обнаружено 14 свертков в черных полимерных пакетах, горловины которых были обмотаны нитями, свертки имели специфический запах. Подтвердила участие в качестве понятой при производстве обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> и обнаружение и изъятие сотового телефона, принадлежащего ФИО1, трех шприцов объемом 50 мл, 12 мл и 12 мл, на поверхности которых имелось вещество со специфическим запахом.

Свидетель Ж, чьи показания оглашены в судебном заседании (т. 2 л.д. 16-20), показал, что в настоящее время он работает в должности <данные изъяты>. 12.01.2023 сотрудниками Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО1». Данное ОРМ проводилось 13.01.2023, с участием двух присутствующих лиц и гражданина под псевдонимом «Х». Последний был осмотрен, ничего запрещенного обнаружено не было, также было осмотрено его транспортное средство. Далее гражданину «Х» были вручены 3000 рублей, с которыми он на автомобиле направился в сторону <адрес>. Он и двое присутствующих следовали на служебном автомобиле за ним. По приезду, в 14 часов 25 минут, гражданин «X» припарковался на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, и направился в сторону железнодорожного переезда, расположенного вблизи <адрес>, расположенного по <адрес> в г. Владивостоке. Вернувшись в 14 часов 30 минут, гражданин «X» сел обратно в автотранспортное средство и направился по адресу: <адрес> где гражданин «X» в служебном кабинете добровольно выдал два полимерных свертка, внутри которых находилось вещество темного цвета со специфическим запахом.

Аналогичные показания даны свидетелем К (т. 2 л.д. 21-24), который является оперуполномоченным <данные изъяты>, и 13.01.2023 года принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО1», обеспечивал 16.01.2023 осмотр места происшествия по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на столе был обнаружен сверток, в котором находилось вещество в виде измельченного растения со специфическим запахом, при всех участниках сверток был изъят, упакован и опечатан следователем, на бирке с печатью все поставили свои подписи. Далее в ходе осмотра на кресле, стоящем у стола была обнаружена куртка в правом кармане которой была обнаружена металлическая баночка, как из-под конфет, с какой-то надписью, в этой баночке обнаружено 14 полимерных свертков, с веществом темного цвета со специфическим запахом, горловины которых были перевязаны нитью. В этот же день 16.01.23 проведен обыск по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска в доме был изъят смартфон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, в гараже на участке возле <адрес>, были обнаружены 2 медицинских шприца по 12 мл. и один медицинский шприц объемом 50 мл., во всех трех шприцах имелись следы темного вещества и также на всех трех шприцах были обломаны иглы и оплавлены канюли.

Свидетель ФИО2 показала (т. 2 л.д. 28-30), что примерно с 2019 года проживает вместе с ФИО1, у которого в пользовании находится телефон с ее абонентским номером № компании <данные изъяты>. Примерно осенью 2022 года на ее банковскую карту № стали приходить какие-то переводы по 1500, 2000, 3000 рублей, ФИО1 пояснил, что данные деньги переводят ему за различные услуги: ремонт автомобиля, долг. Она периодически снимала эти деньги и отдавала их ФИО1, поскольку бюджет у них был раздельный

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

-постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 12.01.2023, согласно которому принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неустановленного лица по имени Шакир (т. 1 л.д. 38), Постановление о проведении О Акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.01.2023, в котором зафиксирован ход и результаты проведения ОРМ

-актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 13.01.2023, согласно которому в отношении неустановленного лица по имени ФИО1 13.01.2023 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 39-41),

-актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 13.01.2023, согласно которому в период времени с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, произведен осмотр гр. «Х», который при себе запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ не имел (т. 1 л.д. 42-44),

-актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов от 13.01.2023, согласно которому в период времени с 13 часов 13 минут до 13 часов 28 минут, с участием лица, сведения о котором засекречены под псевдонимом «Х», осмотрены и вручены гр. «Х» денежные средства в сумме 3000 рублей (т. 1 л.д. 45-47),

-актом вручения технических средств от 13.01.2023, согласно которому в период времени с 13 часов 35 минут до 13 часов 50 минут, с участием лица, сведения о котором засекречены под псевдонимом «Х», произвел осмотр скрытоносимого технического средства без серийного номера (т. 1 л.д. 48-49),

-актом осмотра транспортного средства от 13.01.2023, согласно которому в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 14 минут, с участием лица, сведения о котором засекречены под псевдонимом «Х», произвел осмотр транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено (т. 1 л.д. 50-52),

-актом добровольной сдачи от 13.01.2023, согласно которому в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 35 минут гр. «Х» данные которого сохранены в тайне, выдал два свертка с веществом внутри, приобретенные за ранее врученные денежные средства у ФИО1 (т.1 л.д. 53-55),

-актом осмотра вещей, находящихся при покупателе от 13.01.2023, согласно которому в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут осмотрен гр. «Х», при себе запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества не имеет (т. 1 л.д. 56-58),

-актом сдачи и осмотра технических средств от 13.01.2023, согласно которому в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут гр. «Х» передал скрытоносимое техническое средство, на которое произведена запись ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 59-60),

-актом осмотра транспортного средства от 13.01.2023, согласно которому в период времени с 16 часов 30 минут до 16 часов 55 минут с участием «Х» осмотрено транспортное средство, в ходе которого в автомобиле ничего запрещенного не обнаружено (т. 1 л.д. 61-63),

-протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023, согласно которому в ходе осмотра сооружения, расположенного вблизи <адрес> по <адрес> в <адрес>, изъяты: бумажный сверток в котором обнаружено вещество со специфическим запахом, металлическая коробка, в которой 14 полимерных свертков со специфическим запахом (т. 1 л.д. 115-118),

-заключением эксперта ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в 14 свертках, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,76г, 0,82г, 0,70г, 0,76г, 0,75г, 0,61г, 0,86г, 0,79г, 0,92г, 0,73г, 0,75г, 0,81г, 0,76г, 0,87г. (общая постоянная масса составляет 10,89г). Вещество в бумажном свертке, является смесью табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы количество смеси, высушенной до постоянной массы, составляет 1,46г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,41г. Количество вещества в бумажном свертке, высушенного до постоянной массы при температуре 110-115°С составляет 1,46г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) – 0,41г (т. 2 л.д. 58-62),

-заключением эксперта ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,81 г, 0,81 г (общая постоянная масса – 1,62 г). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) на момент первоначального исследования составляла 0,83 г, 0,83 г (общее количество – 1,66 г) (т. 2 л.д. 38-40),

-заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по ПК №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фрагменты нитей с первоначальной упаковки наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка», и фрагменты нитей с первоначальной упаковки наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, однородны между собой по основным технологическим и структурным показателям, а также по виду волокон, входящих в состав (т. 2 л.д. 109-113),

-заключением эксперта ЭКО Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности медицинских шприцев имеются следовые количества наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) (т. 2 л.д. 83-85),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство, выданное «Х» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 2 л.д. 42-44,45-47),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, содержащий видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», где зафиксирован момент встречи подсудимого и гражданина «Х» (т. 2 л.д. 132-136),

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, изъят смартфон марки «<данные изъяты>» принадлежащий подсудимому. В гараже обнаружено и изъято 2 шприца объемом 12 мл, и 1 шприц объемом 50 мл (т. 1 л.д. 121-125),

-протоколами осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства осмотра места происшествия в сооружении – отдельно стоящем строении, расположенном по адресу: <адрес> металлическая коробка, в которой находилось 14 свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), сверток с остатками вещества темно-зеленого цвета (т. 2 л.д. 64-72, 97-101),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в жилище ФИО1: полимерный пакет, в котором находились три шприца объемами: 50 мл, 12 мл, 12 мл., на поверхности медицинских шприцев имеются следовые количества наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) (т. 2 л.д. 87-88, 89-90),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», в ходе разговоров ФИО1 оговаривает условия и способ оплаты (т.2. <адрес>),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен смартфон марки «<данные изъяты>», изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлены его технические характеристики (т. 2 л.д. 172-176, 177-186),

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету в <данные изъяты> на имя ФИО2 с СМС-сообщениями на номер телефона №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены платежи от третьих лиц (т. 2 л.д. 218-222),

-протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 сообщил, что в 14 часов 13.01.2023 сбыл неизвестному ему гражданину два свертка с веществом наркотическим средством. Ранее примерно в начале декабря 2022 г. он <данные изъяты>, примерно 1 км от здания по адресу: <адрес> нашел пакет, в котором было 16 свертков с веществом конопля. 14 штук которые у него изъяли при осмотре, хранил для личного употребления. Дополняет, что в пакете еще было 3 пустых шприца и газетный сверток с табаком (т. 1 л.д. 176),

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указал место, где нашел пакет, в котором находились 16 полимерных свертков с маслом каннабиса (гашишным маслом), 3 пустых шприца и газетный сверток со смесью табака и масла каннабиса (гашишным маслом), а именно участок на железнодорожной ветке на расстоянии примерно 1-го километра от <адрес> в <адрес> в сторону <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 197-199, 200-204),

-заключением эксперта КГБУЗ «ККПБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний каким- либо психическим расстройством не страдал. ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в том числе и в полной мере. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. <данные изъяты>

При оценке доказательств, положенных в основу приговора, суд находит их последовательными, дополняющими друг друга, и не противоречащими.

Допустимость представленных государственным обвинителем доказательств сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. 74, 86 УПК РФ.

Показания свидетелей обвинения являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой и с материалами уголовного дела. При таких обстоятельствах, основания сомневаться в достоверности названных показаний у суда отсутствуют.

Материалы оперативно-розыскных мероприятий выполнены в соответствии с требованием законом, и признаются судом допустимыми.

В соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в отношении подсудимой правомерно были осуществлены оперативно-розыскные мероприятия.

Их результаты зафиксированы надлежащим образом соответствующим должностным лицом.

Органами предварительного следствия при расследовании настоящего уголовного дела нарушений закона допущено не было.

Вес наркотического средства и его состав определен заключениями экспертов №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, №-Х от ДД.ММ.ГГГГ, №-Х от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований сомневаться в выводах экспертиз или в компетенции экспертов, у суда не имеется. Указанное экспертами наркотическое средство включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I, раздел «Наркотические средства»); согласно этому же постановлению, к наркотическим средствам относятся и все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества. Установленный экспертизами № 1-Х от 18.01.2023 и от 22.01.2023 вес наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла) суммарной постоянной массой 12,55 г, отнесен к крупному размеру.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств.

Судом установлено, что ФИО1 продал гражданину «Х» за 3000 рублей два свертка с наркотическим средством, которые ранее составляли единую партию с наркотическим средством, обнаруженным при осмотре места работы подсудимого (14 свертков).

Доводы подсудимого о том, что изъятое в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство в количестве 14 свертков он хранил для личного употребления, опровергаются результатами ОРМ «Проверочная закупка», показаниями гражданина «Х», показаниями свидетеля А.

Фрагменты нити с упаковки наркотического средств, проданного гр-ну «Х» 13.01.2023 (2 свертка), а также фрагменты нити с упаковки наркотических средств, обнаруженных 16.01.2023 при осмотре помещения, расположенного вблизи <адрес> в <адрес> (14 свертков), однородны между собой, что подтверждает их принадлежность единой партии.

Совершенное ФИО1 преступление, направленное на сбыт наркотического средства, является неоконченным, поскольку его деятельность пресечена сотрудниками полиции.

Обнаруженное при осмотре помещения, расположенного вблизи <адрес> в <адрес>, смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), отличается по своему составу от остальной партии наркотического средства (16 свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), что подтверждает доводы подсудимого о приготовлении данной смеси для личного употребления.

Установленный экспертизой №-Х от ДД.ММ.ГГГГ вес наркотического средства, приготовленного для личного употребления – масла каннабиса (гашишного масла), общей массой не менее 1,46 г, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) – 0,41 г., отнесен к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в силу ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено одно особо тяжкое преступление и одно преступление небольшой тяжести. Учитывая обстоятельства совершения деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Подсудимый ФИО1 на учёте в психоневрологическом диспансере и в краевом наркологическом диспансере не состоит, по месту трудоустройства в <данные изъяты> характеризуется положительно, по месту проживания характеризуется положительно, оказал благотворительную помощь <данные изъяты> не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 за оба преступления, на основании ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в проверке его показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 без реальной изоляции от общества невозможно, в связи с чем, не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, и полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказанием будет наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Учитывая, что подсудимым совершено одно неоконченное преступление, направленное на сбыт наркотического средства, суд при назначении наказания за данное преступление применяет ч.3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за оконченное преступление.

Назначая наказание за оба инкриминируемых преступления, суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, срок и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного инкриминируемой статьей УК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в ч. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Таким образом, учитывая максимально возможное наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 10 лет лишения свободы при применении положений ст. 66 УК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ, а также принимая во внимание наличие иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд обязан снизить наказание, независимо от его низшего предела 10 лет, без применения ст. 64 УК РФ.

Исходя из данных о личности ФИО1, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-за совершение преступления, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, в виде 09 лет 00 месяцев лишения свободы,

-за совершение преступления, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде 09 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 09 (девяти) лет 02 (двух) месяцев лишения свободы.

Местом отбывания наказания ФИО1 назначить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить ФИО1 без изменения, с содержанием до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 17.01.2023 по дату вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

-три медицинских шприцев объемами 50 мл, 12 мл, 12 мл, содержащие внутри следовые количества наркотического вещества; два свертка из фольги, содержащие внутри наркотическое средство; металлическую упаковку, внутри которой 14 свертков из фольги, содержащие внутри наркотическое средство; прозрачный полимерный пакет с «замком», внутри которого фрагменты полимерной пленки; бумажный сверток с веществом – смесью табака и наркотического средства – уничтожить,

-смартфон марки «<данные изъяты>», принадлежащий обвиняемому ФИО1, хранящийся в камере хранения Владивостокского ЛУ МВД на транспорте – вернуть ФИО1,

-оптический компакт-диск с результатами ОРМ Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», диск с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», выписку по банковскому счету на имя ФИО2 на 25 листах – хранить при уголовном деле,

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Коврижных