Дело № 2-7541/2022

УИД 35RS0010-01-2022-010249-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 19 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шухтиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от 14 ноября 2019 года, заключенному между банком и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2019 года в размере 53 085 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 792 рублей 55 копеек.

Определением суда от 04 августа 2022 года, внесенным в протокол предварительного судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика по делу привлечен ФИО2

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 ноября 2019 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумме 54 246 рублей под 17,75 % годовых.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № составляет 53 084 рубля 14 копеек (основной долг).

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее супруг ФИО2 (заявление о принятии наследства от 17 июля 2020 года). Дочери наследодателя ФИО1 отказались от наследства по всем основаниям наследования (заявление от 25 апреля 2020 года).

17 июля 2020 года нотариусом по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО3 ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества ФИО1 на:

- ? долю в праве общей долевой собственности на предоставленный для садоводства земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, по адресу:

- ? долю в праве общей долевой собственности на расположенное на садовом земельном участке жилое строение без права регистрации проживания площадью 45 кв.м с кадастровым номером № по адресу: ;

- ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 81,9 кв.м по адресу: .

- права на денежные средства, находящиеся на счетах, хранящихся в ПАО.С.бербанк №, с причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, поскольку ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти супруги ФИО1, следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к нему перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату кредита.

ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору при жизни исполнены частично, следовательно, обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешла к принявшему наследство наследнику, который и должен отвечать перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость составляет:

- земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: – 45 991 рубль 36 копеек;

- жилого строения без права регистрации проживания площадью 45 кв.м с кадастровым номером № по адресу: – 301 841 рубль 75 копеек;

- квартиры общей площадью 81,9 кв.м по адресу: – 3 303 102 рубля 82 копейки.

Согласно представленной информации ПАО Сбербанк ко дню смерти заемщика на ее счетах, открытых в банке, находились денежные средства в размере 3 769 рублей 58 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 1 829 237 рублей 55 копеек (22 995,68 (1/2 от 45 991,36)+ 150 920,88 (1/2 от 301 841,75) + 3 769,58 + 1 651 551,41 (1/2 от 3 303 102,82).

Определяя размер задолженности по кредитной договору, подлежащий взысканию с ответчика, как наследника суд учитывает размер задолженности и тот факт, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, и приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2019 года.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 792 рублей 55 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО2, паспорт , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ОГРН <***> в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 14 ноября 2019 года в размере 53 085 рублей 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 792 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А.Папушина

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2022.