Дело № 2-531/2022
УИД 32RS0028-01-2022-000935-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Мелеховой Г.В., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика Иволга М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, требование мотивирует тем, что его брат Л.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство в виде ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>., вторая половина указанной квартиры находилась в собственности их матери Л.М.М., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Других наследников ни у брата, ни у матери нет. Просит суд признать за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, с кадастровым номером 32:23:0400204:85, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, направил в суд своего представителя по доверенности ФИО1, которая исковые требования поддержала, пояснила, что после смерти Л.А.А. фактически в наследство вступила его мать Л.М.М., по ее просьбе истец ФИО2 стал присматривать за квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивать коммунальные услуги. После смерти матери Л.М.М., истец принял за ней наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, при этом в наследственную массу не была включена ? доля в общей совместной собственности на квартиру по адресу: <адрес>, поскольку оформить права наследования после смерти Л.А.А. мать Л.М.М. в установленном законе порядке не оформляла. Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти матери на ? долю в общей совместной собственности на указанную квартиру.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Брянской области своего представителя в судебное заседание не прислало, о месте и времени судебного заседания уведомлялось.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель ответчика администрации Стародубского муниципального округа Брянской области Иволга М.Ю. против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что администрация на претендует на данную квартиру как на выморочное имущество.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и материалы дела, выслушав прения сторон, считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права 32-АГ 471098 и 32-АГ 471099 Л.А.А. и его матери Л.М.М. принадлежат по ? доли в общей долевой собственности на трёхкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Из справки о рождении №А-00549 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о рождении серии ГД № следует, что Л.А.А. и ФИО2, является сыновьями Л.М.М. и Л.А.И.
Согласно справке о смерти №А-00550 от ДД.ММ.ГГГГ Л.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельствам о смерти серии II-МР № и серии II-МР № Л.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, его мать Л.М.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Сведений о других наследниках Л.А.А. и Л.М.М. судом не установлено.
Из ответов нотариусов Стародубского нотариального округа Брянской области следует, что в их производстве не находятся наследственные дела к имуществу Л.А.А. и Л.М.М.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 принял меры по охране квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из справки директора ООО «ДКХ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженности по лицевому счету за жилищно-коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не имеется.
Согласно заявлению и свидетельству о праве на наследство № ФИО2 вступил в права наследования после смерти своей матери Л.М.М., наследство состоит из ? доли в общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти наследодателя Л.А.А., ему принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Также в судебном заседании установлено, и подтверждается показаниями свидетелей Г.В.М. и Г.Л.А., что Л.М.М., являясь собственником второй половины данной квартиры, на момент смерти сына не проживающая в ней в связи с нахождением в социальном приюте, попросила истца ФИО2 ухаживать за данной квартирой, оплачивать коммунальные услуги, то есть судом установлено, что Л.М.М. фактически приняла наследство после своего сына Л.А.А., при этом свои права наследования в установленном порядке не оформила.
В силу требований ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, суд считает установленным, что в наследственную массу после смерти Л.М.М. должна быть включена ? доля в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая Л.А.А.
При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Сухарькова Е.В.
Изготовлено 24 октября 2022 г.