54RS0№-53
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2023 г. г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
судьи Буровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6,
ответчика В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к В.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к В.А. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и признании в порядке наследования по закону право собственности в ? доле на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер её отец ФИО2 Его наследником по закону первой очереди является дочь С.А.. После смерти отца также его наследником по закону первой очереди является мать В.А.
В состав наследства входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
ФИО1 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку после смерти отца распорядилась его личными вещами, занималась содержанием принадлежащего ему имущества, сохранением его в пригодном для проживания состоянии.
Полагает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения заявления об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
С.А. в судебном заседании настаивала на доводах искового заявления, просила требования удовлетворить.
Представитель истца ФИО6 поддержал доводы своего доверителя, просил требования удовлетворить.
В.А. не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив, что после смерти её сына ФИО2 единственным наследником, кто принял наследство, является его дочь С.А., которая в течение шести месяцев с момента смерти отца привела его имущество в надлежащее состояние, распорядилась его личными вещами, выполнила ремонт в квартире. Она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку намерения принимать оставшееся после смерти сына наследство не имела, в суд за восстановлением срока принятия наследства обращаться не будет.
Выслушав пояснения истца и ее представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ – В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (копия свидетельства о смерти III-ЕТ № – л.д. 7).
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются его дочь С,А. (дочь), что подтверждено свидетельством о рождении, свидетельством о браке (л.д. 12, 13) и В.А. (мать).
Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось.
В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились.
Однако С.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, производила за свой счет ремонт в спорной квартире, распорядилась личными вещами умершего.
В судебном заседании В.А. подтвердила, что не совершала действий по принятию наследства, к нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась, не возражала против установления факта принятия наследства за истцом.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлен факт принятия С.А. наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что истец в установленный законом срок наследственное имущество умершего отца ФИО2 фактически приняла, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия С.А. наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать за С.А. в порядке наследования по закону право собственности в ? доле на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд города Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.03.2023 года.
Судья: /подпись/ Е.В. Бурова
Подлинный документ подшит
в деле (наряде) №
Ленинского районного суда
<адрес>