Дело № 2-1042/2022

УИД: 68RS0003-01-2022-001389-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование требований истец указал, что по адресу: , внутренняя сторона, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen» (государственный регистрационный номер Согласно административному материалу, неустановленный водитель управлявший автомобилем (государственный регистрационный номер нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Указанное транспортное средство принадлежит ФИО1.

В отношение транспортного средства «ГАЗ 2217» (гос. per. номер B330C0750) был заключен страхования ОСАГО ААС 5059241616. Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа-Страхование"

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 84 491,83 руб., что подтверждается платежным поручением от Поскольку, водитель, управлявший данным транспортным средством скрылся с места ДТП, просил взыскать с ответчика как собственника транспортного средствав порядке регресса сумму возмещенного ущерба - 84 491,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 2 734,76 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: , ., внутренняя сторона, произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Volkswagen» (государственный регистрационный номер Согласно административному материалу, неустановленный водитель управлявший автомобилем « (государственный регистрационный номер нарушил п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Указанное транспортное средство принадлежит ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации.

В отношении транспортного средства (гос. per. номер был заключен страхования ОСАГО . Страховщиком по указанному договору является АО «Альфа-Страхование"

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, в соответствии с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 84 491,83 руб., что подтверждается платежным ем от .

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицо причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана повышенной опасностью для окружающих, в т.ч. использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 84 491,83 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 2 734,76 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, г.р., уроженки в пользу АО «АльфаСтрахование» ( в порядке регресса сумму возмещенного ущерба- 84491 рубль 83 копейки и расходы по оплате государственной пошлины-2734 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Елохова М.В.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2022г.

Судья: Елохова М.В.