Дело № г.

УИД 19RS0№-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> Бейский район Республика Хакасия 13 октября 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью - 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства расположенный но адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», с кадастровым номером 19:06:000000:247. Указанная доля на земельный участок была предоставлена в собственность наследодателю ФИО3 на основании Свидетельства на право собственности на землю (серия РФ-ХП РХ-06 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Бейского района Республики Хакасия и Постановления администрации Бейского района Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии из землепользования совхоза «Сабинский» Товарищества с ограниченной ответственностью (акционерного общества закрытого типа) «Сабинское» в коллективно-долевую собственность и коллективно-совместную собственность».

Право собственности на указанную долю земельного участка наследодатель в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия не зарегистрировала.

После смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ истица фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после ее смерти, так как занималась ее похоронами, ей были переданы все ее личные вещи, земельную долю передала в аренду, другие наследники желающих принять наследство нет. Просит суд признать ФИО1 наследницей принявшей наследство на долю земельного участка, которая составляет (1/1232 доли) – 13 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», общей площадью - 16019 кв. м, с кадастровым номером: 19:06:000000:247; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде доли земельного участка, которая составляет (1/1232 доли) – 13 га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», общей площадью - 16019 кв. м, с кадастровым номером: 19:06:000000:247 в порядке наследования после смерти матери ФИО3.

Вследствие истец уточнила исковые требования, просит произвести замену ненадлежащего ответчика администрацию Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия на надлежащего ответчика ФИО2, просит признать ФИО1 наследницей принявшей наследство на долю земельного участка, которая составляет (1/1232 доли) - 13га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», общей площадью - 16019 кв. м, с кадастровым номером: 19:06:000000:247, принадлежащую до дня смерти отцу ФИО4 в порядке наследования после смерти матери ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество в виде доли земельного участка, которая составляет (1/1232 доли) - 13га, расположенную по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», общей площадью - 16019 кв. м, с кадастровым номером: 19:06:000000:247 принадлежащую до дня смерти отцу ФИО4 в порядке наследования после смерти матери ФИО3

Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия на надлежащего ответчика ФИО2, приняты изменения исковых требований.

Истец ФИО1 и представитель истца - адвокат Мякишева Т.Ю. действующая по ордеру, в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем предоставила суду письменное заявление.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, круг наследников: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства; дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства; супруг - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о фактическом принятии наследства (реестровый №) ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией, компенсации по закрытому лицевому счету №, хранящихся в филиале № Саяногорского отделения № Восточно-Сибирского СБ РФ.

Дополнительно сообщив, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в круг наследников вошли: дочь - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя ФИО1 (заявление об отказе от наследства удостоверено ФИО6, нотариусом Саяногорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №); дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства (заявление о принятии наследства, удостоверено ФИО6, нотариусом Саяногорского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым №). ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: автомобиль марки ВАЗ 2101, 1978 года выпуска (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежавшую ФИО4 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, принадлежавшую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, наследство которой фактически принял ФИО4, но не оформил своих наследственных прав (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); права требования денежных вкладов, хранящихся на счетах в филиале 098 села Бея Абаканского отделения 8602 Сберегательного банка РФ (ОАО) с причитающимися процентами и компенсациями (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №); права требования денежного вклада, хранящегося на счете в филиале 098 села Бея Абаканского отделения 8602 Сберегательного банка РФ (ОАО) с причитающимися процентами и компенсациями, компенсации по закрытым лицевым счетам на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство которой фактически принял ФИО4, но не оформил своих наследственных прав (Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

В судебном заседании установлено, что истица по рождению ФИО7, ее родителями являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении. ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПВ №, в связи с заключением брака истица сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ПВ №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ-XII РХ-06 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предоставлено в общую долевую собственность 16019 га, сельскохозяйственных угодий (1/1232 доли)-13,0га, на основании постановления администрации Бейского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что мать истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного заседания при жизни наследодатель ФИО4 принял наследство в установленном законом порядке после смерти супруги и матери истицы ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на указанную долю земельного участка.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ отец истицы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок с кадастровым номером 19:06:000000:247, при жизни не было зарегистрировано в установленном порядке наследодателем ФИО4 после смерти супруги ФИО3, при этом спорная доля земельного участка, в силу п.2 ст. 218 ГК РФ, подлежит переходу по наследству в соответствии с завещанием или законом, однако истица лишена возможности во внесудебном порядке признать за собой право собственности на данное имущество в порядке наследования по закону.

Ответчик ФИО2 признала исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлена.

Между тем, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец ФИО1 приняла наследство после смерти наследодателя в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, в связи с чем оснований для удовлетворения требований в части признания наследника принявшим наследства у суда не имеется.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает исковые требования ФИО1 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право общей долевой на земельный участок, площадью - 13 га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, АО «Сабинское», с кадастровым номером 19:06:000000:247, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ году принятое им после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

В удовлетворении иска в части признания наследства принявшим наследство – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.