15RS0010-01-2022-001673-91 дело № 2а- 1553/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при секретаре судебного заседания Оказовой Д.О.,

с участием:- старшего помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания - Касаевой Ф.Б. представившей служебное удостоверение <данные изъяты>.,

- представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания - ФИО1 действующего на основании доверенности №<данные изъяты> г.,

-административного ответчика - ФИО3 ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3 <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Карачаевска, КЧР, зарегистрированного по адресу: ... освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания, ... г.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора, в отношении ФИО3, осужденного ... г. Черкесским городским судом г. Карачаевска по ч.1 ст. 228 УК РФ (4 преступлениям) к 5 годам 6 мес. лишения свободы.

В обоснование своих требований административный истец указал следующее: осужденный ФИО3 совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, ... г. он освобождается из ИК - 1. Для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, истец просил установить ему следующие виды административного надзора: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО4 поддержал исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении в отношении ФИО3 административного надзора с указанными в исковом заявлении ограничительными мерами.

ФИО3 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на восемь лет, а также установления ограничения в виде явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации и просил смягчить эти условия административного надзора. ФИО3 также возражал против характеристики представленной истцом указав, что в эту колонию он переведен три месяца назад, и за это время не имеет ни поощрений, ни взысканий, поэтому полагает, что основания для отрицательной характеристики отсуствуют.

Прокурор Касаева Ф.Б., просила удовлетворить в части иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания и установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на восемь лет, при установлении административных ограничений полагала возможным уменьшить количество явок для регистрации в ОВД до 2 раз в месяц.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает правомерным удовлетворить иск в части по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Материалами дела установлено следующее:

Приговором Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ... г. ФИО3 признан виновными в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в колонии особого режима. Отягчающим наказание обстоятельством признан особо опасный рецидив преступлений.

Согласно приговору Черкесского городского суда г. Карачаевска КЧР от ... г. ФИО3 признан виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ и. По совокупности преступлений и приговоров). В соответствии сч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ... г. и приговору Черкесского городского суда г. Карачаевска КЧР от ... г. ему назначено наказание 5 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ... года внесены изменения в приговор Черкесского городского суда г. Карачаевска КЧР от ... г., в том числе, постановлено признать отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, вид которого является опасным, вместо раннее установленного особо опасного рецидива преступлений. Кроме того наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ судом кассационной инстанции смягчено до 3 лет 8 месяцев и местом отбывания наказания определена исправительная колония строго режима.

Таким образом, последним приговором Черкесского городского суда г. Карачаевска КЧР от ... г. в отношении ФИО3 отягчающим ему наказание обстоятельством, признан особо опасный рецидив преступлений. Сведения о том, что в приговор в этой части вышестоящим судом вносились изменения, в материалах личного дела ФИО3 и настоящего отсутствуют, и он вступил в законную силу.

Одно из совершенных ФИО3 преступлений, предусмотренное п. ч.2 ст. 228УК РФ, относится к категории тяжких (часть 4 статьи 15 УК РФ).

Таким образом, имеются основания для установления в отношении освобождаемого из ИК №1 ФИО3 административного надзора предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона N 64-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

\В соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, административный надзор подлежит установлению ФИО3 на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться указанные в исковом заявлении административные ограничения.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО3 в силу ст. 4 Закона N 64-ФЗ следующие ограничения: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, отказав в остальной части иска.

Избранные судом в отношении ФИО3 административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывают характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, необходимы для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по РСО-Алания об установлении административного надзора в отношении ФИО3 <данные изъяты> года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Карачаевска, ... освобождаемого из ФКУ ИК -1 УФСИН по РСО-Алания, ... г., удовлетворить в части.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО13 сроком на 8 (лет) года со следующими ограничениями:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, в остальной части иска, отказать

Установленный судом срок административного надзора, в отношении ФИО3 ФИО14, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева