ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 29 января 2023 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Мазикин М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

О., <данные изъяты>

по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в г. Нефтекумске Ставропольского края на административном участке № в <адрес> был задержан гражданин О., который находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в присутствии сотрудников полиции громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия О. не реагировал, а продолжал кричать и выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте. Тем самым своими действиями гражданин О. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. После чего данному гражданину было предложено пройти в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, на что он ответил категорическим отказом, стал высказывать свое недовольство по поводу задержания, продолжая кричать и размахивать руками, пытался неоднократно уйти. После неоднократных предупреждений согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении гражданина О. была применена физическая сила «Загиб руки за спину» и ст. 21 «специальные средства – наручники», что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании О. виновным себя признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснил, что у Б. накануне родился ребенок, что они и отметили, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2023г., содержащего обстоятельства нарушения ДД.ММ.ГГГГ, в 20 час. 20 мин., О., находящимся в общественном месте около первого подъезда <адрес>, общественного порядка путем высказывания нецензурной брани, размахивания руками, последующего неповиновения законным требованиям сотрудников полиции прекратить хулиганские действия; согласующимися с протоколом рапортами сотрудника полиции С.Х. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Ж. от 28.01.2023г.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях О. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении вида и размера наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно списку административных правонарушений последний 04.12.2022г. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности О., имущественное и семейное положение, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания, при этом, учитываю конкретные обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, ч.2 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 20 час. 35 мин..

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Нефтекумского районного суда Мазикин М.А.