Гражданское дело№

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 11 октября 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее-ООО «Югорское коллекторское агентство») обратилось в Стрежевской городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 149479,63 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило право требования по просроченным кредитам (займам) истцу на основании договора уступки прав (требований) № Условие о передаче прав требований к ответчику содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Истец обращает внимание, что в требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках договора цессии.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000,00 рублей, в том числе: основной долг в размере 46881,54 руб. (<данные изъяты> % от общей суммы основного долга 149479, 63 руб.), просроченные проценты в размере 53118,46 руб. (<данные изъяты> % от общей суммы процентов в размере 169 365, 79 руб.), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200, 00 рублей.

Представитель истца ООО «Югорское коллекторское агентство» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивала.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания не явилась, в письменном заявлении просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору, рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. №).

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

На основании п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключён посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В силу п.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из содержания п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из приведённых норм закона следует, что письменная форма договора считается соблюдённой, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения сторон по договору займа.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключён кредитный договор № (№) в офертно-акцептной форме, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 204081, 63 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Истцом представлено заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 просила <данные изъяты> заключить с ней смешанный договор содержащий элементы договора об открытии банковского счета №, договора о предоставлении в пользование банковской карты и кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит в сумме 204081, 63 руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев с условием возврата полученного кредита и процентов ежемесячными платежами по 8877,33 руб. в соответствии с графиком, сумма последнего платежа 8 957,53 руб. (л.д. №).

С условиями заключённого кредитного договора заёмщик ознакомлена, согласилась с ними, о чём имеется её подпись на всех страницах заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, в анкете, тарифах банка и графике платежей (л.д. №).

В заявлении ФИО1 выдала банку распоряжение на перечисление денежных средств в сумме 204081,63 руб. на спецкартсчет № (л.д. №), а также указала о своём согласии с тем, что акцептом её оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию счета, дата открытия счета является датой заключения договора.

Банк свои обязательства по заключённому с ответчиком кредитному договору исполнил в полном объёме, что подтверждается расчётом задолженности и не оспаривалось ответчиком (л.д. №).

Письменная форма кредитного договора № (№), заключённого ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1, исходя из положений ст.ст. 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена.

Судом установлено, что на основании представленного в материалы дела договора № уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, реестра заёмщиков № от ДД.ММ.ГГГГ, права требования исполнения обязательств по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318845,42 руб. в том числе основной долг в размере 149479,63 руб., просроченные проценты в размере 169365,79 руб., перешли от <данные изъяты> к ООО «Югорское коллекторское агентство» (л.д. №).

В силу п.п.1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец ООО «Югорское коллекторское агентство» является кредитором в возникших с заёмщиком ФИО1 правоотношениях по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает о наличии задолженности заёмщика ФИО1 по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, в том числе: основной долг в размере 46881 рубль 54 копейки, просроченные проценты в размере 53118 рублей 46 копеек (л.д. №).

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 218845,42 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2694,00 руб. (л.д. №).

Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу указанных правовых норм и их разъяснений при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Из материалов дела следует, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключён сторонами на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, а также приведённые нормы и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд, исчислив срок исковой давности отдельно по каждому платежу, пришёл к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов, подлежащих выплате до ДД.ММ.ГГГГ. По последнему платежу срок исковой давности, начавший течение ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав за пределами трёхгодичного срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа на почтовом конверте) с заявлением о выдаче судебного приказа и ДД.ММ.ГГГГ с настоящим исковым заявлением, что в соответствии со ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении исковых требований.

Принимая во внимание изложенное, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской

Федерации суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ИНН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Родионова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ