Дело №2-2670/2022 УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Коротковой Е.В., с участием представителя истца ФИО5 ФИО19 представителя ответчиков адвоката ФИО6 ФИО21 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО17 к ФИО7 ФИО18, ФИО7 ФИО20 о признании преимущественного права на получение доли, о разделе наследственного имущества, о признании права собственности, о прекращении права собственности, о передаче в собственность доли и по встречным исковым требованиям ФИО7, ФИО7 ФИО15 к ФИО7 ФИО16 о признании права собственности, об определении доли наследодателя, об исключении из наследства, о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, об установлении наследства, о прекращении права собственности, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7 ФИО24 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО7 ФИО22., ФИО7 ФИО23 в порядке ст.39 ГПК РФ неоднократно уточнив свои требования, просит:

Признать за ФИО7 ФИО25 преимущественное право на получение № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв. м., кадастровый №, и на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, 2018 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

признать за ФИО7 ФИО26 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью №.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО27 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО28 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО29 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №;

прекратить за ФИО7 ФИО30 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №;

прекратить за ФИО7 ФИО31 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №;

передать в собственность ФИО7 ФИО32 № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

передать в собственность ФИО7 ФИО33 № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО34 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , г. , р. , площадью № кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО35 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый № в качестве компенсации за несоразмерность получаемого наследственного имущества с наследственной долей;

прекратить за ФИО7 ФИО36 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО37 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в связи со смертью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Наро-Фоминского нотариального округа ФИО8 Истец ФИО7 ФИО38 и ответчики ФИО7 ФИО39 и ФИО7 ФИО40 являются наследниками по закону ФИО7 ФИО41 Спорное имущество является наследственной массой. Согласно отчетам об определении рыночной стоимости объектов недвижимого и движимого имущества, стоимость квартиры, расположенной по адресу: составляет № рублей; стоимость легкового автомобиля марки №, модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № составляет № рублей; стоимость квартиры, расположенной по адресу: , составляет № рублей; стоимость квартиры, расположенной по адресу: составляет № рублей.

ФИО7 ФИО42. с ДД.ММ.ГГГГ является супругой умершего. Имущество, нажитое в период брака является совместно нажитым, а именно: ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №; ? доли в праве собственности на автомобиль марки , цвет белый, регистрационный знак №. Истец фактически проживает в квартире , и на момент открытия наследства пользовалась спорным автомобилем. Таким образом, по мнению истца, она имеет преимущественное право на получение наследственной доли указанных квартиры и автомобиля. Ответчики фактически проживают в , кадастровый номер объекта №.

На основании изложенного, в связи с тем, что наследники не могут в добровольном порядке договориться относительно раздела, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчики по иску ФИО7 ФИО44. и ФИО7 ФИО43 не согласившись с требованиями ФИО7 ФИО46 обратились в суд со встречным иском к последней, в котором просили:

Признать за ФИО7 ФИО45 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , г., р..

Определить долю наследодателя ФИО7 ФИО47 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: , г. - №

Исключить из наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: .

Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на имя ФИО7 ФИО48 о наследовании им после ФИО1 в № доле квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: части размера наследуемого имущества, установив, наследство состоит из № долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , г., р..

Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на имя ФИО7 ФИО49 о наследовании ею после ФИО1 в размере № доле квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , в части размера наследуемого имущества, установив, наследство состоит из № долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .

Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на имя ФИО2 о наследовании ею после ФИО1 в размере № доле квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , г., р. части размера наследуемого имущества, установив, наследство состоит из № долей праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .

Прекратить право общей долевой собственности в размере по № доли ФИО7 ФИО51, ФИО7 ФИО52 и ФИО7 ФИО53 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 ФИО54 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , г., р..

Признать за ФИО7 ФИО55 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , г., р..

Признать за ФИО7 ФИО56 право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №.

Прекратить право собственности ФИО7 ФИО57 на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО3 на № долю в праве общей длевой собственности на автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №.

Прекратить право собственности ФИО7 ФИО58 на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО7 ФИО59 на № долю в праве общей длевой собственности на автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №.

Признать за ФИО7 ФИО60 право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью 51,7 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО7 ФИО61 право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО7 ФИО62 право собственности на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истцы по встречному иску указали, что стороны являются наследниками ФИО1 по закону первой очереди.

В состав наследственного имущества вошли:

- ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , р., площадью № кв.м., кадастровый №, стоимостью № рублей;

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № стоимостью № рублей;

- квартира, расположенная по адресу: , площадью № кв.м., с кадастровым номером №, стоимостью № рублей;

- квартира, расположенная по адресу: № кв.м. с кадастровым номером №, стоимостью № рублей.

Оценка стоимости наследуемого имущества указана на основании отчетов. Доли наследников являются равными, составляют по № рублей.

ФИО7 ФИО65 не согласен с определением состава наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 ФИО63 а именно: с включением в него полностью квартиры с кадастровым номером №,расположенной по адресу: , поскольку данную квартиру наследодатель ФИО1 приобрел на денежные средства, в том числе, принадлежащие ФИО7 ФИО66 полученные от реализации квартиры, расположенной по адресу: . ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдал на имя ФИО1 нотариально удостоверенную доверенность, которой уполномочил наследодателя продать вышеуказанную квартиру в на условиях и по своему усмотрению с правом получения следуемых ему денег. В порядке передоверия ФИО7 ФИО67 выдал доверенность ФИО9 Указанная квартира была продана, а ФИО7 ФИО64 получил от ФИО9 денежные средства, полученные ею от покупателя, что подтверждается расписками. Всего подтверждена сумма № рублей, при продажной стоимости квартиры в № рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО68. заключил договор №№ участия в долевом строительстве многоквартирного дома с ОАО «Трест Гидромонтаж», предметом которого явилось жилое помещение в многоквартирном доме по адресу: . По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО75. была передана площадью № кв.м. в . Цена договора долевого строительства составила № рублей. Первый взнос составил № рублей, оставшиеся взнося оплачивались наследодателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за счет средств, полученных от продажи квартиры ФИО7 ФИО69

Поскольку ни ФИО7 ФИО73 ни ФИО7 ФИО74 не имели возможности самостоятельно приобрести квартиру стоимостью почти № рублей, они объединили свои денежные средства, считали приобретенную квартиру общей.

Таким образом, ФИО7 ФИО72 считает, что его доля в праве собственности на указанную квартиру должна составлять №…, доля наследодателя ФИО7 ФИО70 составит №. Именно эта доля должна войти в наследственную массу.

В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску – ФИО7 ФИО76 отсутствовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

Представитель истца ФИО7 ФИО71 адвокат ФИО5 ФИО88 в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований ФИО7 ФИО78 настаивала, против удовлетворения встречных требований возражала, просила применить к ним срок исковой давности в части правопритязаний на квартиру по адресу:

Ответчики по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО7 ФИО79, третье лицо по встречному иску ФИО7 ФИО85 в судебном заседании также отсутствовали, извещены надлежащим образом, об отложении не просили.

Представитель ответчиков ФИО7 ФИО87, ФИО7 ФИО86. адвокат ФИО6 ФИО80. в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО7 ФИО82 согласна частично, согласна с перераспределением квартир, но возражала по долям на квартиру по адресу: . На удовлетворении встречных исковых требований настаивала.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 ФИО84 подлежат удовлетворению в полном объеме, встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Так, согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Как видно из ст.1142 ГК РФ,

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Как установлено ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Как видно из ст. 1170 УК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Данная позиция также разъяснена в п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление Пленума ВС РФ №9).

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Согласно разъяснений, приведенных в п.51 Постановлении Пленума ВС РФ №9, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.54 Постановлении Пленума ВС РФ №9, компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.

Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Раздел наследства между наследниками, одновременно обладающими преимущественным правом при разделе наследства на основании статей 1168 и 1169 ГК РФ, производится по общим правилам.

Как видно из ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Так, судом достоверно установлено, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО91 (л.д.104 т.2). Наследниками по закону к его имуществу явились: жена – ФИО7 ФИО92 ФИО93 (брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ л.д.82 об. т.2), отец – ФИО7 ФИО94, мать – ФИО7 ФИО90, которые обратились к нотариусу ФИО8 г.Апрелевка Наро-Фоминского нотариального округа Московской области с заявлениями о принятии наследства (л.д.79-81 т.2).

В наследственную массу вошли: ? доля в праве на автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №; ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № квартира, расположенная по адресу: кадастровым номером №; квартира, расположенная по адресу: кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО2 В. исполняющего обязанности нотариуса ФИО8 г.Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО12 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанные объекты по 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д.30-33 т.1). Кроме того, ФИО7 ФИО96 выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу (л.д.34,35 т.1), согласно которым за истцом признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № и автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак .

Стоимость объектов наследственного имущества, согласно отчетов об определении рыночной стоимости объекта оценки (л.д.36-233 т.1), составила: квартиры, расположенной по адресу: , р. - № рублей;

легкового автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № - № рублей;

квартиры, расположенной по адресу: - № рублей;

квартиры, расположенной по адресу: - № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 г.Апрелевки Наро-Фоминского нотариального округа Московской области ФИО7 ФИО95 и ФИО7 ФИО97 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (л.д.64-65 т.2). Кроме того ФИО7 ФИО98 и ФИО7 ФИО99 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , р. кадастровым номером № (л.д.97 об., 98 об. т.2); 1/3 доли каждому от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № (л.д.98, 99 т.2); № доли от ? доли в праве собственности на автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак № (л.д.102 об., 103 т.2).

При этом, право собственности наследодателя на спорное имущество возникло на основании:

- на квартиру с кадастровым номером № на основании Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118 об. т.2);

- на квартиру с кадастровым номером № на основании Договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112 об., 113 т.2), и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-112 т.2);

- на квартиру с кадастровым номером № на основании Договора купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93 об.-95 т.2);

- на автомобиль на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95 об.-96 об. т.2).

На момент смерти с наследодателем по месту его регистрации по адресу: иные лица зарегистрированы не были (л.д.83 т.2).

Кроме того, по утверждению стороны истца ФИО7 ФИО103 которое никем не оспорено, на момент смерти ФИО7 ФИО102 совместно с ним проживала супруга – ФИО7 ФИО100 а также пользовалась спорным автомобилем.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт наличия у ФИО7 ФИО101 преимущественного права на наследственное имущество - ? доля в праве на автомобиль марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №; ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым №

Таким образом, требования ФИО7 ФИО104 подлежат удовлетворению. При этом, суд также полагает подлежащими удовлетворению встречные исковые требования в части признания за ФИО2 права собственности на № долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество, поскольку полагает необходимым произвести раздел наследственного имущества по правилам ст.ст.1165-1170 ГК РФ, с выплатой компенсации ответчикам ФИО7 ФИО105

Кроме того, суд полагает необходимым разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

признать за ФИО7 ФИО106 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО107 право собственности № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО108 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО109 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, 2018 года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №;

прекратить за ФИО7 ФИО111 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №;

прекратить за ФИО7 ФИО110 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №;

передать в собственность ФИО7 ФИО112 № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

передать в собственность ФИО7 ФИО113 № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО114 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО115 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый № в качестве компенсации за несоразмерность получаемого наследственного имущества с наследственной долей;

прекратить за ФИО7 ФИО116 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО117 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО118 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО119 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: площадью № кв.м., кадастровый №.

Таким образом, исковые требования ФИО7 ФИО120 подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований в части признания за ФИО7 ФИО124 права на № долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , поскольку ФИО7 ФИО121 знал о регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество полностью за ним с момента этой регистрации, данный факт сторонами не оспаривается. Соглашения о воздании совместной собственности между ФИО7 ФИО122. и ФИО7 ФИО123. заключено не было, доказательств того, что на приобретение указанного жилого помещения были расходованы личные средства ФИО3 суду не представлено, а копии расписок о получении ФИО7 ФИО125 денежных средств от продажи квартиры в (л.д.44-45 т.2), таковыми не являются, поскольку истцом ФИО7 ФИО127 не доказан факт расходования денежных средств непосредственно на приобретение спорного жилого помещения. Из текста расписок это также не следует.

ФИО7 ФИО128. не оспаривал и не отменял право единоличной собственности ФИО7 ФИО126 на спорную квартиру при его жизни, и в пределах срока исковой давности, который в соответствии со ст.196 ГК РФ составляет 3 года.

Таким образом, ФИО3 пропущен срок исковой давности по требованию о признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , площадью № кв.м. Поэтому в части вышеуказанных требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 ФИО131 к ФИО7 ФИО130, ФИО7 ФИО129 о признании преимущественного права на получение доли, о разделе наследственного имущества, о признании права собственности, о прекращении права собственности, о передаче в собственность доли удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО7 ФИО132, ФИО7 ФИО133 к ФИО7 ФИО134 о признании права собственности, об определении доли наследодателя, об исключении из наследства, о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство, об установлении наследства, о прекращении права собственности, о признании права собственности – удовлетворить частично.

Признать за ФИО7 ФИО135 преимущественное право на получение № доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв. м., кадастровый №, и на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО138, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом:

признать за ФИО7 ФИО139 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО140 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО141 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью №.м., кадастровый №;

признать за ФИО2 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый,

регистрационный знак №;

прекратить за ФИО7 ФИО142 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №;

прекратить за ФИО7 ФИО143 право собственности на № доли автомобиля марки , модификация (тип) транспортного средства В, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый, регистрационный знак №;

передать в собственность ФИО7 ФИО146 № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

передать в собственность ФИО7 ФИО145 № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО2 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью 99 кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО144 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый № в качестве компенсации за несоразмерность получаемого наследственного имущества с наследственной долей;

прекратить за ФИО7 ФИО147 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО148 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

прекратить за ФИО7 ФИО149 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью № кв.м., кадастровый №;

признать за ФИО7 ФИО150 право собственности на № доли квартиры, расположенной по адресу: площадью № кв.м., кадастровый №.

Остальные встречные исковые требования ФИО7 ФИО151, ФИО7 ФИО152 к ФИО7 ФИО153, а именно:

Признать за ФИО7 ФИО155 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: – оставить без удовлетворения.

Определить долю наследодателя ФИО7 ФИО154 в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: , г. оставить без удовлетворения.

Исключить из наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: – оставить без удовлетворения.

Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на имя ФИО7 ФИО157 о наследовании им после ФИО7 ФИО161 в размере № доле квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , г., р. части размера наследуемого имущества, установив, наследство состоит из № долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , г., р.– оставить без удовлетворения.

Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № на имя ФИО4 о наследовании ею после ФИО7 ФИО160 в размере № доле квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , части размера наследуемого имущества, установив, наследство состоит из № долей праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , г., р. – оставить без удовлетворения.

Признать частично недействительным Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированное в реестре за № № на имя ФИО7 ФИО164 о наследовании ею после ФИО7 ФИО163 в размере № доле квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: в части размера наследуемого имущества, установив, наследство состоит из № долей праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: – оставить без удовлетворения.

Признать за ФИО7 ФИО166 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: – оставить без удовлетворения.

Признать за ФИО7 ФИО165 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: – оставить без удовлетворения.

Признать право собственности за ФИО7 ФИО167 на № долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв.м, кадастровый № – оставить без удовлетворения.

Признать право собственности за ФИО7 ФИО168 на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв.м, кадастровый № в размере № – оставить без удовлетворения.

Признать право собственности за ФИО7 ФИО169 на № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , площадью № кв.м, кадастровый № – оставит без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: М.Е. Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме 28.09.2022 года.