РЕШЕНИЕ

ФИО6

г.о. <Адрес обезличен> 17 апреля 2025 года

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

председательствующего Викторовой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований указали на то, что <Дата обезличена> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ФИО7 руб. под <Данные изъяты> годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <Данные изъяты>, <Номер обезличен>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <Данные изъяты> (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем <Данные изъяты> (шестьдесят) календарных дней в течение последних <Данные изъяты> (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет <Данные изъяты> дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет <Данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: <Данные изъяты> руб.По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <Данные изъяты> руб., из них: ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: <Данные изъяты>. Комиссия за ведение счета: <Данные изъяты>. Иные комиссии: <Данные изъяты>. Комиссия за смс - информирование: <Данные изъяты>. Дополнительный платеж: 0. Просроченные проценты: <Данные изъяты>. Просроченная ссудная задолженность: <Данные изъяты>. Просроченные проценты на просроченную ссуду: <Данные изъяты>. Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: <Данные изъяты>. Неустойка на остаток основного долга: 0. Неустойка на просроченную ссуду: <Данные изъяты> Неустойка на просроченные проценты: <Данные изъяты>. Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством <Данные изъяты> <Номер обезличен><Дата обезличена>,<Номер обезличен>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил Ответчику Уведомление об изменения срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей.Взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <Данные изъяты> <Номер обезличен>, <Дата обезличена>,<Номер обезличен>, установив начальную продажную цену в размере <Данные изъяты> рублей, способ реализации- с публичных торгов.

<Дата обезличена> Чапаевским городским судом вынесено заочное решение. Которое отменено определением суда от <Дата обезличена> по заявлению ответчика, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представлены возражения на иск, в которых ссылается на частичное погашение задолженности и продолжение внесения денежных средств по графику платежей.

Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации залог является одним из способов обеспечения обязательства.

В силу статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (пункт 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенной формы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Поскольку залог выполняет функцию стимулирования должника к надлежащему исполнению основного обязательства и целью договора залога не является переход права собственности на предмет залога от залогодателя к другому лицу (в том числе к залогодержателю), обращение взыскания на предмет залога допустимо не во всяком случае ответственности должника за нарушение обязательства, а лишь при допущенном им существенном нарушении.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обеспеченного залогом обязательства влечет прекращение залога.

При этом право залога следует судьбе обеспеченного залогом обязательства, неразрывно с ним связано и прекращается вместе с ним.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ на залогодателя и заемщика возлагается обязанность доказать, что обеспеченное залогом обязательство исполнено в полном объеме.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <Данные изъяты> руб. под <Данные изъяты> % годовых, сроком на <Данные изъяты> месяцев, под залог транспортного средства <Данные изъяты> <Номер обезличен>, <Дата обезличена>, <Номер обезличен>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет <Данные изъяты> дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <Данные изъяты>, на <Данные изъяты> суммарная продолжительность просрочки составляет <Данные изъяты> дней.

В ходе рассмотрения гражданского дела от ответчик поступили доказательства частичного погашения задолженности и внесения денежных средств по графику платежей.

Проанализировав график платежей, представленный истцом расчет совокупности с доказательствами оплаты по кредитному договору, суд установил, что после подачи первоначально иска в суд ответчиком вносились денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту.

Согласно представленному истцом расчета внесены <Дата обезличена> (после подачи иска в суд) денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, <Дата обезличена> денежные средства размере <Данные изъяты> рублей, далее ежемесячно вносились денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, то есть больше суммы ежемесячного платежа по графику кредитного договора, а <Дата обезличена> денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

С учетом изложенного, исходя из арифметических расчетов, суд приходит к выводу о том, что ответчик «вошел в график платежей» по кредиту. При этом зачисление внесенных денежных средств первоочередно в счет погашения штрафов, неустоек и комиссий не свидетельствует об обратном и не должно приводить к нарушению прав заемщика. По стоянию на <Дата обезличена> задолженность по основному долгу составляет <Данные изъяты> рубль <Данные изъяты> копеек, по процентам – <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек. Исходя из графика платежей по состоянию на март <Дата обезличена> года ответчиком, при надлежащем исполнении обязательств по договору, должен быть погашен кредит в размере <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек (<Данные изъяты>), согласно расчету по состоянию на март <Дата обезличена> ответчиком фактически внесена денежная сумма в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

Кроме того, как видно из расчета, с даты предоставления кредита, ответчиком ежемесячно вносились денежные средства согласно графику, при внесении денежной суммы менее ежемесячного платежа, следовало снесение денежных средств в большей сумме. Начиная с декабря <Дата обезличена> до апреля <Дата обезличена> платежей не вносилось, но <Дата обезличена>, как указано выше, внесено <Данные изъяты> рублей, <Дата обезличена> внесено <Данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, не смотря на то, что имели место просрочки платежей, что дает право истцу на взыскание всей суммы задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным отказать в обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик продолжает погашать задолженность, не отказывается от обязанностей по кредиту, обращался к истцу с вопросом заключения мирового соглашения в рамках рассмотрения дела.

С учетом положения ст. 10 ГПК РФ, установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на <Дата обезличена> в общем размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, из которых: иные комиссии <Данные изъяты> рублей, основной долг – <Данные изъяты> рубль <Данные изъяты> копеек, проценты по договору – <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченный долг – <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копеек, неустойка на просроченный долг – <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, на просроченные проценты – <Данные изъяты> рубля <Данные изъяты> копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине.

При этом, размер госпошлины по удовлетворенным требованиям в данном случае не уменьшается, так как ответчиком задолженность частично погашена в рамках рассмотрения гражданского дела.

Согласно иску ПАО «Совкомбанк» просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, госпошлина по данным требования составляет <Данные изъяты> рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

В остальной части взыскания госпошлины суд полагает оставить без удовлетворения ввиду отказа в удовлетворении требований.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО1, <Дата обезличена> года рождения (паспорт серии <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> <Адрес обезличен>, код подразделения <Номер обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк» <Номер обезличен>, ОГРН <Номер обезличен> сумму задолженности по кредитному договору в общем размере <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рубля, а всего <Данные изъяты> рублей <Данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.