24OS0000-01-2023-000402-79

Дело № 3А-418/2023

123а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Жуля А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карасевой Ю.Н.,

с участием представителя административного истца ООО «Профилакторий Сибиряк» - ФИО1,

представителя Министерства экономики и регионального развития Красноярского края, КГБУ «Центр кадастровой оценки» – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профилакторий Сибиряк» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Профилакторий Сибиряк» обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание профилактория, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 14 309 479,88 рублей, определенной по состоянию на 01 января 2022 года.

По итогам независимой оценки рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 24:50:0600059:14 по состоянию на 01 января 2022 года составляет 11 836 658 рублей.

Просит установить кадастровую стоимость данного земельного в размере его рыночной стоимости.

В судебном заседании представитель административного истца обратился к суду с письменным заявлением об отказе от требований об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:0600059:14 и прекращении производства по делу.

Представитель Министерства экономики и регионального развития Красноярского края, КГБУ «Центр кадастровой оценки» в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Публично-правовая компания «Роскадастр», администрация г. Красноярска, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Управление Росреестра по Красноярскому краю представило суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд посчитал возможным в соответствии с частью 2 статьи 150, частью 4 статьи 247 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотреть дело в отсутствие участвующих по делу лиц своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 46 КАС РФ установлено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит данному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, о прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны, на что указано в письменном заявлении об отказе от административного иска.

Полномочия представителя административного истца ООО «Профилакторий Сибиряк» - ФИО3, подписавшего заявление об отказе от требований административного искового заявления, на полный либо частичный отказ от административного иска прямо оговорены в доверенности от 30.12.2021 года (л.д.10).

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку эти действия не противоречат Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушают права других лиц, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 7 пункта 2 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными организацией уплачивается государственная пошлина в размере - 2000 рублей.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Административным истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей по платежному поручению №994601 от 16.08.2023 года, следовательно, возврату подлежит уплаченная им пошлина в размере 2 400 рублей (70% от 2 000 рублей + 1000 рублей (излишне уплаченная)).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, Красноярский краевой суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Профилакторий Сибиряк» от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профилакторий Сибиряк» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка - прекратить.

Возвратить административному истцу обществу с ограниченной ответственностью «Профилакторий Сибиряк» из бюджета уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 2 400 рублей, по платежному поручению №994601 от 16.08.2023 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, путем подачи частной жалобы через Красноярский краевой суд.

Судья Красноярского краевого суда А.В. Жуль

Определение в окончательной форме принято 14 сентября 2023 года.