Дело № 2а-892/2022 КОПИЯ
УИД 86RS0008-01-2022-001580-59
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Когалым 05 сентября 2022 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Сокорева А.А.
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к негосударственному образовательному частному учреждению «Академия труда» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к негосударственному образовательному частному учреждению «Академия труда», в котором просит ликвидировать негосударственное образовательное частное учреждение «Академия труда» и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.
Требования мотивированы тем, что решение о негосударственном образовательном частном учреждении "Академия труда" принято Управлением министерства Юстиции по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ДД.ММ.ГГГГ Сведения о государственной регистрации Организации в Единый государственный реестр юридических лиц внесены Управлением Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре «30» мая 2006 года за ОГРН <***>. Юридический адрес Негосударственное образовательное частное учреждение "Академия труда" - <адрес>. Директор - Красноярская ФИО5. Так в ходе контроля за деятельностью Организации, установлено нарушение п. 3 ст. 32 Закона о некоммерческих организациях. В нарушение указанных норм в Управление Организацией указанная отчетная информация не представлена за период с 2016 по 2020 года и по настоящее время. Ежегодная отчетность за 2021 год в Управление также не представлена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Организации, указанный в Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц - <адрес> - направлено предупреждение (исх. №) в связи вышеуказанными нарушениями. Предупреждение вернулось, что подтверждает почтовое уведомление о вручении.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик представил заявление о признании иска, указав, что последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны, также просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, учитывая признание административного иска административным ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 ст. 46 КАС РФ).
В силу части 1 статьи 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу.
Принимая во внимание, что признание административного иска административным ответчиком сделано добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска в связи с признанием административного иска административным ответчиком.
Кроме того, разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины по правилам ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, судья считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета города окружного значения Когалым государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп., от уплаты которой административный истец в силу закона освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 291-294 КАС РФ судья,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к негосударственному образовательному частному учреждению «Академия труда» о ликвидации некоммерческой организации и об исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить.
Ликвидировать негосударственное образовательное частное учреждение «Академия труда» и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.
Взыскать с негосударственного образовательного частного учреждения «Академия труда» (ОГРН <***>) государственную пошлину в доход бюджета города окружного значения Когалым в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.
Судья подпись А.А. Сокорева
Копия верна А.А. Сокорева
Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-892/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры