УИД №58RS0026-01-2023-000482-11

№2а- 448/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Никольск

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумовой Е.И.,

при секретаре Филимончевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области письменным заявлением от 25.09.2023 от заявленных административных исковых требований отказался, поскольку ФИО1 оплатил задолженность по налогам в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, изучив материалы административного дела, исследовав представленные по делу доказательства в письменной форме, находит ходатайство административного истца о принятии отказа от заявленных административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и прекращении производства по административному делу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законом или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ от заявленных исковых требований административным истцом - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области заявлен добровольно, является его свободным волеизъявлением, административному истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по административному делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы административного истца и других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам- прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом.

Разъяснить административному истцу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Е.И.Наумова

- -