Дело №2а-2301/2023

УИД 18RS0005-01-2023-001530-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» сентября 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Кельдиватовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 209 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 29,51 руб., всего на общую сумму 1 238,51 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке процессуального правопреемства произведена замена административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 8 по Удмуртской Республике на Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в рамках рассмотрения административного дела по административному иску к ФИО1 о взыскании задолженности.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела административные стороны не явились. На основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных сторон.

В судебное заседание представлен отказ административного истца – начальника правового отдела №2 Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике ФИО2 от административных исковых требований в полном объеме. Из содержания указанного заявления следует, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ известны и понятны, полномочия на отказ от иска подтверждены соответствующей доверенностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу об административном судопроизводстве РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исходя из обстоятельств дела, суд считает, что отказ административного истца от административных исковых требований к ФИО1 не противоречит действующему законодательству. Оснований полагать, что заявленный отказ от административных исковых требований нарушает права и интересы иных лиц, у суда также не имеется.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт, что административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, суд считает возможным принять отказ Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 209 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 29,51 руб., всего на общую сумму 1 238,51 руб.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, принятый судом отказ представителя административного истца от исковых требований является основанием для прекращения административного судопроизводства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Федеральной налоговой службы России по Удмуртской Республике от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1 209 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 29,51 руб., всего на общую сумму 1 238,51 руб.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу последствия ч. 1 ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней.

Судья С.А. Нуртдинова