УИД 77RS0022-02-2025-001369-76

№ 2-6383/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года город Москва

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Канавиной В.А., при секретаре судебного заседания Ореховой П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к ООО «ПРОФПАРНЕР», ФИО1 ...В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ПРОФПАРНЕР», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 14.09.2023 в размере сумма, задолженности по кредитному договору <***> от 15.08.2023 в размере сумма, задолженности по кредитному договору <***> от 23.08.2023 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОФПАРНЕР» заключен кредитный договор <***> от 15.08.2023 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования в сумме сумма с датой возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 19.65% годовых. В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств с ФИО1 заключен договор поручительства № 9718086160-23-1П01 от 15.08.2023. Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику сумму кредита. В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 16.12.2024, в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка в размере сумма, которую в солидарном порядке просят взыскать с ответчиков.

Также, между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОФПАРНЕР» заключен кредитный договор <***> от 14.09.2023 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования в сумме сумма с датой возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 19.06% годовых. В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств с ФИО1 заключен договор поручительства № 9718086160-23-3П01 от 14.09.2023. Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику сумму кредита. В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 16.12.2024, в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка в размере сумма, которую в солидарном порядке просят взыскать с ответчиков.

Также, между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОФПАРНЕР» заключен кредитный договор <***> от 23.08.2023 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом», в форме предоставления кредитной линии в размере сумма на срок 30 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 2.7% в месяц.

Дополнительным соглашение от 14.05.2024 к кредитному договору <***> от 23.08.2023, стороны пришли к соглашению, что на дату заключения соглашения общая сумма задолженности составляет сумма В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств с ФИО1 заключен договор поручительства № 9718086160-23-4П01 от 14.05.2024. Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив заемщику сумму кредита. В нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на 16.12.2024, в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма., просроченные проценты – сумма, неустойка в размере сумма, которую в солидарном порядке просят взыскать с ответчиков.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ПРОФПАРНЕР» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражения на иск не представили.

В соответствии с положениями ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязанности как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарный должник остается обязанным до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 15.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОФПАРНЕР» заключен кредитный договор <***> путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования в сумме сумма с датой возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 19.65% годовых.

Также, между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОФПАРНЕР» заключен кредитный договор <***> от 14.09.2023 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованными на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования в сумме сумма с датой возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 19.06% годовых.

Также, между ПАО Сбербанк и ООО «ПРОФПАРНЕР» заключен кредитный договор <***> от 23.08.2023 путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит с льготным периодом», в форме предоставления кредитной линии в размере сумма на срок 30 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке в размере 2.7% в месяц.

В качестве надлежащего исполнения заемщиком своих кредитных обязательств с ФИО1 заключены договоры поручительства № 9718086160-23-1П01 от 15.08.2023, № 9718086160-23-3П01 от 14.09.2023, № 9718086160-23-4П01 от 14.05.2024.

При подписании договора поручительства поручитель был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком обязательств полностью.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив ООО «ПРОФПАРНЕР» сумму кредита.

Однако, в нарушение условий, предусмотренных кредитным договором, в сроки, предусмотренные кредитным договором, ООО «ПРОФПАРНЕР» не исполнил свои обязательства, в связи, с чем образовалась задолженность,

- по кредитному договору <***> от 14.09.2023 по состоянию на 16.12.2024, в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка в размере сумма

- по кредитному договору <***> от 15.08.2023 по состоянию на 16.12.2024, в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка в размере сумма

- по кредитному договору <***> от 23.08.2023 по состоянию на 16.12.2024, в размере сумма, из которых: просроченный основной долг – сумма., просроченные проценты – сумма, неустойка в размере сумма

Учитывая, что обязательства по кредитному договору ООО «ПРОФПАРНЕР» надлежащим образом не исполнены, банком в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о наличии просроченной задолженности и ее досрочном погашении. Однако, до настоящего времени, обязательства по кредитному договору не исполнены.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, а также доказательств погашения образовавшейся задолженности, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ПРОФПАРНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 ...В.И. (паспортные данные, выдан Отделением по району адрес ...**********) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитным договорам:

- <***> от 15.08.2023 по состоянию на 16.12.2024 в размере сумма;

- <***> от 23.08.2023 по состоянию на 16.12.2024 в размере сумма;

- <***> от 14.09.2023 по состоянию на 16.12.2024 в размере сумма

Взыскать солидарно с ООО «ПРОФПАРНЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 ...В.И. (паспортные данные, выдан Отделением по району адрес ...**********адрес) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22.08.2025.

Судья В.А. Канавина