Решение по делу № 2А-2832/2025 от 29.09.2025 | Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область)

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 29 сентября 2025 года по делу № 2а-2832/2025

(43RS0002-01-2025-004170-35)

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Турушевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Кировской области обратилось к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, поступившим в УФНС России по Кировской области из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации-25.06.2009, дата снятия с регистрации-28.01.2021; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации-15.03.2021.

Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2017 год в сумме 666 руб. сроком уплаты не позднее 03.12.2018, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 30717879 от 12.07.2018, налог взыскан по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района г. Кирова от 19.02.2020 № 61/2а-648/2020; за 2018 год в сумме 732 руб. сроком уплаты не позднее 02.12.2019, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 53430972 от 25.07.2019, налог до настоящего времени не уплачен; за 2019 год в сумме 806 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2020, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 60498076 от 01.09.2020, налог до настоящего времени не уплачен; за 2020 год в сумме 864 руб. сроком уплаты не позднее 01.12.2021, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 67381975 от 01.09.2021, налог до настоящего времени не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки подлежит взысканию пеня в сумме 170,71 руб.:

-26,88 руб. по требованию № 75983 от 11.07.2019 за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 на недоимку за 2017 год;

-10,60 руб. по требованию № 33926 от 10.02.2020 за период с 03.12.2019 по 09.02.2020 на недоимку за 2018 год;

-50 руб. по требованию № 82074 от 29.06.2020 за период с 04.12.2018 по 28.06.2020 на недоимку за 2017 год;

-19,56 руб. по требованию № 82074 от 29.06.2020 за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 на недоимку за 2018 год;

-23,81 руб. по требованию № 44250 от 17.06.2021 за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 на недоимку за 2019 год;

-39,86 руб. по требованию № 3853 от 05.05.2022 за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 на недоимку за 2020 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлены требования № 75983 от 11.07.2019, № 33926 от 10.02.2020, № 82074 от 29.06.2020, № 44250 от 17.06.2021, № 3853 от 05.05.2022 об уплате налога и пени, требования до настоящего времени не исполнены.

УФНС России по Кировской области просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 2572,71 руб., из них: 732 руб.- налог на имущество за 2018 год, 806 руб.- налог на имущество за 2019 год, 864 руб.- налог на имущество за 2020 год, 170,71 руб.- пени. Восстановить срок для обращения с административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Кировской области не явился, извещен, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, поступившим в УФНС России по Кировской области из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежало недвижимое имущество: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации - 25.06.2009, дата снятия с регистрации - 28.01.2021; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации- 15.03.2021.

-26,88 руб. по требованию № 75983 от 11.07.2019 за период с 04.12.2018 по 10.07.2019 на недоимку за 2017 год;

-10,60 руб. по требованию № 33926 от 10.02.2020 за период с 03.12.2019 по 09.02.2020 на недоимку за 2018 год;

-50 руб. по требованию № 82074 от 29.06.2020 за период с 04.12.2018 по 28.06.2020 на недоимку за 2017 год;

-19,56 руб. по требованию № 82074 от 29.06.2020 за период с 03.12.2019 по 28.06.2020 на недоимку за 2018 год;

-23,81 руб. по требованию № 44250 от 17.06.2021 за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 на недоимку за 2019 год;

-39,86 руб. по требованию № 3853 от 05.05.2022 за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 на недоимку за 2020 год.

УФНС России по Кировской области просит восстановить срок для обращения с административным иском в суд.

Пунктом 1 статьи 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный указанным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При этом, в силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 5 ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений), в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 НК РФ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце четвертом пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23 декабря 2020 года (пункт 2 статьи 9).

Исходя из положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (Федерального закона от 23 ноября 2020 года N 374-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате либо в течение шести месяцев со дня, когда общая сумма, подлежащая взысканию, превысила 10 000 рублей; а если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате общая сумма, подлежащая взысканию, не превысила 10 000 рублей - в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 марта 2018 года N 611-О и от 17 июля 2018 года N 1695-О).

Судом установлено, что в адрес административного ответчика были направлены требования № 75983 от 11.07.2019, № 33926 от 10.02.2020, № 82074 от 29.06.2020, № 44250 от 17.06.2021, № 3853 от 05.05.2022 об уплате налога и пени.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 НК РФ, налоговый орган должен был обратиться к мировому судье с заявлением о взыскании недоимки в порядке приказного производства в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения самого раннего требования № 75983 от 11.07.2019 со сроком исполнения до 30.10.2019, то есть не позднее 31.10.2023 (31.10.2019+3 года+6 мес).

Вместе с тем, к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогу, пени в порядке приказного производства административный истец не обращался. Как следует из материалов дела административное исковое заявление к ФИО1 подано в суд общей юрисдикции только 05.09.2025 (что подтверждается штампом приёмной суда).

Административный истец просит восстановить ему пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с административного ответчика суммы в размере в размере 2572,71 руб., из них: 732 руб.- налог на имущество за 2018 год, 806 руб.- налог на имущество за 2019 год, 864 руб.- налог на имущество за 2020 год, 170,71 руб.- пени, вместе с тем, доказательств наличия каких либо объективных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению в суд с настоящим административным иском, налоговым органом не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока подачи заявления в суд необходимо отказать.

Поскольку срок для обращения с административным иском в суд истёк, в удовлетворении исковых требований УФНС России по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175,177, 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Отказать УФНС России по Кировской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кулик Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025 года