Уголовное дело № 1-1532/2023 23RS0041-01-2023-013928-08
Приговор
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года город Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Попова М.В.,
при секретаре судебного заседания Исраиловой З.Р.,
с участием помощника судьи Огалевой М.В.,
государственного обвинителя Глущенко А.А.,
подсудимого ФИО2 и его защитников – адвокатов Пазюра Р.А., Нуриева Т.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд
установил:
ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
в октябре 2022 года, более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А50», с номером телефона сети ПАО «Билайн» №, зарегистрировался в мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты> где путем переписки смс сообщениями в мессенджере «Telegram» познакомился с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, от которого поступило предложение, связанное с деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории города Краснодара и Краснодарского края, на которое ФИО2 согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью получения материальной выгоды.
Роль лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при совершении данного преступления, заключалась: в поиске клиентов - потребителей наркотических средств, в том числе рассылки сообщений неопределенному кругу лиц с местами производимых «скрытых закладок» с наркотическим средством; в незаконной передаче общей массы наркотических средств участнику группы ФИО2 оставляя в скрытом месте - «тайнике» на территории гор. Краснодара; в получении от члена группы ФИО2 информации посредством сети «Интернет» о местах произведенных им «закладок»; в сборе денежных средств за незаконно сбытое наркотическое средство от потребителей, неустановленным предварительным следствием способом; в непосредственной передаче денежных средств ФИО2 за незаконный сбыт наркотических средств неустановленным способом.
Роль ФИО2 при совершении данного преступления заключалась в получении информации от неустановленного следствием лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником «<данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» о скрытых местах - «тайниках» с наркотическим средством, с целью последующего его изъятия последним; в расфасовке по полимерным пакетикам в удобную для сбыта упаковку; в незаконном сбыте наркотических средств - ранее полученных от лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем совершения «тайниковых закладок» - на территории гор. Краснодара. В дальнейшем ФИО2 должен был передавать информацию неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram» о местах произведенных им «закладок» с наркотическим средством, с целью дальнейшего его незаконного сбыта. За выполнение своей роли ФИО2 должен был получить от лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, денежное вознаграждение 400 рублей за каждую совершенную закладку с наркотическим средством, неустановленным способом.
Подготавливаясь к преступлению, направленному на незаконный сбыт наркотических средств, в неустановленные предварительным следствием время и месте, ФИО2 на маркетплейсе «Яндекс Маркет» приобрел электронные весы, полиэтиленовые пакетики с застежками зип-лок и изоляционную ленту.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 47 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, от неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под ником <данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» на свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А50», с номером телефона сети ПАО «Билайн» № в мессенджере «Telegram» получил смс-сообщение с указанием адреса, где находится «тайниковая закладка» с наркотическим средством, а именно на участке местности с географическими координатами <адрес>
После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram» под HHKOM<данные изъяты> в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направился на участок местности с географическими координатами <адрес> более точное место предварительным следствием не установлено, где приобрел путем присвоения найденного вещество, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,02 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 73,07 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО2 перевез по адресу проживания: <адрес>, где при помощи электронных весов вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,02 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасовал в двадцать семь полимерных пакетов с застежкой зип-лок, каждый из которых обернул фольгой серебристого цвета; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,91 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, расфасовал в два полимерных пакета с застежкой зип-лок, каждый из которых обернул фольгой серебристого цвета, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 72,16 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, ФИО2 оставил в первоначальном полимерном пакете. Все вышеуказанное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил по адресу своего проживания: <адрес>, до 11 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 51 минуты, с целью совершения тайниковых закладок с наркотическим средством на территории г. Краснодара, ФИО2 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,02 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в двадцать семь полимерных пакетов с застежкой зип-лок, каждый из которых обернут фольгой серебристого цвета, а также часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 0,91 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, расфасованного в два полимерных пакета с застежкой зип-лок, каждый из которых обернут фольгой серебристого цвета, положил в карманы надетой на нем одежды, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой не менее 72,16 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, полимерном пакете оставил храниться по адресу своего проживания: <адрес>, после чего направился по адресам: <адрес> совершил «тайниковую закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства; <адрес> совершил «тайниковую закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, после чего ФИО2 направился по адресу: <адрес>, где возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО2, проводимого возле <адрес> в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на досматриваемом, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, расфасованное в двадцать семь свертков, каждый из которых обмотан фольгой серебристого цвета, которые ФИО2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта до 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,47 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, упакованное в одном свертке, обмотанном фольгой серебристого цвета, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил по указанном адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>, около <адрес> присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,44 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, упакованное в одном свертке, обмотанном фольгой серебристого цвета, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил по указанном адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта, до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 20 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проводимого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 72,16 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, упакованное в одном полимерном пакете, которое ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил по указанном адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Всего сотрудниками полиции в ходе указанных мероприятий обнаружены и изъяты: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,02 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 73,07 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства, которые ФИО1 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. Однако, свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 не довел до конца по причинам от него не зависящим, так как указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что в ноябре 2022 посредством сети Интернет он приобрел наркотические средства в целях сбыта путем осуществления тайниковых закладок, расфасовал их по пакетикам и ДД.ММ.ГГГГ произвел по одной тайниковой закладке около <адрес> и <адрес> по пер. Кияшко в <адрес>. Возле <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли оставшиеся у него свертки с наркотическими веществами, мобильный телефон. Он добровольно показал сотрудникам полиции переписку и фотографии в его телефоне, подтверждающие его деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, показал места произведенных им ранее двух тайниковых закладок с наркотическими средствами и сообщил, что хранит по месту своего жительства наркотические средства, весы и фасовочные материалы, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра его жилища.
Помимо признания вины подсудимым, обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре подсудимого ФИО1, который проводился возле <адрес>. Сотрудники полиции разъяснили участвующим лицам права и обязанности, после чего поинтересовались у подсудимого, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что подсудимый сообщил, что при нем имеются наркотики. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки, были обнаружены 27 свертков, обмотанных фольгой, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, а также были обнаружены мобильный телефон «Samsung A50» и карта банка «Тинькофф». В их присутствии все обнаруженные предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны в полимерные пакеты. ФИО1 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством, принадлежит ему, приобрел и хранил его для дальнейшего сбыта путем тайниковых закладок, две из которых сделал перед его задержанием, местоположение закладок зафиксировал на свой мобильный телефон. После этого подсудимый показал места произведенных им закладок: возле <адрес> по пер. Кияшко и <адрес> в <адрес>, в каждой из которых было обнаружено и изъято по одному свертку, обмотанному фольгой, внутри каждого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. В этот же день они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, где в спальной комнате в ящике шкафа был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, три пачки пустых полимерных пакетиков, электронные весы, рулон фольги. Все обнаруженное было изъято, упаковано в полимерные пакеты и опечатано (т.2 л.д. 126-129, 133-140).
Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, являясь оперуполномоченным Отдела по контролю за незаконным оборотом наркотических средств, в ноябре 2022 года им совместно с о/у ФИО11 возле <адрес> был выявлен подсудимый ФИО1, который стоял возле куста с телефоном, вел себя подозрительно, пояснить причину нахождения на данном участке местности не смог. На вопрос, употребляет ли он наркотики, сообщил, что наркозависим и около месяца назад вышел из реабилитационного центра. На вопрос, есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, в том числе наркотики, ответил отрицательно. Было принято решение провести его личный досмотр. С этой целью были приглашены двое понятых из числа прохожих. В ходе личного досмотра в куртке, надетой на ФИО1, были обнаружены и изъяты фольгированные свертки, два из которых были развернуты, в каждом из них находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Также были обнаружены и изъяты мобильный телефон, банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО1. Подсудимый пояснил, что обнаруженное у него вещество является «солью», он занимается его сбытом на территории <адрес>. С письменного разрешения ФИО1 был осмотрен его телефон, где в приложении «Телеграмм» в переписке с ботом «Феникс» были обнаружены фотографии мест тайниковых закладок от этой же даты. ФИО1 сообщил, что накануне задержания произвел две закладки с наркотическим средством, после чего места закладок возле <адрес> по пер. Кияшко и возле <адрес> в <адрес>. С участием кинолога с собакой были проведены осмотры указанных участков местности, на каждом из которых были обнаружены и изъяты по одному свертку с порошкообразным веществом. ФИО1 сообщил, что по месту его проживания так же имеются наркотики. В связи с чем был проведен осмотр его жилища по адресу: <адрес>, где в шкафу в спальной комнате был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, три пачки пустых пакетов и весы. Все обнаруженное было изъято, помещено в пакеты, опечатано надлежащим образом. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что изъятые у него свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство, которое он хранил с целью сбыта путем «закладок» (т. 2 л.д. 71-76).
Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе судебного разбирательства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО10
Показаниями свидетеля ФИО12 – оперуполномоченного ОНК отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в осмотре участков местности возле <адрес> и <адрес> в <адрес>, в ходе которых подсудимый ФИО1 показал места произведенных им ранее двух тайниковых закладок с наркотическим средством, в каждой из которых был обнаружен и изъят сверток, обмотанный фольгой, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. После чего с согласия ФИО1 был произведен осмотр квартиры по месту его проживания по адресу: <адрес>, где в спальной комнате в ящике шкафа был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, пустые полимерные пакеты, электронные весы, рулон фольги. Все обнаруженное было изъято и упаковано надлежащим образом в полимерные пакеты (т.2 л.д. 143-145).
Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается материалами уголовного дела.
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого вблизи <адрес> в <адрес> в присутствии понятых, в левом внутреннем кармане надетой на досматриваемом куртки обнаружены 27 свертков, обмотанных фольгой серебристого цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон и банковская карта (т. 1 л.д. 14-15).
Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъяты вышеуказанные предметы и вещества, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 17-18).
Протоколом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведены смывы с ладоней рук ФИО1 с использованием ватных дисков, которые упакованы в полимерный пакет (т. 1 л.д. 20).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности возле <адрес> по пер. Кияшко в <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых в траве обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 49-51).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности возле <адрес> в <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 65-67).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - жилища подсудимого ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого в присутствии понятых обнаружены и изъяты: полимерный пакет с порошкообразным веществом, электронные весы, пустые полимерные пакетики, рулон фольги (т.1 л.д. 86-88).
Рапортами оперуполномоченных ОНК отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО12, ФИО13, ФИО11 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 8, 13, 48, 64, 80).
Протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 в присутствии своих защитников - адвокатов ФИО7 и ФИО14 сообщил, что в ноябре 2022 в <адрес> приобрел наркотические средства: мефедрон массой около 13 гр. и производное N-метилэфедрона, массой 73,07 гр., в целях сбыта путем осуществления тайниковых закладок. За каждую закладку должен был получать по 400 рублей, координаты закладок отправлять оператору через телеграмм-канал. Так же он приобрел весы и фасовочные пакетики. Утром ДД.ММ.ГГГГ он произвел по одной тайниковой закладке возле <адрес> и возле <адрес> по пер. Кияшко. Места закладок сфотографировал, но оператору не отправил. Возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли оставшиеся у него 27 свертков с наркотическим веществом. После чего он добровольно показал сотрудникам полиции места произведенных им ранее закладок и сообщил, что хранит по месту своего жительства наркотические средства, весы и фасовочные материалы, которые также впоследствии были изъяты сотрудниками полиции (т.2 л.д. 168-170).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вещества, обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, пер. Кияшко, возле <адрес>, и осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 134-135).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены множество пустых прозрачных полимерных пакета с застежками зип-лок и полосками красного цвета, электронные весы, рулон фольги серебристого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проводимого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 162-163).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A50» в корпусе синего цвета imei 1: № 744198 4, imei 2: № и банковская карта «Тинькофф», изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 В осмотренном телефоне обнаружена переписка подсудимого, а так же фотографии с изображением участков местности с указанием координат, характерные для деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств путем размещения «тайниковых закладок» (т. 1 л.д. 179-195).
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 0,48г., 0,49г., 0,46г., 0,48г., 0,50г., 0,41г., 0,49г., 0,48г., 0,50г., 0,48г., 0,49г., 0,48г., 0,49г., 0,52г., 0,52г., 0,47г., 0,46г., 0,48г., 0,53г., 0,44г., 0,50г., 0,50г., 0,48г., 0,50г., 0,47г., 0,42г., 0,50г. (общей массой 13,02г.) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня (т. 1 л.д. 39-41).
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество массой 0,47г., изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня (т. 1 л.д. 58-59).
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое порошкообразное вещество массой 0,44г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство — производное N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 74-75).
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 72,16г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 96-97).
Заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества массами 0,47г., 0,48г., 0,45г., 0,47г., 0,49г., 0,40г., 0,48г., 0,47г., 0,49г., 0,47г., 0,48г., 0,47г., 0,48г., 0,51г., 0,51г., 0,46г., 0,45г., 0,47г„ 0,52г„ 0,43г„ 0,49г., 0,49г., 0,47г„ 0,49г„ 0,46г., 0,41г., 0,49г. (общей массой 12,75г.) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список 1 Перечня (т.2 л.д. 85-87).
Все вышеперечисленные доказательства полностью отвечают требованиям относимости, достоверности и допустимости, их совокупность является достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении описанного преступления. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и согласуются между собой. Следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Заключения экспертов соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.
Показания свидетелей полностью согласуются с доказательствами, представленными по делу в их совокупности. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено. Показания свидетелей, принятые судом, являются последовательными, логичными, соответствуют обстоятельствам и сложившейся ситуации, а также подтверждаются в полной мере совокупностью представленных доказательств по делу, позволяя суду установить фактические обстоятельства совершенного подсудимым ФИО1 преступления.
Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе судебного заседания, суд не находит оснований не доверять им и кладет их в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей по делу и иными материалами дела, исследованными в суде.
Перечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 доказанной.
Таким образом, вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Оценивая в совокупности пояснения подсудимого ФИО1 в суде, его поведение во время судебного заседания, то, что он осознает, в каком преступлении обвиняется, четко выстраивает свою линию поведения и излагает свои пояснения, при этом на учете у врача-психиатра не состоит, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания за совершенное подсудимым преступление, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче ФИО1 на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий; признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном; положительные характеристики подсудимого, нахождение на его иждивении матери, нуждающейся в его материальной помощи и постоянном уходе.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Судом учитываются данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории России, положительно характеризуется по месту жительства, получил высшее образование, холост, не имеет детей, временно не трудоустроен, состоит на воинском учете, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, ранее судим, однако в его действиях отсутствует рецидив преступлений, так как ФИО1 имеет судимость за преступление небольшой тяжести.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. С учетом степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, характер и степень тяжести совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, то есть следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как оснований для применения ст. 73 УК РФ, либо для назначения более мягкого вида наказания, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.
При этом срок наказания следует определить с учетом требований ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей от трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, так как подсудимым совершено неоконченное преступление, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказаний, считая справедливым и достаточным основного вида и размера наказания.
Таким образом, по мнению суда, назначение подсудимому ФИО1 именно такого вида и размера наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.
Суд в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ считает необходимым до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, в целях исполнения приговора суда.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей осужденного до вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Обеспечительные меры по делу не применялись.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. При этом, мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» в корпусе синего цвета imei 1: № 744198 4, imei 2: № следует конфисковать в доход государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ, как оборудование совершения преступления, принадлежащее подсудимому. Наркотические средства - уничтожить как вещества, запрещенные к обращению. Ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, рулон фольгированной бумаги, множество пустых прозрачных пакетиков, электронные весы также подлежат уничтожению. Банковскую карту «Тинькофф» №, выпущенную на имя ФИО1 следует возвратить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями статей 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по <адрес>:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 12,75 грамм, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,43 грамма, 0,46 грамм, 72,15 грамм, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, рулон фольгированной бумаги, множество пустых прозрачных пакетиков с застежками зип-лок и полосками красного цвета, электронные весы в корпусе серебристого цвета с прозрачной пластиковой крышкой, после вступления приговора в законную силу – уничтожить в установленном законом порядке.
- мобильный телефон «Samsung Galaxy A50» в корпусе синего цвета imei 1: № 744198 4, imei 2: № - конфисковать в доход государства как оборудование совершения преступления, принадлежащее осужденному;
- пластиковую банковскую карту «Тинькофф» №, выпущенную на имя ФИО1 - возвратить по принадлежности, с правом распоряжения данным имуществом.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд <адрес>. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
Председательствующий судья