Дело № 2-496/2025

УИД 33RS0013-01-2025-000746-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2025 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего Понявиной О.В.,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

с участием представителя истца - ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 и администрации Меленковского муниципального округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску ФИО5 к ФИО3 и администрации Меленковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> и просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону ( л.д. 3-10).

В обоснование иска ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома. Наследниками первой очереди являются дети истец ФИО3 и ответчик ФИО5 Истец считает себя наследником, фактически принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок, так как был зарегистрирован и проживал в доме совместно с наследодателем, принимал меры к сохранению наследственного имущества, ремонтировал дом, использовал земельный участок по целевому назначению. Вместе с тем без судебного решения истец не может реализовать наследственные права, поскольку с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился.

Ответчик ФИО5 обратился с встречным иском к ФИО3 и администрации Меленковского муниципального округа и просит признать право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону (л.д.107-108).

В обоснование встречного иска указал, что является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1 Для реализации наследственных прав он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому полагает, что спорное наследственное имущество должно перейти в собственность наследников каждому в размере 1/2 доли.

Встречный иск принят к производству суда для рассмотрения с первоначальным иском ( л.д. 116-117).

Уточнив требования, первоначальный истец ФИО3 просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону ( л.д.111-112).

От требования в части признания права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка ФИО3 отказался, отказ от иска судом принят, производство по делу в данной части прекращено ( л.д. 111-112).

Истец - ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом ( л.д.99, 119).

Представитель истца - ответчика ФИО4 А.С. в судебном заседании требования ФИО3 поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что истец фактически принял наследство, поскольку был зарегистрирован и проживал вместе с матерью. До настоящего времени пользуется спорными объектами. Против удовлетворения встречного иска не возражала и полагала, что без судебного решения наследники не могут реализовать наследственные права, так как жилой дом не состоит на кадастровом учете.

Ответчик - истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Просил рассматривать дело в свое отсутствие и удовлетворить встречный иск. Возражений по иску истца ФИО3 не имеет (л.д.74, 119).

Представитель ответчика - администрации Меленковского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда ( л.д. 123).

Третье лицо нотариус Муромского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. Просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.120, 122).

Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения представителя истца - ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска и встречного иска по следующим основаниям.

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.п.1,2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <адрес> ( л.д.17).

Наследниками первой очереди после ее смерти являются дети ФИО3 и ФИО5 ( л.д. 15, 16, 18, 19, 65-66).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 33:16:000213:126, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования <адрес>, свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ВЛ-09-116-85-195, распоряжением по Папулинскому сельскому Совету от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, в которой содержатся сведения о правообладателе земельного участка ФИО1 ( л.д.21, 49, 59, 62).

Право собственности на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования <адрес>, копиями похозяйственных книг, в которых год постройки дома указан - 1970 ( л.д. 22,87-96).

Жилой дом на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости и Бюро технической инвентаризации не состоит (л.д. 63, 69). Согласно техническому паспорту по состоянию на 12.10. 2021 имеет общую площадь 42, 6 кв.м., инвентарный № ( л.д. 25-30).

По сведениям нотариуса Муромского нотариального округа после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя ФИО5 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались ( л. <...>, 79).

Согласно похозяйственной книге Денятинского территориального управления администрации Меленковского муниципального округа и паспортным данным на имя истца ФИО3 в спорном жилом доме он зарегистрирован и проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.15, 81-90). Одновременно в качестве обоснования фактического принятия наследства ФИО3 указал, что в шестимесячный срок после смерти матери принял меры по сохранению наследственного имущества, производил за свой счет ремонт в доме, оплачивал коммунальные услуги, обработал земельный участок.

Вышеуказанные обстоятельства в силу положений ст. 1152 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», свидетельствуют о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти матери ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок.

Наследник ФИО5, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, возражений на иск не представил, доводы ФИО3 о фактическом принятии наследства не оспорил, а напротив, согласился с уточненным иском.

Поэтому, принимая во внимание пояснения стороны истца ФИО3 в совокупности с письменными доказательствами, суд приходит к выводу об установлении юридического факта принятия наследства.

Удовлетворение иска в части установления факта принятия наследства, влечет признание за ФИО3 и ФИО5 права собственности за каждым по 1/2 доле жилого дома и земельного участка, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При этом первоначальный иск подлежит удовлетворению к ответчику ФИО5, встречный иск к ответчику ФИО3

В иске к администрации Меленковского муниципального округа следует отказать, поскольку спорное наследственное имущество не обладает признаками выморочного, в связи с чем орган местного самоуправления в рассматриваемом случае является ненадлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковое заявлениеФИО3 (паспорт № №) к ФИО5 ( паспорт 1713 №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 33:16:000213:126, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 42,6 кв.м., инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Удовлетворить встречный иск ФИО5 (паспорт 1713 №) к ФИО3 ( паспорт 1711 №) о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 33:16:000213:126, 1/2 долю жилого дома, общей площадью 42,6 кв.м., инвентарный №, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону.

В иске ФИО3 и встреченном иске ФИО5 к администрации Меленковского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Меленковский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В.Понявина