63RS0043-01-2025-003476-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 декабря 2025 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Орешкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/2025 по иску АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> заключило с заемщиком ФИО1 договор кредитной карты №. ФИО1 умер <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 16473,45 рубля по состоянию на <дата>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «ТБанк» просило суд взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредиту в размере 16473,45 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель АО «ТБанк» в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск АО «ТБанк» не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> АО «ТБанк» заключило с заемщиком ФИО1 договор кредитной карты № по тарифам банка.

Получение заемщиком кредита на указанных условиях подтверждается выпиской по счету заемщика.

ФИО1 умер <дата>, не исполнив обязательства по кредиту на сумму 16473,45 рубля по состоянию на <дата>, согласно представленному банком расчету задолженности.

После смерти ФИО1 по заявлению кредитора заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса ФИО2 от <дата> №, согласно которой сведений о наследниках и наследственном имуществе нет, завещания нет, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Как следует из поступивших на запросы суда сведений об имуществе наследодателя, таковое отсутствует, на банковских счетах нулевой остаток, недвижимость и транспортные средства на имя умершего не зарегистрированы, получателем пенсий и пособий он не являлся, статусом застрахованного заемщика не обладает, родственников нет, наследство никто не принял и не обращался, наследственного имущества нет.

Таким образом, судом не выявлены наследники и наследственное имущество, что является основанием для отказа в иске кредитору умершего.

Истец не лишен права обратиться в суд с аналогичным иском в случае выявления наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 23.12.2025 года.