Дело № 2а-996/25 23RS0036-01-2025-000109-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 20 марта 2025 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Кутченко А.В.,
при секретаре Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.
В обоснование своих требований административный истец указал, что налогоплательщик ФИО1 состоит на учете в налоговом органе в ИФНС № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Налог на транспорт, а также по страховым взносам в установленный срок не был оплачен. Инспекцией в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности №, №, №. Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения к мировому судье судебного участка № <адрес>, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-130-28-505/22, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, по возражениям ответчика. В целях защиты нарушенного права, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 44 329, 77 рублей за 2020, 2021 год.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований.
Административный ответчик в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Вместе с тем, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, не признав их явку обязательной.
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.ст. 60, 61 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит следующему.
Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена п. 1 ст. 3 НК РФ.
На основании п. 1 ст. 45 НК налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, в котором помимо прочего указывается об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, с указанием размера пеней, начисленных на момент направления требования. Такое требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ст. 70 Налогового кодекса РФ и налогоплательщиком должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога и пеней не указан в самом требовании (ст. 69, ст. 70 НК РФ).
Статьей 409 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
Согласно п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
В силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в процентах от неуплаченной суммы налога.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на дату выставления налогового требования), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 рублей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Согласно п.п.2 п.1 ст.419 и п.1 ст. 430 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.
Исходя из положений п.п. 2 п.1 ст.419 и п.1 ст.432 НК РФ плательщики страховых взносов самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного п.п.3 п.2 ст.425 настоящего Кодекса.
Положениями п.п.1 п.1 ст. 430 НК РФ установлен дифференцированный подход к определению размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя для адвокатов исходя из их дохода, который заключается в следующем: в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 руб. в фиксированном размере 45 842 рублей за 2023 год.
Согласно абзацу 1 п.1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик лучил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 НК РФ, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст.224 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных ст.226 НК РФ.
Из п.2 ст.226 НК РФ следует, что исчисление сумм и уплата налога в соответствии 1 со ст.226 НК РФ производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.
В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При этом пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ.
Налог на транспорт, а также по страховым взносам в установленный срок не был оплачен.
Инспекцией в адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности №, №, №.
Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения к мировому судье судебного участка № <адрес>, мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-130-28-505/22, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, по возражениям ответчика.
В целях защиты нарушенного права, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налоговым обязательствам в размере 44 329, 77 рублей за 2020, 2021 год.
Проверяя сроки обращения в суд с административным исковым заявлением, суд учитывает, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес>, отменен ДД.ММ.ГГГГ, с учетом этого, сроки подачи в суд заявления о взыскании налога и сбора, налоговым органом соблюдены.
Между тем, в предоставленный срок, задолженность по налогу добровольно оплачены не были, выставленные требования инспекции налогоплательщиком были проигнорированы.
Доказательств обратного материалы административного дела не содержат.
Суд соглашается с представленными административным истцом расчетами, поскольку они основаны на требованиях закона и подтверждены надлежащими доказательствами.
Вместе с тем стороной административного ответчика требования истца не оспорены, возражения по существу административного иска не поступили, доказательств исполнения обязанности по уплате налога и пени, в суд не представлено.
Учитывая, что административный ответчик не исполнил требования налогового органа об уплате начисленного налога и пени в добровольном порядке, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить, взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам, -удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по налогам и сборам в размере 44 329, 77 рублей за 2020, 2021 год.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.